Depois que um traficante de drogas culpado reduz metade de sua pena por cocaína, um juiz de Lenent o vê diante da compaixão depois de ser condenado depois de ser condenado à compaixão por ele porque enfrenta um exílio de ‘jovem negro’.
O juiz Robert Horton proferiu a decisão branda sobre o crime na semana passada em Ontário, Canadá. O juiz reconheceu que o traficante de drogas Roosevelt Rush tinha 32 anos por causa de sua ‘situação de imitação’.
Rush já enfrentava seis anos de prisão por tráfico de Fentannell e crimes com armas de fogo, mas voltou à custódia policial depois de ser pego sob fiança em 55 gramas de cocaína em dezembro de 2022 e condenado à punição pelo crime.
Para a segunda sentença, o juiz Horton mencionou que normalmente impunha uma pena de 24 meses, mas isso reduziu o agravamento da situação e o arguido já cumpre pena de seis anos de prisão em apenas 12 meses.
O juiz aponta uma série de causas ditas atenuantes, nas quais ele é um jovem negro, pai de três filhos, tem recurso de culpa e será deportado para a pena de pulso para ser deportado para ele. Postagem nacionalO
Apesar do tráfico de drogas na classe, Horton escreve que “as habilidades de Rash para ganhar a vida estão associadas à sua identidade como homem negro na cultura ocidental”.
Horton disse que tomou sua decisão com base em uma avaliação racial e cultural de Rush, que disse que ‘Sr. As preferências e oportunidades de vida de Rush foram influenciadas pela discriminação sistêmica quando um jovem negro está envolvido no sistema de justiça criminal.’
‘Senhor. Rush tem apoio familiar, apoio que continua. Aqueles que O amam falam com muitos e abertamente, com sua bondade, sua devoção aos filhos e a moralidade de seu trabalho. Significativamente, as mães de seu filho têm apoio”, acrescentou o juiz.
O juiz Robert Horton, em Ontário, Canadá, proferiu esta sentença a um traficante de drogas culpado porque o criminoso é um “jovem negro”
O traficante de drogas Roosevelt Rush (42) foi resgatado de uma longa prisão porque enfrentou o exílio na Jamaica (retratado em uma ação).
Horton disse que Rush morava no Canadá desde os seis anos de idade, mas não era cidadão canadense.
De acordo com a Lei de Imigração e Protecção de Refugiados, “residentes permanentes ou cidadãos estrangeiros são inaceitáveis com base em crime grave” se forem condenados a mais de seis meses de prisão.
Horton escreveu em sua conclusão que foi um “resultado de segurança importante” no caso Rush, porque ele não era cidadão canadense e poderia ser deportado como resultado deste crime. ”
O juiz disse ainda que a infância turbulenta de Rush foi um dos motivos pelos quais ele mereceu o empréstimo, pois cresceu em uma região com alta atividade criminosa e que influenciou a proteção de sua família.
“Era comum ouvir o som da arma. Quando ele tinha 12 anos, o tio do Sr. Rush esfaqueou um amigo. Sua família foi ao local e o Sr. Rush testemunhou esse horror. Outro tio foi espancado com uma barra de ferro enquanto estudava no ensino médio. ‘
O juiz disse que suas preocupações sobre o caso de Rush foram reduzidas ao considerar sua “possibilidade de reabilitação”.
Ele disse que Rush trabalhou como operador de empilhadeira até a epidemia ser atingida antes e quando ele se feriu ele teve que viver um crime porque não conseguiu fazer isso’Horton disse, forneça a documentação necessária para manter seu trabalho.
Horton disse: “Ele parece ter terminado a maioria de suas opções, o Sr. Rush disse que escolheu se envolver em atividades ilegais que viu com seus colegas que trabalhavam para obter renda”, disse Horton.
Apesar de seu dinheiro proveniente do tráfico de drogas, o juiz ficou chocado ao saber que isso era um benefício para a fuga, porque ele conseguiu pagar suas contas e conseguir um apartamento novamente… ele conseguiu comprar as bicicletas para os filhos e conseguiu um carro para ajudar a família a ter mais mobilidade. ‘
A sentença Lenent foi entregue ao Tribunal de Justiça de Ontário (ilustrado), porque o juiz inscreveu em ‘situação de imitação’ aquele ‘jovem negro’ com essa multidão, ‘três dos três do pai, ele fez um culpado, e provavelmente lhe seria dado que ficaria isento.
Segundo Horton, eles tentaram obter renda para sobreviver à experiência de Rush, quando estão ininterruptamente associados à sua entidade de homem negro na cultura ocidental. ‘
“Para os homens negros da Idade Média, os seus sentimentos de masculinidade são muitas vezes obrigados a desempenhar um papel como fornecedores, cônjuges, pais, funcionários e membros da comunidade.
«No entanto, enfrentam barreiras sistémicas que impedem o sucesso nestas funções. Por exemplo, Histor Tihasally, eles ganhavam menos de 75 por cento dos salários dos homens brancos ”
O juiz confessou-lhe que ‘existe uma droga muito perigosa e notória que não contém cocaína controversa e que pode causar muitos danos aos indivíduos e à sociedade’.
“Da mesma forma, ocupar crack para tráfico é crime grave que garante a ênfase nos princípios de deterioração e condenação”, disse ainda.
O juiz escreve que ‘Rush como um contrabandista de cocaína de nível médio. Ele não é um contrabandista viciante e foi selecionado para fazer isso perfeitamente para obter ganhos financeiros. ‘
O juiz disse na conclusão: “Como homem negro, Rush é experiente e sofre discriminação pessoal, e isso deve ter desempenhado um papel em seu crime”, disse o juiz na conclusão.
Ontário entrou em contato com o gabinete do ministro do tribunal para comentar o Daily Mail.
