Início Desporto ‘Judge Dreadful’ está de cabeça para baixo com as dezesseis regras de...

‘Judge Dreadful’ está de cabeça para baixo com as dezesseis regras de cabeça para baixo depois que o desaparecimento é revelado à criança questionável de volta para uma mãe perigosa

2
0

Um juiz do Tribunal de Família da Filadélfia está ousadamente defendendo um mandato de mais 10 anos, apesar de seu veredicto reverso, que pode deixar menores em situações perigosas.

O juiz Den Gray recebeu ordem oposta do Tribunal Superior da Pensilvânia devido à sua suposta ordem prejudicial e etiqueta do tribunal, Filadélfia Relatório

O Tribunal Superior reverteu quase uma das seis decisões de Gray – a taxa mais elevada entre os juízes que conduzem o mesmo caso no tribunal de família nacional na Filadélfia.

Em um caso horrível, uma mãe se envolveu em uma crise de saúde mental, ameaçando matá-la e à filha de quatro anos.

A mulher tinha histórico de abuso do outro filho, que atualmente está com o pai. Depois que um membro da família parou de respirar, ele também foi internado em um psiquiatra.

O Departamento de Serviços Humanos da Filadélfia resgatou a menina e a retirou temporariamente dos cuidados da mãe, acrescentando conselhos ao pai por tempo indeterminado.

Apesar da natureza do caso, Gray ordenou que a mãe de quatro anos voltasse para a casa da mãe em maio de 2021, mas os problemas de saúde mental da mulher foram controlados sem ouvir as provas.

Ele disse que sua conclusão final foi simplesmente obtida do pai, fornecida pelo DHS.

O juiz Den Gray é sua ordem perigosa e o tribunal é a disciplina

O juiz Den Gray é sua ordem perigosa e o tribunal é a disciplina

O juiz do Tribunal de Família da Filadélfia está usando armas por um mandato de 10 anos, apesar de seu veredicto de 16 vômitos

O juiz do Tribunal de Família da Filadélfia está usando armas por um mandato de 10 anos, apesar de seu veredicto de 16 vômitos

Tribunal de Família da Filadélfia, Pensilvânia

Tribunal de Família da Filadélfia, Pensilvânia

Ele disse ao investigador: ‘Nada foi apresentado sobre a mãe dela’.

‘Parece que eu tinha mais informações do que no Tribunal Superior.’

A opinião do tribunal de apelação refuta sua afirmação de que os problemas de saúde mental da mãe foram claramente detalhados e que era sua função ser totalmente revisada antes de chegar à conclusão.

Mais tarde, ele revisou mais dois casos de abuso infantil que acabaram sendo anulados pelo Tribunal Superior.

Ambos chegaram à conclusão de que poderia haver uma doença genética rara porque os ossos de uma criança foram quebrados, apesar de isso contrastar com as habilidades de tratamento.

Gray disse ao investigador que confiava em evidências e especialistas em cada caso.

Os juízes do Tribunal Superior escreveram mesmo que ficaram “chocados” com a decisão de devolver uma criança negligenciada ao seu lar perigoso.

O Tribunal Superior escreveu em janeiro de 2021: “Estamos dispostos a conceder a custódia física e legal total da criança sob o Tribunal de Primeira Instância, que nunca cuidou da criança, (e) nunca a conheceu regularmente”.

Acrescentaram que a mãe já era inadequada e se recusou a cuidar da criança.

Ele também reconheceu que havia cometido vários erros no passado, mas Gray enfatizou que o oposto era apenas uma pequena parte do valor do seu caso revisado.

“Os casos nas disciplinas”, disse ele. ‘Se você não sabe o que está acontecendo nele, você não poderá sentir o verdadeiro sabor do que está acontecendo’ ‘

Gray não recomendou para o próximo período de 10 anos relacionado ao Philadelphia Bar

Gray não recomendou para o próximo período de 10 anos relacionado ao Philadelphia Bar

Os responsáveis ​​pelo caso disseram ainda aos investigadores que pensavam que estavam a pisar nos ovários sempre que colocavam os pés na sala “hostil” do tribunal.

Gabriel LI, AFSCME local 2187 Secretário-Co-Co-Co-Co-DHS, representante do sindicato investigado: ‘(cinza) é muito irregular no tribunal.’

Enquanto isso, outros descreveram a presença do tribunal de Gray como “intensa”, “traumática” e “quase questionável”.

Gray disse ao canal que, quando não levanta a voz, ele acredita que uma reação sensível às vezes é justificada.

“Gritei para que os assistentes sociais não trabalhassem e não soubessem o que estava acontecendo”, disse ele.

‘Gritei com os advogados para sugerirem o que estava acontecendo ou se preparando para seu cliente, quando estava claro que algo aconteceria. Gritei para os pais não fazerem o que precisam fazer pelos pais corretamente. Tentei me conectar com as pessoas. ‘

Ele foi eleito juiz do Tribunal do Condado de Filadélfia de Common Pliz, na Pensilvânia, no dia 21.

A Ordem dos Advogados da Filadélfia não o recomendou pelos próximos 10 anos.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui