Vou lhe dar a privacidade de algumas das minhas senhas mais íntimas. Não permite que você esvazie minha conta bancária ou hackeie minha correspondência pessoal, porque minha privacidade de senha mais íntima é obsoleta.
Claro que são. Alguns deles têm cinco ou seis anos.
Aqui está o número um secreto número um. Eu tenho um ótimo tema do álbum Bob Dylan para mim. Estou sentindo falta disso. Para acessar uma conta do Hotmail, foi H para a Rodovia 61 revisada; Meu banco era B para sangue de trilhas; A Netflix foi n para Nashvilsklin; Como meu navio de pensão estava chegando para testar on -line era P para ondas planetistas.
Pareceu -me um bom sistema. O cara deve ter mantido 100 álbuns. Eu conheci os títulos da maioria deles, e ninguém viva certamente não é necessário algumas dezenas de senhas.
Quando a tecnologia foi facilmente adivinhada minhas senhas, tudo isso começou a desaparecer. Eles não gostam de dizer que são estimados.
Em vez disso, sobre essa senha ‘forte’, ele dirá: xefjs6xyhjgsuw.
De maneira alguma, tenho que responder.
A tecnologia diz, mantenha -a à sua maneira, mas se você enfatizar para escolher sua senha, enfatizamos que ela possui pelo menos um personagem mais alto e pelo menos um numérico.
Pensa -se que as senhas temáticas de Bob Dylan não tenham garantido o suficiente
Segredo para: BloodthTracks 1, Planetwave 1…
A tecnologia logo voltou ao meu campo. Sua senha fez parte de um vazamento de dados. Redefini -lo. Como escolhemos um para você: uj9jhs £ dk e uqlpja.
Não? Ok, achamos que você está fazendo algo errado, por favor, verifique se a senha que você escolheu é que o seguinte é: um ou mais personagens de casos mais altos, um ou mais personagens numéricos e um ou mais esse pequeno lote:!
Tenha um bom dia
Segredo três: Bloodothtracks 1 e 2.
Certamente não foi suficiente. Nunca é. Agora, as senhas se transformaram em dois processos de identificação de três e quatro etapas e você precisa entender algo conhecido como autenticista para fazer algo importante.
Preste atenção agora, porque se você tiver esse erro, estará trancado de toda a sua vida. Um autenticador é um aplicativo de telefone para download e sensível ao tempo que cria automaticamente senhas numéricas que você precisa fazer antes de decidir o que está demorando demais para fazê -lo.
O que você conseguiu? Bem, agora, dê uma olhada nas seguintes letras aleatórias que deliberadamente tornamos o decifer quase impossível e tentamos digitá -las na caixa abaixo. Precisamos verificar se você não é um mascarador de robô finalmente como nosso cliente louco.
Quase lá. Em seguida, dê uma olhada na imagem a seguir dividida em quadrados. Você acha que clique nas motos nos quadrados. Você não entende se a fumaça cinza no canto superior é a moto? Pode ser um problema.
Essa é, então, é uma grande tecnologia manter nossas informações seguras como o gosto da direção da viagem. Ele tenta fazer isso tentando tornar ainda mais o processo de acessar nossos dados. Ele atualiza seus recursos de segurança com tanta frequência que você controlará como inserirá sua própria conta, os métodos revisados confirmarão em breve que você está bloqueado novamente.
Quão sombrio então divertido, as seções do governo do Reino Unido agora estão revisando seu sistema de senha para que os usuários do serviço facilitem as coisas e o tornem mais fortes para os hackers.
A IA e o ministro do Governo Digital, Pharyal Clark, disseram que o Smart ‘Passi’ sai do desejo, economiza tempo e ‘reduz o risco de fraude e pesca’.
É irritante para mim que até tenhamos uma IA e ministra do governo digital, ele nos garante que sabemos pela amarga experiência de não acreditar em nós.
Espero que ele não use termos como ‘phishing’. Isso me obriga a pensar que ele está abordando pessoas mais jovens do que eu que não precisam fazer isso no Google para lembrar que tipo de cybertack é.
Isso me obriga a pensar sobre o que é phishing diretamente, não entendo um conjunto totalmente novo que não entendo, criando riscos sérios para minha proteção digital e solicitando outra excesso de excesso dos sistemas que já estou lutando mal pela discussão.
A pesca é um e -mail falso e mensagens contaminadas que parecem vir de fontes confiáveis. Eles tentam nos convencer menos técnicos-intellelectos-um grupo demográfico que sou atingido rapidamente para fornecer informações confidenciais como as palavras-palavras.
Um filho da indústria de phishing de fixação de baleias; A pesca de lança é outra. Mas para ataques de vigilância de serviço, consulte pessoas no meio do ataque e, é claro, para resgates.
Se parecer tanto quanto as senhas “fortes” que você tem para você, você está pedindo que você o coloque em praticamente qualquer tipo de transação on -line, seja bem -vindo ao clube.
Nós realmente não estamos em nenhum território do país dos velhos do país não é para o território e, se você suspeitar, os hackers consideram hackers no último verso e consideram hackers feitos com Marx e Spencer, co-oo e Harrodes.
Como perder £ 650 milhões em seus M&S? A estratégia de uma boa confiança no estilo antigo, ao que parece, onde os hackers representam funcionários piscantes que estão tentando entrar no sistema de computador e ajuda os trabalhadores a fazer isso por eles.
Uma alternativa é posar no telefone, porque a pessoa diz aos funcionários quando se trata de alterar sua senha.
Como proteger o negócio de bilhões de libras contra esse escaldador nacional? Bem, a especialista em proteção cibernética Lisa Fort sugere que uma palavra de código é usada para contato entre trabalhadores e funcionários de TI enquanto discutia os detalhes de login.
Ele oferece algo como ‘blupenguin’ que não soa as senhas mais poderosas para mim. Blopenguin 1 ou melhor, que tal Blupeneguin 1 e 2? Venha para pensar sobre isso, Jyp09k £ JH & dddsjb seria uma opção segura?
Obviamente, o código da palavra deve ser exclusivo para cada funcionário e, obviamente, ele deve ser alterado a cada poucos meses – como a base da senha inicial, esse código desbloqueia os contatos.
Você deve ver que não há como sair disso – é cada vez pior ir até nós e o equipamento oposto não é mais uma opção.
Veja bem, como você não é, cada nova camada de proteção foi inserida, as camadas frescas foram adicionadas e você e eu sei como fazer legalmente um exército de gaucs de computador já ilegalmente valsa?
Estamos trancados em uma arma de proteção cibernética que os bandidos devem vencer. Por que? Porque os bons meninos devem não apenas um passo à frente deles, mas não tão à frente de você e de mim que falhamos completamente em entender sua tecnologia.
Está indo mal para bons meninos, porque esses dois objetivos são completamente desonestos.
Como eles estão mais presos em nossos dados on -line e desativam os métodos tradicionais de comunicação, pode ser perceptível.
Em uma década, vou me aposentar. O ponto que gesticula é uma das lutas para lutar com dispositivos que se recusa a acreditar.
Eu acho que uma boa opção pode ser uma caverna em algum lugar.
