John Sweeney sabia que dois pacientes estavam sendo tratados de infecções fúngicas em uma enfermaria de câncer contaminada por mofo e água – mas ele ainda disse ao público que o super-hospital escocês de £ 1 bilhão era seguro.
Sweeney e seu secretário de saúde, Neil Gray, também mantiveram as duas infecções – e dois outros casos suspeitos – em segredo enquanto uma tempestade política eclodia sobre as condições no Distrito 4B do Hospital Universitário Queen Elizabeth (QUEH), atingido por um escândalo.
Os políticos descreveram as ações do Sr. Sweeney e do Sr. Gray como um surpreendente ‘encobrimento’ e ‘mais sigilo’ e ‘mentiras’ dos ministros do SNP.
Novos documentos obtidos pelo Scottish Mail no domingo revelam que o Primeiro Ministro e o Sr. Gray foram informados em 26 de fevereiro sobre dois casos confirmados de infecção fúngica adquirida no hospital na Ala 4B do Hospital Universitário Queen Elizabeth (QEUH).
Na altura, os chefes do NHS Greater Glasgow e Clyde (NHSGGC) estavam a fechar salas na enfermaria, que trata de pacientes transplantados de medula óssea, devido a preocupações com fugas de água e bolor.
Menos de uma semana depois, em 4 de março, quando questionados sobre o fechamento da sala, nem Sweeney nem Gray mencionaram a infecção. Em vez disso, ambos os ministros insistiram que o hospital era seguro.
O vice-líder trabalhista escocês, Jackie Bailey, disse que as nossas revelações foram “chocantes” e disse: “É absolutamente ultrajante que os ministros do SNP continuem a mentir sobre isto a jornalistas e MSPs”.
Documentos obtidos sob liberdade de informação mostram que foi confirmado que dois pacientes tinham infecções fúngicas adquiridas no hospital enquanto eram tratados na Enfermaria 4B e dois outros tinham infecções “prováveis”.
O Queen Elizabeth University Hospital (QEUH) está no centro de uma investigação
Dois casos confirmados foram infecções pelos fungos Exophiala dermatitedis e Mucor velutunosus.
Um e-mail enviado pelo governo escocês aos chefes do NHSSGGC em 26 de fevereiro referia-se a um alerta de infecção de saúde (HIIAT) e dizia: “O Primeiro Ministro e o Secretário de Gabinete solicitam urgentemente mais informações sobre o HIIAT âmbar que nos foi comunicado hoje”.
O e-mail confirmou que o incidente estava relacionado à “entrada de água e infecção fúngica no Distrito 4B do QEUH” e dizia: “Desde 1º de fevereiro de 2026, houve 2 casos confirmados microbiologicamente e dois casos prováveis de infecção fúngica”.
Um briefing enviado ao Sr. Gray em 2 de março detalhou a infecção e disse que os esfregaços colhidos em uma das salas, que tinha manchas pretas no teto, eram “negativos”, mas eles continuariam a colher esfregaços e amostras de ar.
Durante as perguntas do primeiro ministro em 5 de março, o Sr. Sweeney foi questionado sobre o Distrito 4B. Ele disse aos deputados: “É importante deixar registado que, fundamentalmente, o consenso clínico é que as enfermarias em questão são seguras”.
O Sr. Gray confirmou no Parlamento em 12 de Março que o bolor tinha crescido a partir de esfregaços recolhidos na enfermaria, mas novamente não mencionou que os pacientes estavam infectados.
Ele disse aos MSPs: ‘Em relação ao interesse da mídia na possível entrada de mofo e água, a Resistência Antimicrobiana e Infecções Associadas aos Cuidados de Saúde da Escócia notificou o governo escocês sobre um incidente de entrada de água na enfermaria 4B do Hospital Universitário Queen Elizabeth em 26 de fevereiro de 2026. Os ministros foram informados naquela tarde’.
Os chefes do NHS também não mencionaram infecções de pacientes quando questionados pelos repórteres. No dia 7 de março, o nosso repórter perguntou ao conselho de saúde por que tinham emitido um alerta de infecção nos cuidados de saúde – conhecido como HIIAT – e se algum paciente tinha sido infectado. Não recebemos nenhuma resposta.
O primeiro ministro John Sweeney foi acusado de encobrir uma infecção de paciente no QEUH
O marido de Maureen Daines, Tony, 63 anos, tem linfoma e está sendo tratado na Ala 4B. Ele morreu em 2021 após sofrer de duas infecções.
Ele disse: “Desde a morte de Tony, o governo e o conselho de saúde nos disseram repetidamente que o hospital é seguro. Agora descobrimos que os pacientes ainda contraem essas infecções fúngicas incomuns, na enfermaria em que Tony estava, ao mesmo tempo em que investigam os problemas de água e mofo. A história está se repetindo.
‘Além disso, temos que aprender sobre essas coisas através da mídia. Quando o NHS e o governo escocês foram questionados sobre o assunto, nem uma vez houve qualquer menção de pacientes infectados. Chega de mudança cultural e transparência.
‘Exorto o Governo e o NHSGGC a agirem agora, antes que mais famílias como a minha sofram. Isso tem que parar.
A Sra. Baillie disse: ‘Depois de anos de ocultação dos ministros do SNP sobre o QEUH e os danos que causou, alguém poderia pensar que este governo teria aprendido a lição.
‘No entanto, parece que o SNP tem seguido a mesma abordagem há anos – encobrindo questões graves e recusando-se a divulgar informações importantes ao público, mesmo quando questionado diretamente sobre segurança.
“Tanto o NHSGGC como John Sweeney insistiram que o hospital era seguro para os pacientes, mas parece que simplesmente não era esse o caso. É absolutamente ultrajante que os ministros do SNP continuem a mentir aos jornalistas e aos MSPs sobre isto.
‘Precisamos urgentemente de respostas diretas de John Sweeney e Neil Gray. Não podemos tolerar mais distorções e enganos por parte deste governo podre do SNP.’
O porta-voz conservador escocês de saúde, Dr. Sandesh Gulhane, disse: ‘Esta é uma evidência de mais sigilo e sigilo por parte dos ministros do SNP.
Maureen Dines e seu marido Tony, que morreu em QEUH em 2021
«Eles tinham plena consciência de que mais pacientes nestes hospitais tinham contraído a infecção e estavam claramente em risco, mas o público e o Parlamento foram vergonhosamente mantidos no escuro.
“Os denunciantes ainda nos dizem que este hospital ainda não é seguro para os pacientes. John Sweeney e Neil Gray não podem esconder-se atrás de uma investigação independente.
‘Eles devem contar aos escoceses a verdade sobre o que aconteceu de errado no Hospital Universitário Queen Elizabeth.’
O NHSGGC não explicou porque ignorou as nossas perguntas sobre infecções de pacientes, mas um porta-voz afirmou numa declaração no website do conselho que “uma equipa de gestão de incidentes foi destacada após identificar infecções num número muito pequeno de pacientes”.
Ele disse que o NHSGGC “não divulga informações sobre pacientes individuais ou pequenos grupos de pacientes quando o número é inferior a cinco… para garantir que as informações dos pacientes sejam mantidas confidenciais.
“Na declaração pública explicamos os principais fatos sobre a segurança da Ala 4B e não aceitamos qualquer sugestão de que haja uma tentativa de minimizar a sua importância”.
Um porta-voz do governo escocês disse: ‘Como os ministros disseram anteriormente, lamentam profundamente os problemas que os pacientes e familiares enfrentaram no QEUH.
‘O governo escocês está em contato próximo com o NHS GGC em relação ao Ward 4B e recebe atualizações regulares para manter uma imagem precisa de quaisquer desenvolvimentos em andamento.’
