A pessoa que foi condenada injustamente por matar Jill Dando foi acusada de ataques de estupro e pornografia hoje.
Barry George foi acusado de abusar sexualmente de uma garota de 14 anos há 40 anos.
Se o suposto ataque acontecesse, o ano de 65 anos teria 20 anos aos 20 anos de idade.
Ele enfrenta três alegações de estupro e dois ataques pornôs.
George foi condenado pelo assassinato, mas foi libertado por unanimidade após um julgamento no dia 21.
Especialistas trabalharam na prisão por oito anos antes de serem libertados após a expressão de preocupação com o significado legal de uma única partícula no bolso do sobretudo.
O assassino do apresentador do Crimewatch de 37 anos, que foi forçado ao chão em 26 de abril de 1999, foi morto a tiros à sua porta, nunca encontrou.
Após sua libertação, George foi morar com sua irmã em Cork, na Irlanda, em 25 de maio.
Barry George em 2001
Jill Dando foi morto à sua porta
Barry George sempre negou que o assassinato de Jill Dundo estivesse envolvido
Ele sempre negou seu envolvimento no assassinato e chamou o Yard Scotland para detectar o assassino novamente na investigação.
O assassino sérvio Milorad Ulemek, que é condenado por uma prisão de cinco anos, foi nomeado como um possível suspeito no caso.
Após seu assassinato, a BBC recebeu uma ligação de que ele foi morto em um recente ataque da OTAN na estação de televisão de Belgrado, onde 5 pessoas morreram.
Algumas semanas atrás, ele organizou um apelo na televisão que arrecadou 54 milhões de libras para os refugiados do Kosovan que fugiram do oficial sérvio durante a Guerra Civil da Iugoslávia.
O promotor do CPS em Londres, o promotor Lionel Idan, diz: ‘Depois de revisar um arquivo de prova com cautela, Barry, de 65 anos, decidiu o juiz George por estupro e duas pornografia.
“Eles estão relacionados a queixas não renderizadas contra uma mulher na época em 77.
Ele estará presente no ‘Tribunal de Magistrados de Westminster em 29 de outubro de 2025.
‘Lembramos todas as atividades contra o suspeito são ativas e têm direito à justiça.
“Reconhecemos que existe a possibilidade de considerável interesse nesse caso, mas nenhum relato, comentário ou compartilhamento de informações on -line não deve ser compartilhado de que ela pode superestinar as atividades”.
