Poderia haver livro mais triste do que a autobiografia de Virginia Giuffre, publicada postumamente depois que ela cometeu suicídio no início deste ano, aos 41 anos?
A Garota de Ninguém foi lançada este mês e conta a história de uma inocente perdida cuja vida é arruinada por homens terríveis, egoístas, gananciosos e sexualmente depravados, incluindo nosso próprio Príncipe Andrew.
Virginia escreveu sobre seu primeiro (de três) encontros sexuais com membros da realeza quando eles se conheceram na casa de Ghislaine Maxwell em Londres. Lá, a tosadora Ghislaine e seu namorado caçador de cafetões, Jeffrey Epstein, orgulhosamente apresentam Virginia ao príncipe Andrew, como se ela fosse o empecilho tentador em sua tenda maligna, uma boa aproximação da situação.
Quando solicitado a adivinhar a idade dela, Andrew – como se estivesse participando de um divertido jogo de salão – adivinhou corretamente que o adolescente de jeans Britney Spears e top curto antes dele tinha 17 anos, acrescentando que suas próprias filhas eram apenas um pouco mais novas.
Esta verdade simples, declarada sem rodeios, teria impedido que homens decentes avançassem ainda mais neste caminho abominável de luxúria e desonra. No entanto, como foi provado repetidamente nos últimos anos, o príncipe Andrew afastou-se milhares de quilómetros daquela pequena ilha deserta da decência, afundando-se cada vez mais no seu próprio mar de vergonha todas as semanas.
De acordo com a descrição de Giuffre, Andrew (então com 41 anos) era amigável, mas “tinha o direito – como se acreditasse que era seu direito de nascença fazer sexo comigo”. Ele também estava interessado em fazer as coisas andarem – aposto que estava – correndo pelo palco nus no chuveiro e indo direto ao assunto.
“Ele prestou atenção especial aos meus pés”, escreve Virginia, preocupada na época com a possibilidade de ele ter que retribuir e fazer o mesmo com ela. pobre garoto
A história de Virginia revela que toda a sua vida foi aterrorizada pelas mãos dos homens. Ela alegou que seu pai abusou sexualmente dela e a trocou com um amigo da família quando ela tinha entre sete e 11 anos.
Seu pai, Skye Roberts, nega veementemente, mas diga o que quiser, que o amigo mais tarde passou 14 meses na prisão por abusar de outro menor e esteve na lista de criminosos sexuais registrados na América por mais de um ano.
Poucos meses antes de morrer, sozinha numa remota quinta australiana, Virginia tentou rever o seu livro após alegada violência doméstica cometida pelo seu marido, Robbie Giuffre, com quem travava uma batalha pela custódia dos seus três filhos.
Ela originalmente o descreveu em suas páginas como “parte guru, parte idiota”, mas mesmo esse sonho azedou. Não haveria felicidade para a pobre Virgínia, que não conseguia escapar do seu passado.
Não pode ter ajudado seu estado de espírito que o príncipe Andrew basicamente chamou Guiffre de mentiroso – e negou repetidamente ter abusado sexualmente dela durante anos. Ele deu a ela um acordo extrajudicial multimilionário em 2022 e se declarou inocente. E em sua famosa entrevista ao Newsnight em 2019, ele negou tê-la conhecido.
‘Isso não aconteceu. Posso dizer claramente que isso nunca aconteceu. Não me lembro de ter conhecido essa mulher, de jeito nenhum”, disse ele a Emily Meitlis na época.
No entanto, descobriu-se agora que, quando a infame fotografia dos braços do príncipe à volta da Virgínia apareceu pela primeira vez nos meios de comunicação britânicos em 2011, Andrew enviou a Jeffrey Epstein um e-mail dizendo “estamos juntos nisto” para “manter contacto” e “vamos brincar mais em breve”.
Tudo isso sugere que o príncipe Andrew sabia exatamente quem era Virginia Guiffre, lembrava-se exatamente do que faziam juntos e não esquecia a natureza de sua comunicação. Que outra explicação poderia haver para o tom e o conteúdo da sua correspondência? de jeito nenhum
Tudo isso colocou mais pressão sobre o duque de York e a família real. Não apenas porque muitas das suas negações viraram pó ou porque as suas recordações pessoais do seu próprio comportamento foram alteradas e desviadas dos relatos dos outros.
No entanto, a grande questão não é como a realeza pode viver com o desprezível príncipe Andrew voando no meio deles, mas como ele pode viver consigo mesmo? Qual foi o seu papel na morte desta jovem?
É claro que Duke não é diretamente responsável pelo suicídio de Virginia Guiffre – mas ele é um ponto de ouro nesta tapeçaria de vergonha. Sua insistência ambiciosa deve ter cobrado seu preço, pois eles nunca se encontraram, apesar de suas afirmações em contrário. Deve ter sido humilhante, para dizer o mínimo.
Não se esqueça que Virginia Geuffre foi uma das primeiras e mais fortes vozes a pedir acusações criminais contra os seus facilitadores, incluindo Epstein e Ghislaine Maxwell. Mais tarde, outros sobreviventes de abusos creditaram-lhe a coragem de falar e levar pelo menos alguns dos homens – e uma mulher – à justiça.
Virginia foi prejudicada, mas corajosa até o fim, embora os homens ao longo de sua vida tenham abusado dela, a repudiaram, a rejeitaram e a humilharam.
Faz parte da nossa honra nacional que o Príncipe Andrew tenha sido um deles.
Estou apaixonado por Showgirl Apaixonado
Sim, posso entender por que muitos fãs de música não entendem Swift e a agitação por causa de TS, mesmo ela sendo a maior estrela pop do mundo.
Na verdade, não gostei muito do novo álbum dela, The Life of a Showgirl, depois de ouvi-lo pela primeira vez. Então cresceu em mim como uma corrente, uma coroa, uma videira – agora acho que é três partes obra-prima, uma parte genial e não vamos falar sobre Wood.
Porém, canções como The Fate of Ophelia e Opalite são sons de uma mulher apaixonada, sugerindo toda a alegria. Depois de encontrar seu príncipe, Taylor fica em uma euforia pós-Toad e a música resultante é irresistível.
Em outros lugares, os valores de produção, figurinos, coreografia, ética de trabalho, profissionalismo, estilo, puro entusiasmo, exuberância e ambição são todos suspiros.
O vídeo Fate of Ophelia por si só coloca todos os contemporâneos de Swift na sombra. Com suas penas e lantejoulas, Taylor faz Dua Lipa e Katy Perry parecerem colegiais se apresentando no panto de final de ano.
Que show, garota.
Maggie teve um caso? Não seja tão ridículo
Quando se trata de Margaret Thatcher há uma determinação – uma obsessão! – foi retratado como o pior líder político para reescrever a história a partir da esquerda e para surpreender o Parlamento com a sua presença.
Já perdi a conta dos retratos negativos dele em dramas depreciativos da BBC e até mesmo em documentários piedosos que sempre focam em seus defeitos, nunca em suas realizações.
Lady T ainda é mencionada com raiva em alguns setores e considerada em outros como a mulher que arruinou a Grã-Bretanha, quando parece claro que o oposto era verdadeiro. A senhora Thatcher teve os seus defeitos, mas poupou-nos pelo menos uma década de descontentamento – e o resto – mas de pouco cuidado.
O último dano diz respeito à sua vida sexual. Margaret Thatcher teve um caso? Duas coisas? Duvido duplamente, mas a autora Tina Gaudoin faz estas alegações – e depois não as apoia na sua nova biografia da antiga líder conservadora, The Incidental Feminist.
Só porque Thatcher “tinha uma fraqueza especial por homens bonitos, de certa idade, que fossem eretos e usassem ternos bem cortados” – não é mesmo? – Isso também não significa que ela estava dormindo com eles. Onde ele encontra tempo, para começar?
Jonathan Aitken, Tim Bell e Humphrey Atkins – esses são os nomes tumultuados de Maggie Frame. O primeiro é um mentiroso condenado, o segundo é um mulherengo viciado em drogas e o terceiro é um ministro que alguns dizem ser inadequado, mas que continua sendo promovido no governo de Maggie. Não ria de uma vez.
‘Por que isso aconteceu?’ A fofoca acariciando o queixo agora é uma surpresa. Para mim, este último foi o argumento decisivo. Mesmo que a demótica e viciada em trabalho Maggie – que só precisa de cinco horas de sono por noite – estivesse fazendo sexo com o secretário da Irlanda do Norte, ela não lhe daria uma promoção por privilégio e prazer.
Na verdade, exatamente o oposto. Humphrey teria sido um ministro dos clipes de papel assim que pudesse colocar as mãos trêmulas nos joelhos. Se este livro pretende ser uma narrativa feminista dos acontecimentos, ele esquece vergonhosamente que a Sra. Thatcher era uma política e estrategista poderosa, e não uma Spice Girl desprezível que tirou a calcinha à primeira vista de um sujeito bonito que derramou uísque sobre ela.
“Todo primeiro-ministro precisa de um Willie”, disse ele certa vez. No entanto, este não foi um único apelo à realização de um congresso sexista, apenas um reconhecimento das capacidades de gestão do seu vice de confiança, William Whitelaw. Pobre Maggie! Ele merece coisa melhor.
Victoria’s Secret traz de volta o sexy com seu novo desfile de lingerie. A gigante norte-americana da roupa interior tentou anteriormente mudar a sua imagem com calças inteligentes e anúncios cafonas, mas a sua reformulação da marca Wake falhou – como as reformulações da marca Oak tendem a fazer.
Agora eles voltaram a ser tímidos e subjugados, dando a cada modelo e nepo babe no showbiz a chance de vestir suspensórios, sutiãs de arregalar os olhos e um par de calças pornôs enquanto fingem que estão fazendo isso pela beleza da indústria. ou algo assim
“Estou mostrando que a maternidade pode ser devastadora”, diz Emily Ratajkowski usando uma tanga rosa com pétalas de orquídea. Claro que você está, querido.
Qual é o tipo de insuportavelmente presunçoso?
Olá, olá. Gwyneth Paltrow se descreve como uma Eneagrama Tipo 1.
É uma forma de tipificação de personalidade baseada na sabedoria antiga – quando não são? – e que atualmente é popular na Califórnia.
Existem nove tipos de personalidade e GP diz que chama um de O Reformador; Qualquer pessoa que seja racional, idealista, íntegra, objetiva, autocontrolada e ‘perfeccionista’. Muito bem, mesmo aqueles que se autodenominam perfeccionistas devem evitá-los a todo custo.
Uma das coisas preocupantes sobre as classificações do Eneagrama é que todas elas são incrivelmente lisonjeiras. Você é agradável ou decidido ou versátil ou envolvente ou perspicaz ou sensível ou motivado ou generoso.
Onde está o departamento de ser metódico, chato, cauteloso, desajeitado, constipado mentalmente e uma vergonha no cenário mundial?
Só estou perguntando porque Keir Starmer quer saber.
