Tucker Carlson detalhou pela primeira vez por que tomou a polêmica decisão de entrevistar a figura de extrema direita Nick Fuentes.
A entrevista na semana passada ocorreu depois que uma guerra civil pela liberdade de expressão eclodiu, atraindo cinco milhões de visualizações e estabelecendo um momento ideológico definidor para o MAGA.
Carlson foi condenado por muitos conservadores por dar uma “plataforma” ao jovem de 27 anos e as consequências tornaram-se cada vez mais amargas à medida que figuras e instituições conservadoras de alto nível pesavam e escolhiam lados.
Fuentes é conhecido por fazer declarações antissemitas, inclusive comparando o Holocausto a fazer biscoitos. Ele lidera um grupo conhecido como Groypers que busca preservar a identidade branca e cristã da América.
Em 2022, Fuentes jantou com Donald Trump e Kanye West em Mar-a-Lago, mas o agora presidente esclareceu posteriormente que Fuentes foi um convidado inesperado do rapper e que ‘nada sabia’ sobre ele.
Carlson apareceu como convidado na turnê nacional da estrela conservadora da mídia Megyn Kelly na noite de quarta-feira, e a dupla falou no palco em White Plains, Nova York.
Ele disse a Kelly que havia vários motivos específicos pelos quais queria entrevistar Fuentes e revelou que ficou surpreso com a polêmica.
Tucker Carlson conta a Megyn Kelly por que convidou Nick Fuentes para seu programa
Tucker Carlson (R) entrevista Nick Fuentes (L), desencadeando uma batalha republicana pela liberdade de expressão
Mas primeiro explicou como aconteceu, revelando que esteve envolvido numa “batalha muito pessoal e amarga” com Fuentes, principalmente pessoalmente, depois de o comentador de extrema direita ter atacado o pai de Carlson, que morreu em março.
Carlson disse que estava “muito bravo” e respondeu atacando Fuentes em uma entrevista no mês passado.
Ele então conversou com amigos que o informaram que Fuentes era ‘na verdade o comentarista mais influente entre os jovens, ponto final’.
Carlson, 56 anos, disse a Megyn Kelly: ‘É ruim. Eu meio que sinto muita falta dessas coisas. Eu me orgulho de não perder coisas. Eu senti falta disso, realmente.
‘E então acontece que, você sabe, ele não tem nenhum anunciante, eles estão tentando cancelá-lo desde a faculdade.
‘Ben Shapiro realmente tentou tirá-lo do primeiro ano da faculdade, e não funcionou. Na verdade, teve o efeito oposto.
‘Então eu pensei, hmm, conversei com um milhão de pessoas que conheço e pensei que deveria entrevistar Nick Fuentes, o que foi?
‘E então, decidi fazer isso. E pensei que seria controverso. Eu não pensei que isso iria acontecer. Não vou apresentar nenhuma defesa além de, você sabe…’
Tucker Carlson disse que esteve envolvido em uma briga pessoal com Fuentes antes de decidir entrevistá-la
Carlson disse que acredita em conversar com as pessoas para “ver pessoas”.
Ele ficou surpreso com a resposta, pois entrevistou todos, desde Vladimir Putin até canibais liberianos.
“Entrevistei líderes da milícia liberiana durante a guerra civil liberiana, todos canibais, todos eles”, disse ele.
“A questão é que nada disso foi controverso. Entrevistei pessoas que odiavam, em alguns casos totalmente, e perguntei a elas: por que você fez isso e qual é a sua conta? Tipo, me diga quem você é, em que você acredita?
‘E essa é a primeira coisa que eu queria alcançar com Nick Fuentes – tipo, o que é? Diga-me, você sabe, eu lhe darei duas horas. Acabei de assistir seus clipes, de um minuto de duração, quero ouvir, por que você não descreve o que pensa?’
Carlson disse que seu “pequeno papel” era encontrar evidências documentais para descrever o que as pessoas pensam e por quê.
‘Fiz isso com Putin, provavelmente farei isso com todos os bandidos do mundo – porque estou interessado, porque discordo deles, porque acho que é interessante.’ Ele disse
Carlson disse que queria dizer a Fuentes que “atacar as pessoas pelo seu DNA” não é cristão.
Carlson disse que estava interessado em entrevistar Fuentes porque ele é um comentarista influente entre os jovens.
Carlson disse que a segunda razão para dar a entrevista foi querer que Fuentes dissesse algo específico – que era errado atacar grupos de pessoas “pelo seu ADN” em vez de indivíduos.
Ao fazer isso, ele descreve sua visão de mundo de que a civilização ocidental é única porque se baseia na compreensão do Novo Testamento sobre a responsabilidade pessoal.
“Da Bélgica ao Congo e a Israel, é justo criticar países estrangeiros”, disse ele.
‘(Mas) é totalmente ilegal, e particularmente anti-cristão, atacar as pessoas pelo seu DNA, como ‘Eu odeio este grupo’. Todos nós precisamos ouvir isso porque é a base da civilização ocidental”.
Carlson disse que a civilização ocidental, originária do Novo Testamento, não acredita em punição coletiva.
“A única coisa verdadeiramente incomum e grandiosa no Ocidente”, disse ele, “é que não punimos os inocentes, apenas punimos os culpados”.
‘Não prendemos seus filhos se você cometer um crime, não executamos seus primos, não cometemos genocídio contra toda a sua tribo. Estamos punindo você porque você fez isso. Tratamos cada pessoa como um indivíduo. Esta é a civilização ocidental.’
Carlson fez seus comentários para Megyn Kelly em White Plains, Nova York
Ele disse que os alicerces da civilização ocidental estão sendo minados através da DEI, da ação afirmativa e da política de identidade.
“Estamos recompensando algumas pessoas pela forma como nasceram e prejudicando outras pelo mesmo motivo. É antiocidental, mau”, disse ele.
«A ideia básica por detrás do que aconteceu na Europa na década de 1940 sob os nazis. Esta é a ideia básica por trás do que aconteceu em Ruanda em 1994. Essa é a ideia básica por trás do que está acontecendo agora em Gaza, onde é como, onde vamos matar as crianças, não nos importamos, e vamos remover todo mundo porque são um povo que se opõe fundamentalmente a nós. Não sou a favor disso, desculpe, porque esse não é o entendimento ocidental de justiça.
‘Somente nós punimos os culpados. Não punimos os inocentes amanhã. Essa é a resposta ao racismo. A punição coletiva é inimiga da civilização ocidental”.
Durante a sua entrevista com Fuentes, o comentador de direita disse que o maior desafio à unificação do país era o “judaísmo organizado”.
A entrevista gerou polêmica depois que Carlson criticou os ‘sionistas cristãos’, incluindo Mike Huckabee e Ted Cruz.
‘Eu não gosto deles mais do que tudo… porque são heresias cristãs’, disse ele.
Uma coalizão de vozes conservadoras proeminentes pediu mais tarde o banimento de Carlson dos círculos de direita.
Mas Kevin Roberts, presidente do influente think tank republicano The Heritage Foundation, divulgou uma declaração em vídeo apoiando Carlson.
Roberts criticou Carlson, denunciando a “aliança tóxica” e dizendo que “seus esforços para destituí-lo fracassarão”.
Ele acrescentou: “Os cristãos podem criticar o Estado de Israel sem serem anti-semitas e, claro, devem condenar o anti-semitismo.
‘Discordo, e até odeio, o que Nick Fuentes diz, mas dispensá-lo também não é a resposta.’
Matt Brooks, CEO da Aliança Republicana Judaica, respondeu: ‘Estou horrorizado, indignado e enojado que (Kevin Roberts) e a Heritage estejam do lado de Tucker Carlson e Nick Fuentes.
O editor conservador John Podhoretz disse: “Minha mãe foi membro do conselho de patrimônio por 40 anos. Você o insultou, seu canalha amébico.
Na última reviravolta da história, descobriu-se na quinta-feira que Roberts havia pedido desculpas à equipe do Heritage por sua declaração.
Num vídeo de uma reunião de pessoal que vazou para o Washington Free Beacon, ele disse: “Cometi um erro e decepcionei vocês e decepcionei esta instituição. duração Ponto final.’
Ele então emitiu uma declaração dizendo: “Todos têm a responsabilidade de se manifestar contra o anti-semitismo, independentemente do mensageiro. Heritage e eu faremos isso, mesmo quando meu amigo Tucker Carlson precisar de desafios.
“Eu não sabia muito sobre esse tal de Fuentes. Não faça isso de qualquer maneira, o que ressalta o erro.
