Alex Salmond embarcou numa “missão de vingança” depois de ser investigado por alegada má conduta sexual, disse Nicola Sturgeon num inquérito ético quando era primeira-ministra, mostram documentos recentemente divulgados.
Sturgeon disse ao cão de guarda James Hamilton que ficou “profundamente chocada” quando Salmond falou das acusações contra ela em uma reunião em sua casa em Glasgow.
“Foi o relato de algo profundamente inapropriado e que me chocou profundamente na época. Vou me lembrar dessa sensação de choque por muito tempo”, disse ele.
‘Honestamente, eu gostaria de não ter discutido isso com ele porque isso não me causou nada além de dor e tristeza.’
Os comentários de Sturgeon foram feitos quando Hamilton a questionou em fevereiro de 2021, investigando se ela havia enganado o Parlamento sobre a reunião de abril de 2018.
Trechos apareceram no relatório subsequente de Hamilton, que inocentou Sturgeon de violar o código ministerial escocês, mas a versão completa foi publicada ontem em um “despejo de dados” de 4.700 páginas dos chamados arquivos Salmond.
Alex Salmond fez uma declaração fora do Tribunal de Sessão em 2019, quando lançou uma revisão judicial sobre o tratamento das alegações feitas contra o governo escocês.
O Comissário de Informação escocês David Hamilton ordenou ao governo escocês que divulgasse os documentos ou enfrentaria desacato ao tribunal.
O governo escocês, que foi ordenado pelo czar da transparência da Escócia a divulgar o material até 15 de janeiro, ameaçou desacatar a ação judicial se atrasar a publicação.
Os ministros disseram que precisavam de mais tempo para alterar algo que pudesse ajudar a identificar os acusadores no julgamento criminal separado de Salmond em 2020, que não foram identificados.
Salmond, que morreu em 2024 aos 69 anos, foi acusado de má conduta por duas funcionárias em 2018, o que levou a uma investigação interna do governo escocês.
Ele anulou as suas conclusões depois de uma acção judicial ter revelado que eram injustas, ilegais e “contaminadas por aparente parcialidade” e os contribuintes o forçaram a entregar £512.000 em custas judiciais.
Sturgeon disse aos MSPs que soube das acusações pela primeira vez quando o Sr. Salmond contou a ela pessoalmente em sua casa.
Mas ele admitiu mais tarde que foi quatro dias antes, em seu escritório em Holyrood, quando o ex-chefe de gabinete de Salmond lhe contou uma notícia bombástica que ele alegou ter esquecido porque estava muito ocupado.
Um comité de Holyrood politicamente dividido concluiu que ele tinha enganado o Parlamento – uma ofensa depreciativa – mas a decisão de Hamilton permitiu-lhe persistir.
Em sua entrevista com o órgão de fiscalização, Sturgeon disse que Salmond parecia “bastante abalado” quando a Sky News investigou uma suposta má conduta dele no aeroporto de Edimburgo no final de 2017.
Ele afirma que Salmond disse que se uma história fosse ‘você consegue uma e as comportas se abrem’ antes de insistir apressadamente que nada estava acontecendo.
No entanto, ele disse que isso o deixou com a sensação de que “um ninho de vespas foi agitado”.
Sr. Salmond e ex-protegido Nicola Sturgeon na conferência SNP em 2014
Os partidos da oposição criticaram o governo de John Sweeney por demorar tanto para divulgar o material – e reformas pesadas
Mais tarde, quando ele lhe disse que estava a ser investigado pelo seu governo por alegada má conduta, a Sra. Sturgeon disse que se sentia “muito entusiasmada e chateada”, enquanto ele se sentia “zangado”, mas também “simpático com ela”.
Ele disse que Salmond era “alguém que gosta de controlar a situação” e temia poder “ir a público” e “proclamar a sua inocência”.
Contrariando a alegação do Sr. Salmond de que tinha enganado o Parlamento, acrescentou: “O Sr. Salmond está, e é para meu grande pesar pessoal, numa espécie de missão de vingança neste momento.”
Ele então perguntou a Hamilton quando sua investigação seria concluída e agradeceu quando disse que isso aconteceria antes das eleições de 2021 em Holyrood.
Os partidos da oposição criticaram o governo de John Sweeney por demorar tanto para divulgar o material e pelas suas pesadas redações.
O conservador MSP Murdo Fraser disse: ‘O SNP não deveria ter sido arrastado, chutando e gritando para finalmente concordar em divulgar esses documentos.
«Todo este episódio perdeu o segredo nacionalista desde o início.
‘Eles se esforçaram para proteger a reputação de Nicola Sturgeon durante todo esse tempo e ignoraram vergonhosamente e repetidamente o prazo do Comissário de Informação para divulgar esses arquivos.’
A deputada trabalhista escocesa, Dame Jackie Bailey, acrescentou: ‘John Sweeney e o SNP lutaram contra isso em cada etapa do caminho, gastando enormes quantias do dinheiro dos contribuintes tentando enterrar esses documentos no tribunal.
‘Este desastre é apenas a ponta do iceberg quando se trata da cultura podre de sigilo e encobrimento no coração deste governo do SNP.
‘John Sweeney é o arquitecto da Escócia secreta do SNP e sempre colocará o seu partido à frente do nosso país.’
Um porta-voz do governo disse: “Foi feito um extenso trabalho para rever estes documentos e garantir que o máximo de informação possível possa ser mantido no domínio público.
“O tribunal deixou claro que aqueles que fazem alegações de assédio sexual devem proteger as suas identidades.
‘O governo escocês não está autorizado a divulgar informações que violem uma ordem judicial.’
