Nossos resultados Primeira classificação de aprovação O novo (ish) gerente de Reading Lem Richardson está dentro, e é um veredicto claro de vocês, o público votante: vocês estão satisfeitos com o começo que ele fez.
Não infeliz, não feliz, mas feliz. 82,3% de vocês deram a ele 3/5 ou 4/5 (30% e 52,3% respectivamente), o que acho que os fãs de Path estão muito felizes com o que viram dele até agora, embora haja algumas reservas sobre alguns aspectos de sua direção.
anúncio
Quanto às outras notas, literalmente ninguém deu a Richardson 0/5, mas um pequeno número de vocês escolheu 2/5 (6,9%) ou 5/5 (10,8%). Você pode ver a análise completa aqui:
Para as reservas que mencionei, Alex descreve algumas de suas críticas Artigo original de RichardsonAbordou o desenvolvimento, o desempenho e os resultados dos jovens (embora também houvesse muitos aspectos positivos a destacar). Um dos pontos de Alex que considero particularmente comoventes é:
“É difícil ter noção de quanto estamos nos beneficiando da liderança (de Richardson), ou se é o caso de termos um gerente de verdade que sabe o que está fazendo.”
Com o qual eu concordaria. Será que Richardson fez desta equipa do Reading – agora na metade superior da tabela e em boa forma – a soma das suas partes, ou algo mais? Só o tempo dirá, especialmente porque Richardson não disputou tantas partidas, apesar de estar no cargo desde outubro. As listas de jogos às vezes são uma coisa estranha.
anúncio
Trabalhos médios de Richardson 3,67/5Uma pontuação decente o suficiente para o primeiro índice de aprovação de um diretor. Para contextualizar, é uma parte maior do que isso 3.02/5 com Noel Hunt encerrandoMas além do nível 4/5 está abaixo dos inúmeros empreendimentos de Ruben Sales.
“Ah, mas só se eu tivesse outro Gráficos Big DataWrapper para que eu possa visualizar todos Classificação de aprovação do gerente Tilehurst & Ever!” Eu posso ouvir você chorar. Não tenha medo, caro leitor, porque isso também podemos oferecer, e aqui está:
Portanto, a popularidade de Richardson no momento é basicamente a mesma 3.61/5 por Paul Ince Em dezembro de 2022. Na época, o Royals começou a temporada como uma casa em chamas antes de cair para o meio da tabela. Outro equivalente histórico seria Veljko Paunovic 3.59/5 Em maio de 2021 – novamente quando a leitura começou bem, mas caiu.
anúncio
Obviamente a situação é muito diferente para Richardson agora, porque ele não está aqui como seus dois antecessores. Portanto, há uma boa chance de sua pontuação melhorar nos próximos meses, enquanto ele busca se estabelecer no clube, construir um time à sua imagem e, esperançosamente, levar o Reading a um avanço confiável nos playoffs nesta temporada.
