O dia começou nos parlamentares de Westminster, retornou a uma câmara de Commons lotada de suas férias de Páscoa – e depois que o rei Charles deu a lei de emergência ao consentimento real, os funcionários do governo começaram a assumir o controle.
A nova lei é necessária para limpar as duas casas sem contestar a planta britânica de aço de aço para parar a planta de aço de aço britânica e receber aprovação real à noite, para que o secretário de negócios Jonathan Renolds aceite o comando perante o reator.
Ele veio na cena dramática poucas horas antes da aprovação da lei, os executivos dos proprietários chineses tentaram entrar na fábrica no zing, mas os trabalhadores britânicos de aço o bloquearam e os forçaram a sair até a polícia chegar.
Embora a nova lei tenha sido reduzida na nacionalização, Renolds disse que toda a propriedade do estado permaneceu ‘na tabela’ e poderia ser uma ‘alternativa possível’ para o aço britânico.
Ele acusou a agência não discutir a ‘fé honesta’ depois de decidir parar de comprar matérias -primas adequadas para continuar os reatores de explosão. Ele também reclamou com o proprietário da fábrica para tentar impedir a indústria siderúrgica da Grã -Bretanha, dizendo que em Jing, que foi comprado
Em 2021, o aço britânico, “interrompeu e unilateralmente a produção de aço primário”.
A intervenção que veio com esse medo de que milhares de empregos estivessem em risco, a planta poderia ser fechada dentro de alguns dias.
Extraordinária Sábado British Steel Steel Planta de aço, sentada a partir do fechamento da nova lei, foi necessária para limpar a nova lei sem uma nova lei e obter aprovação real antes da noite
Horas antes da aprovação da lei, funcionários de proprietários chineses tentaram entrar na fábrica no jing (representar), mas os trabalhadores britânicos de aço bloquearam e os forçaram a sair até que a polícia chegasse
A lei da indústria siderúrgica (sistema especial) dá ao governo o poder de manter a planta aberta às agências siderúrgicas na Inglaterra, incluindo multas criminais para executivos, se não cumprirem.
Embora o passo em direção à nacionalização, fontes dizem que essa escolha foi proteger o novo investimento privado para salvar a planta, que Jing diz que o dia perde 700.000 libras por dia.
De acordo com uma fonte oficial, a lei tomou ‘grandes medidas políticas’ para mudar o branco do Whitehall para que os policiais aprovassem a lei e facilitem a nacionalização potencial. No entanto, os parlamentares da oposição acusaram os ministros de uma “nacionalização engarrafada”, o deputado conservador Alex Bergart disse que o governo havia criado um “café da manhã” para salvar a British Steel.
O avô do Labour, Lord Glasman, disse que a lei foi levantada que a indústria siderúrgica nunca seria devolvida aos “forças hostis e de lucro”.
Falando em Lords, um colega que estabeleceu o influente movimento de ‘trabalho azul’, indicado no início da ‘nova era’ da estratégia e intervenção de arte do governo.
Os parlamentares da oposição alertaram que não havia ‘pôr do sol’ das forças de emergência – quando expiravam automaticamente. Mas Reynolds disse: ‘Quero que seja uma posição temporária, não quero esses poderes mais tempo do que o necessário, mas não preciso desses poderes para corrigir e salvar essa situação’.
No entanto, uma fonte conservadora diz: ‘Isso é socialismo no sábado. Aloca bens pessoais. ‘A fonte levantou preocupações de que o projeto dê ao governo o poder de usar’ poder ‘para entrar nas premissas relevantes.
No entanto, outros parlamentares disseram que o governo não foi suficiente.
O vice-líder da Reforma do Reino Unido, Richard, vincula o Sr. Renolds ‘Mostrar seus cojons’ e a nacionalização da British Steel afirma que pode se tornar um recurso ‘de longo prazo e eficaz’ para os contribuintes, acrescentando: ‘Apoiaremos esse projeto de lei hoje. Mas há uma oportunidade de ir além, ser corajoso, ser corajoso. ‘
O ex -líder trabalhista Jeremy Korbin disse: “toda a indústria siderúrgica precisa ser levada para a propriedade pública, pode ser a base da indústria de produção da Grã -Bretanha”.
Os moradores da Scantorp receberam o controle de controle e muitos apoiariam a nacionalização – dizendo que o dinheiro dos contribuintes seria um preço pequeno para pagar o futuro da indústria de qualquer futuro.
A mãe local Michela Kennington, 30, diz: ‘Espero que tenha passado. Se parar, será e eles não poderão obter os fornos novamente. Seria catastrófico para a cidade.
‘Existem muitas empresas locais que dependem deles. Se esse será o significado dos contribuintes, é pelo menos algo útil e indo para algo que queremos ir ”
O ex -trabalhador de aço Christopher Korigan (75) diz: ‘Está melhor do que nunca. Passei 33 anos em trabalho de aço até que minha parte pare – o Coca -Cola.
‘Usamos o CoCning Coal para fabricar Coca -Cola que requer reatores de explosão. Felizmente, se eles reconstruirem os reatores explosivos, isso protegerá o futuro da Scantorp.
‘Os proprietários chineses disseram que não podiam assinar os fornos há dois anos e não poderiam continuar até que fossem alterados para pressão elétrica.
“O que eles propõem não é nacionalização, mas é responsável pelo governo e, neste momento, se tornou melhor que o nosso futuro, o que não será nada como está”.
Mary Pennagan (63) diz: ‘Quero nacionalizá -los. Dá -lhes o poder de correr até que seja possível. Mas eu sempre fui um eleitor trabalhista, então acho que seria nacionalizado. ‘
E Tom Port (42) diz: ‘Se os proprietários chineses o estiverem levando ao chão, o governo deve e deve ser retirado.
‘Por que permitimos que a China possua nosso aço primeiro?
“Existem pessoas ricas suficientes na Grã -Bretanha e devemos investir em nossos próprios filhos”.
