O líder de uma conspiração iraniana para assassinar Donald Trump foi morto num ataque recente, afirmou o secretário da Defesa dos EUA.
Falando hoje aos repórteres, Pete Hegseth disse: “O Irã tentou matar o presidente Trump. E o presidente Trump riu por último.
Ele não revelou o nome da vítima, mas disse que a operação ocorreu na terça-feira.
É a mais recente de uma série crescente de mensagens da Casa Branca sobre a razão pela qual lançou ataques ao Irão no fim de semana.
Durante a corrida presidencial de 2024, a campanha de Trump foi avisada por autoridades de segurança nacional de que o Irão o tinha como alvo e que havia vários esquadrões de assassinos nos EUA.
O objetivo, disse o Departamento de Justiça, era vingar o assassinato do general iraniano Qassem Soleimani em 2020, durante o primeiro mandato de Trump.
Em vídeo divulgado neste sábado nas redes sociais, o presidente anunciou o início do ataque ao Irã por parte dos Estados Unidos e de Israel.
“É uma mensagem muito simples”, disse ele. ‘Eles nunca terão armas nucleares.
‘Nossa missão é proteger o povo americano, eliminando a ameaça iminente do regime iraniano, um grupo maligno de pessoas muito duras e horríveis.’
Nas suas afirmações de que o Irão está à beira de desenvolver armas nucleares, ele disse anteriormente que essas capacidades foram “ingénuas” por ataques separados dos EUA no Verão passado. Ele também falou sobre a expansão do programa de mísseis balísticos de longo alcance do Irã.
O secretário de Defesa, Pete Hegseth, disse: “O Irã tentou matar o presidente Trump. E o presidente Trump riu por último.
O presidente não buscou autorização do Congresso para o ataque, o que irritou os legisladores – especialmente os democratas.
E eles ficaram ainda mais irritados com as mensagens contraditórias que se seguiram.
No domingo, Trump disse à CNBC que os ataques não foram “antecipados” conforme o cronograma. Ele disse ao Daily Mail que a batalha poderia durar mais de quatro semanas.
E hoje o Sr. Hegseth esticou ainda mais o prazo, dizendo: ‘Podemos dizer quatro semanas, mas podem ser seis, podem ser oito, podem ser três.’
O senador Mark Warner, o principal democrata no Comitê de Inteligência do Senado, disse aos repórteres que o alvo da operação mudou “quatro ou cinco vezes” nos primeiros três dias do conflito.
Ele disse: ‘Tratava-se das capacidades nucleares do Irão, alguns dias depois tratava-se de retirar mísseis balísticos, depois tratava-se de mudança de regime… e agora ouvimos dizer que se trata de afundar a frota do Irão.
‘Não tenho certeza se algum objetivo foi alcançado, estamos no fim do jogo.’
Outro democrata, o senador Richard Blumenthal, foi mais direto: “O presidente está em todo lugar”, disse ele.
Na segunda-feira, Trump disse por que é que os EUA precisavam de atacar o Irão “agora”, sem explicar porquê. “Foi a nossa última melhor chance”, disse ele.
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, foi forçado a recuar nas alegações sobre a razão pela qual os EUA entraram no conflito depois de Donald Trump as ter contradito.
À tarde, o secretário de Estado Marco Rubio apresentou um novo argumento: que os EUA tinham atacado “preventivamente” o Irão depois de saberem que Israel iria atacar. Ele disse que poderia retaliar contra as forças dos EUA.
Mas ele foi forçado a recuar porque o presidente se opôs a ele. Trump disse: ‘Na verdade, eu poderia ter forçado a mão de Israel.
Rubio comentou mais tarde: “O resultado final é este. Nós – o Presidente – decidimos que não atacaremos primeiro.’
A mensagem permanece igualmente vaga sobre o que vem a seguir. No sábado, Trump apelou aos iranianos para “retomarem o seu governo”.
Foi amplamente interpretado como um apelo à derrubada do regime de décadas do Líder Supremo, Aiatolá Ali Khamenei, que foi morto no ataque inicial.
Mais uma vez, o presidente esteve em desacordo com o seu secretário da Defesa. No domingo, Hegseth rejeitou a ideia de que os Estados Unidos atacaram o Irão com o objectivo de derrubar o governo.
“Esta não é uma guerra da chamada mudança de regime, mas o regime mudou definitivamente”, disse ele.
O presidente ainda não indicou quem pensa que substituirá Khamenei. “O ataque foi tão bem-sucedido que nocauteou a maioria dos candidatos”, disse ele à ABC News no domingo. ‘Não será em ninguém em quem estávamos pensando porque estão todos mortos.’
Sir Keir Starmer sugeriu esta tarde que Trump não tinha um plano “bom” para a sua guerra contra o Irão e que o presidente pode ter violado o direito internacional.
Dirigindo-se à Câmara dos Comuns, ele disse: “No sábado, não estava preparado para entrar na guerra no Reino Unido, a menos que estivesse convencido de que havia uma base legítima e um plano eficaz e bem pensado. Essa é a minha posição.
