A Universidade de Harvard rejeitou um professor depois de encontrar a pesquisa usada no estudo da desonestidade.
Os administradores de Harvard notificaram seu corpo docente de negócios de decisão depois que o professor de negócios da Ivy League, Franceska Guino, conquistou seu título, GHB relatou.
Uri Simonosohan, Leaf Nelson e Joe Simmons – Investigações sobre seu trabalho em 2023, depois que um décimo terceiro dos blogueiros de dados começaram em 2023 – os quatro estudos escritos por Jino foram prova de fraude acadêmica que eles disseram que também acreditam que muitos outros jinno -papéis são falsos.
Gino era um profissional emergente em Harvard e sua pesquisa comportamental sobre fraude, falsa e desonestidade recebeu cobertura generalizada da mídia na última década.
Mas as primeiras perguntas sobre seu trabalho foram relacionadas à primeira pesquisa de 2012, que mostraram que as pessoas assinam a promessa de honestidade no início de uma forma, em vez do fim, aumentando as reações honestas.
O estudo foi retirado por um pesquisador diferente trabalhando neste projeto em 2021 com uma aparente fabricação de dados, que citou três testes de laboratórios separados para tirar sua conclusão.
Cerca de quatro anos depois, uma investigação interna constatou que Jino manipulou dados para apoiar sua exploração em pelo menos quatro de seus estudos.
A prestigiada universidade disse que não aceitou nenhum professor em seu mandato há décadas e não comentou sobre esta declaração Besta diária.
O professor de negócios estrela de Harvard, Franceska Guino
Os quatro estudos conduzidos por Guino co-autorizavam seu trabalho em 2021, depois de apresentar a prova de fraude acadêmica.
Quando a investigação assumiu o primeiro formulário em 2023, Jino foi até ela Site privado Negar a reivindicação contra ele.
‘Há uma coisa que tenho certeza: não fiz fraudes acadêmicas. Não manipulei os dados para criar um resultado específico ‘, diz.
‘Não menti para os dados para incentivar nenhum resultado. Não cometi o crime de que sou acusado. Período. ‘
Depois que as alegações se espalharam, o Xino foi mantido em licença administrativa.
O Journal Psychological Science também retirou dois artigos em Jino que funcionou na recomendação do Escritório de Integridade de Pesquisa da Harvard Business School (HBS).
Em ambos os casos, a revista diz que uma empresa forense distinta nomeada pelo HBS descobriu a “discriminação” entre conjuntos de dados e conjuntos de dados anteriores publicados nos testes comportamentais do JINO.
Individualmente, Harvard solicitou que retirasse a terceira pesquisa do Journal of Personality and Social Psychology Xicology e os editores da revista planejem retirar o artigo em setembro de 2023. Tempo financeiro Relatório
Dois retirados recentemente pela ciência psicológica foram ‘qualidades morais de autenticidade: como a desumanidade cria um sentimento de imoralidade e impurecimento’ e ‘AVIL Genius é um artigo de 2014 intitulado? Como a desonestidade pode levar a uma maior criatividade. ‘
Ele apareceu em uma palestra no TEDX em abril de 2021, intitulada: ‘The Power of Ken: desbloqueie uma mente curiosa. Franceska Jino | Tedxtrentostudio ‘
Datakolda Blogger (da esquerda para a direita) Uri Simonosohan, Leaf Nelson e Joe Simmons Guino são acusados de fazer informações de pesquisa
O artigo de 2020 no Journal of Personality and Social Psychology foi intitulado ‘Por que a conexão? As consequências morais da rede com o foco de promoção ou resistência ‘
O artigo, intitulado ‘Avil Jenius’, envolve cinco exames de laboratórios separados com voluntários humanos, que tiveram a oportunidade de se comportar desonestamente relatando suas performances em várias atividades e depois medido em atos criativos.
De acordo com o resumo original, o artigo mencionou o artigo para provar que ‘atuar sem escrúpulos leva a uma maior criatividade nos próximos trabalhos’.
Em agosto de 2023, Jino disparou na escola e entrou com um caso de US $ 25 milhões na acusação do alvo de uma ‘campanha de sorriso’.
O registro legal de 100 páginas enviado ao Tribunal Federal de Massachusetts alegou que Harvard e três cientistas de dados os blogueiros o insultaram com falsas reivindicações de fraude acadêmica.
Eu gostaria de ser muito claro: nunca me envolvi em informações falsas ou qualquer tipo de pesquisa enganosa ‘, disse Jino.
No seu caso, Jino enfatizou que quaisquer inconsistências nas planilhas podem ser o resultado de assistentes manuais de pesquisa de entrada de dados de oficinas de papel, que estão naturalmente em risco de erro humano.
O Journal retira dois artigos da Psychological Science Geno, incluindo um dos acima, que trabalhou na recomendação do HBS Research Integrity Office
O caso Guino foi acusado de usar um processo injusto e tendencioso para investigar a fraude de dados a Harvard, a Universidade criou uma nova política para ‘evidências externas’ e uma nova política para reivindicações de fraude acadêmica que foram aplicadas apenas a ela.
O caso também acusou a difamação da escola, a violação do contrato, a má -fé e a discriminação de gênero, alegando que os colegas de Jino que foram confrontados com queixas semelhantes foram tratados completamente separadamente.
O advogado de Guino, Andrew Tea, Miltenberg, disse ao Dailymail.com: “Todos os pesquisadores acadêmicos das evidências de Harvard devem ser intimidados por todos os pesquisadores acadêmicos de privacidade, processo adequado e privacidade”.
Ele acrescentou: “A falta de integridade da universidade no processo de revisão da universidade levou o professor Gino – e falhou mal em termos de equidade de gênero”, acrescentou.
Uma vez no mundo da pesquisa comportamental, uma estrela uma vez, Jino foi ganancioso com prêmios e cobertura da imprensa por seu boato, e estava entre os membros mais pagos de Harvard, mais de US $ 1 milhão em salário anual.
Ele apareceu em uma palestra no TEDX em abril de 2021, intitulada: ‘O poder de Ken: uma mente curiosa para desbloquear’.
Desde que as alegações ao seu redor foram publicadas, as pessoas começaram a atacá -lo na seção de comentários de vídeo do YouTube.
‘Por que é realmente uma ótima pergunta. “Por que você falsificou esses dados?” E “Por que você acha que não há problema em ter tantas pessoas?” ”, Escreveu um.
Outro disse: “Graças a um especialista desonesto por este vídeo, que pode contribuir com uma experiência prática inestimável para o assunto da desonestidade”, disse outro.
A Gino Bologna Business School também foi o orador principal da formatura de 2018.
DailyMail.com entrou em contato com Jino e Harvard University para comentários.
