Em uma entrevista de podcast com a irmã Khloe Kardashian, Kim Kardashian sugeriu que o Príncipe Harry e Meghan Markle nem sempre foram os narradores mais confiáveis com a versão de sua família de “Photogate”, o escândalo de consentimento de foto que eclodiu depois que o casal pediu aos Kardashians para remover fotos de mídia social do aniversário e da festa de aniversário de Kris Jenner em 7 de novembro.
“Foi transformado em algo tão louco e ridículo que não precisava ser”, disse Kim Kardashian a sua irmã Khloe no País das Maravilhas no episódio de quinta-feira, relatou a jornalista Paula Froelich. Dentro da subpilha de colher.
A crise eclodiu dias após uma festa temática de James Bond, logo depois que Kim Kardashian e Kris Jenner compartilharam fotos de Harry e Meghan na mansão de Bezos. Em uma foto que se tornou viral, Meghan pode ser vista tocando o ombro de Jenner, enquanto Harry, de smoking, parece estar se divertindo dançando e olhando para o peito de Kris Jenner.
Então, algumas horas depois, as fotos desapareceram misteriosamente e as perguntas começaram imediatamente a circular, disse Froelich.
Logo depois, fontes não identificadas próximas ao duque e à duquesa de Sussex, radicados na Califórnia, começaram a dizer à mídia que haviam pedido aos Kardashians que removessem as fotos porque foram postadas sem o consentimento do casal. Na verdade, essas fontes chamavam especificamente os pontos de venda como pessoas Harry e Meghan não queriam que suas fotos fossem tiradas dentro da festa e marcaram “não” no formulário de consentimento para fotos.
No entanto, uma fonte próxima ao evento negou a afirmação, dizendo à PEOPLE: “Não havia formulário de consentimento”.
“Foi realmente inocente, o que é uma loucura”, começou Kim Kardashian, tentando explicar como o aparente mal-entendido – ou a “mentira” de Harry e Meghan, como disse Froelich – desencadeou o maior e mais inocente escândalo de celebridades de 2025. Kim Kardashian começou suavemente, dizendo que eu e alguns de meus amigos agora somos suas mães “Eles têm um relacionamento muito doce”, disse ela.
Kardashian disse que eles tiraram algumas “fotos muito engraçadas” daquela noite, mas apenas postaram mais fotos “divertidas” e “pretensiosas”. Kardashian disse que eles estavam “todos em contato com Harry e Meghan sobre o que iríamos postar”.
Quanto ao que poderia ser uma crítica ao casal, Kardashian insistiu: “Nunca somos pessoas que postam sem permissão. Somos tipo – não somos ninguém.”
Kardashian confirmou a especulação de que os Sussex lamentaram o momento das fotos, mostrando-os festejando com celebridades de Hollywood e conhecendo figuras glamorosas e bilionárias como Bezos e Sanchez. As fotos foram publicadas por volta de 11 de novembro, Dia da Memória no Reino Unido. É um feriado solene quando a família real e o público britânico realizam cerimônias para homenagear os membros das forças armadas que morreram no cumprimento do dever. Harry, um veterano do exército e quinto na linha de sucessão ao trono britânico, não consideraria sua aparição na festa uma boa aparência.
“E então ficamos totalmente, você sabe – nos disseram que era muito legal postar”, disse Kardashian, reiterando que Harry e Meghan “aprovaram tudo”. “E depois de postar, acho que eles perceberam que era o Memorial Day e não queriam se encontrar em uma festa, embora já tivesse acabado.”
“Recebemos ligações informando que eles precisavam retirar as fotos porque era muito perto do Domingo da Memória e não foi legal vê-los festejando”, disse Kardashian.
Khloe Kardashian observou que Harry e Meghan também compareceram ao Baby 2 Baby Gala na mesma noite, antes de chegarem à festa de sua mãe.
“Bem, é como um evento de caridade”, disse Kardashian sobre a gala. “Então, foi bom, foi bom, mas talvez não festejar e dançar na pista de dança ou algo assim. Então, nós os levamos para homenagear o Dia da Memória.”
Nesse ponto, Khloe quis saber o que exatamente aconteceu com o photogate: “Então eles aprovaram, piraram com a ótica e nos culparam?”
“Certo”, disse Kim.
Além disso, Froelich disse que Harry e Meghan tentaram transformar esse mal-entendido em outra coisa ruim que alguém havia feito a eles – encorajando outra “narrativa de vítima”. Exceto, disse Froelich, que “nada disso é verdade”. Não houve “violações de consentimento. Nenhuma caixa de seleção desmarcada. Nenhuma violação de privacidade”.
Imediatamente após o Photogate, a 11ª especialização em relações públicas de Sussex, Meredith Maines, formada em Stanford. Eu calmamente avisei. Seu último dia com o casal foi pouco antes das férias. Especulou-se que Maines havia desistido do Photogate.
“Ele foi manipulado”, disse uma fonte a Froelich. “Depois que você percebe que seus clientes estão dispostos a jogá-lo na cara com uma história falsa, você não pode continuar a trabalhar para eles – isso arruína sua reputação. Sem sua reputação em relações públicas, você não está em lugar nenhum.”
