Acontece que os fãs de West Ham estavam errados. “A manhã foi demitida”, eles declararam Graham Potter durante a derrota no Crystal Palace de sábado. Mas ele chegou no fim de semana. Ele não pôde agrupar na próxima semana. O impulso final antes da colisão com Everton e David Moys, a pessoa que ficou confusa com o herdeiro de West Ham foi confusa com seus sucessores, e ele foi bem -sucedido nos últimos cinco compromissos da administração de Hammers.
Para o Potter, era apenas uma questão de tempo com Nuno Espirito Santo, Slaven Bilik e Spector de Gary O’Neill e alguns apoiadores se transformaram em rebelião contra ele e quase todos eles. Ele poderia ter combinado discos piores com o West Ham do que Julen Lopetegui por um longo tempo. Potter provavelmente foi condenado por uma situação de bola morta. Em uma liga em que ninguém mais permitiu três gols na temporada, o West Ham reconheceu de alguma forma sete. Pode ser um sinal de vazio. Também sentiu dicas da luta de Potter: seus partidos anteriores não eram especialmente pobres no canto da defesa. Oeste é presunto.
O que parece ser de alguma forma infelizmente adequado. O West Ham tem o pior ingrediente da batata, mas com problemas adicionais que não foram detectados antes. O recorde de sua casa é horrível, três derrotas diretas nesta temporada e nenhuma vitória em oito. O West Ham pode se considerar alerta. Honestamente, Potter Brighton venceu um jogo da liga em casa no calendário de 2020; O primeiro na temporada de 2020-21 ocorreu após o final de 31 de janeiro, 376 dias. A incapacidade de provar a vitória na frente de seus próprios apoiadores é mais importante quando são mais; No caso de West Ham, o London Stadium fez um gerente que tem dificuldade em criar um ambiente, que pode espalhar a multidão (e não em discordância).
É um problema de repetição que, para todas as suas políticas progressivas e superioridade do campo de treinamento como treinador, as partes do POtar não atingem objetivos suficientes; De fato, às vezes parece que eles não têm uma estratégia para marcar. West Hame, Lucas Pakueta, embora sua aposta esteja sob a nuvem de queixa e antes de ir para o Tottenham, Mohammed Kudus raramente tocava o seu melhor em Potter. De alguma forma, o Chelsea tinha todos os talentos, embora a confusão da Bridge Stamford, sua equipe se reunisse sob o gol de um jogo da liga (21 em 22). Na transportadora da Premier League de Potter, suas equipes são apenas 1,09 jogos por jogo, em média; Ou em toda a promoção 41. Provavelmente não é o West Ham Way.
E, a cada trabalho, o resultado do Potter não é o poder de obter da idéia de que parece mais difícil evitar a ideia. Existem 23 pontos em 23 jogos sob o West Ham; Somente Avram Grant tem menos média em sua acusação. No geral, o retorno do jogo de Potter (1,19) na Premier League é pior que a fração de Stuart Pears, Ray Wilkins, Tony Police e Phil Neil e Alan Ball. Nenhum deles teve a oportunidade de gerenciar o Chelsea, que deve ser aumentado (e o banco não é um saldo bancário apenas cortesia de seu contrato de cinco anos).
Na defesa do Potar, existe uma teoria de que seus métodos requerem 12 ou 18 meses no campo de treinamento para levar a fruta. Mas se Chelsea e West Ham não tiverem garantia dessa época e é verdade que ele fez um trabalho maravilhoso em Orsund, que terminou mais de sete anos atrás. Em seus dias na Inglaterra e no País de Gales, Potter excedeu apenas 13 meses; No último 13 em Brighton, segue suas duas primeiras temporadas. Ele deve sublinhar Chelsea e West Ham, mesmo que todos estivessem em Mimic.
O caos de Chelsea não estava completamente com a culpa do oleiro; Ou ele não foi responsável por muitos dos anfitriões das assinaturas. No West Ham, ele estava trabalhando no legado da horrível nomeação do ex -diretor de futebol Tim Steden. No entanto, todo clube precisava de um gerente que pudesse explicar a loucura. E em algumas partes, é necessário um gerente com a personalidade para levar a multidão com elas. Em vez disso, ele continuou a prática extraordinária do West Ham, para a nomeação de gerentes operacionais, excluindo Moyes. Manuel Pelegrini, Lopetegui e Potter têm uma vergonha descarada.
Se a alegação é de que Potter joga futebol de baunilha, o desejo de mudar para a formação não é necessariamente uma dificuldade. No entanto, este Ham Ocidental parece estar faltando de direção e direção. Como clube, eles entraram em uma bagunça infeliz dos vencedores do troféu europeu: novamente, só é errado culpar Potter, mas sua passividade significa que ele não sente a resposta para nada.
E é difícil escapar da idéia de que o West Ham e Potter estavam errados quando estavam nos braços um do outro. Pode ser compreensível que um homem de família quisesse um emprego a uma distância de Hov, mas obviamente, Brighton decidiu não re -apontar Potter quando eles foram para o mais dinâmico Fabian Hurzeller.
No entanto, uma pessoa que atraiu interesse entre outros de Azx e Lyon deveria ter ido para o exterior. Ele poderia recuperar a reputação reconhecida pelo Chelsea; Se ele falhar, não estará na frente de um espectador inglês toda semana. Esses locais não podem criar o salário da Premier League, mas o West Ham fortaleceu a idéia de que ele não é adequado para grandes clubes. Brighton, uma água relativa com uma estrutura melhor ao seu redor, foi mais adequada. O West Ham provavelmente reivindica uma forças de personalidade que podem não ter a capacidade de jogar futebol mais fascinante.
Quando West Ham o nomeou, ele sorriu: “Peço desculpas por todos estarem doentes por causa desse trabalho e associação com Graham Potter”. Para os cargos, incluindo o Manchester United e a Inglaterra, ele pensou que era um reconhecimento para sempre. O West Ham tem seu tempo na ambomana, mas os trabalhos de Potter estão sendo adicionados a um perfil completamente mais baixo.
