Mais de uma década depois que os eleitores rejeitados pelos eleitores, não há dúvida de que John Sweini não é independente.
Com uma eleição no horizonte, ele terá que fornecer um pouco de carne vermelha para seu acolito – então ontem ele descreveu outro plano inteligente.
Ele pediu o ‘Springboard para o nosso próprio destino para a Escócia’ para as eleições de Holirud no próximo ano e você poderia adivinhar o resto.
Uma maioria do SNP – que a pesquisa prevê a percepção do Sr. Sweini – ‘Referendo Legal’ sobre a independência, ‘reconhecido por todos’.
Pela primeira vez, concordo com o primeiro ministro – deve ser um referendo imediatamente. Mas a Grã -Bretanha não é seu assunto favorito para quebrar.
Em vez disso, a questão deve ser que os eleitores sejam a continuação do Parlamento Escocês – o elefante branco da Royal Mile.
Pode voltar a muitos de nós e os resultados – mais de um século após o desvio – pode não ser a conclusão anterior.
Os ocupantes das bolhas de Holirud, negligenciaram a escala de confusão pública com um projeto de seus confortáveis escritórios ‘pensam em vagens’, que começaram com essa promessa nacional – a maioria deles agora quebrada ou esquecida.
Donald Dewar disse que a inauguração do Parlamento foi um ‘dia em que a democracia foi renovada na Escócia, quando revivemos nosso lugar em nosso Reino Unido’.
John Swinei pede que a eleição do próximo ano ‘seja o trampolim para assumir nosso próprio destino para a Escócia’
O que ele provavelmente não pensou ser o seqüestro de atacado da empresa pela organização, que gastará cerca de 20 anos de sua mensagem de divisão para ser arrancada do Reino Unido para levar sua mensagem.
Eles não conseguiram mostrar qualquer talento para a administração básica – mas nos dizem para acreditar que podem estar convencidos a criar e gerenciar uma nação independente.
Não houve ‘ressurreição’ da democracia – foi negociada por um governo que prometeu maior expressão e transparência, mas seu fracasso se refugiou em privacidade e reconstrução para tentar cobrir.
O Parlamento, que muitos viam por engano como uma obra de boi contra o nacionalismo, facilitaram seu crescimento – e provaram o desafio de manter em consideração o governo separatista.
Comitês de anemia pesados e placemen não são semelhantes aos ministros que pensam suas trilhas e inúmeras crimes pelos Cravens leais.
Os bancos de Holirud com algumas exceções significativos são basicamente uma zona livre de talentos – e o resultado tem sido uma série de leis vazias ou desnecessárias.
Estamos afundando a lei com a investigação mínima e muitas vezes duplicam a lei existente, geralmente em uma tentativa inútil de mostrar que o Parlamento realiza um ato válido.
A maioria das pessoas que passou tantas horas tem uma relevância negligente com a vida da lei, incluindo a reforma de autoconfiança de transgêneros de machucar-que foi bloqueada pelo governo do Reino Unido e agora morreu na água.
Os MSPs também discutiram sobre a política do banheiro no Parlamento sobre se o acesso ao gênero biológico deve ser determinado.
Esta é uma farsa mortal – muito poucos escoceses acordaram às três horas da manhã para ansiosamente com o extremismo e a constituição de gênero, mas permanecem como as emoções gêmeas de Holirud.
Se o Parlamento não existir mais, fará alguma diferença; Se ele desaparece da noite para o dia com todo o seu Eago de pré e a vaidade intrigante-a farsa completa do contribuinte estressado (para MSPs, com mais de 74.000 salários)?
Há muitas oportunidades perdidas para a educação estatal e o desenvolvimento da saúde – que estão sendo removidos para sempre no caos e no desemprego.
Tony Blair, que reconheceu em sua memória que nunca foi um “crente entusiasmado” na evolução, disse que os eleitores apoiaram a formação do parlamento escocês de que a “era do governo central, fim do governo central”.
No entanto, sob o SNP, vimos o início da Polícia da Escócia – um gigante em chamas foi forçado a ser forçado a ser um veículo caro, que agora afirmou que o crime ‘menor’ não pode investigar por causa de barreiras financeiras.
Dewar também esperava que o Parlamento encerrasse a ‘lógica e disputa’. Algum esperança …
A construção do Parlamento foi gasta mais de US $ 400 milhões e foi uma grande investigação, então o próprio prédio era a fonte da disputa que ainda estava em andamento por mais de 20 anos de abertura oficial.
A economia raramente se concentra em Holirud, embora o primeiro vice-ministro Kate Forbes tenha entrado recentemente no controverso sugerido da câmara operando a partir do armário para evitar altas taxas de empresários.
Eles foram usados distorcidos para aumentar os impostos em vez de cortar – e depois do líder trabalhista escocês Anas Sarowar, o único concorrente credível da casa de botas, excluindo Suena, não há sinal de férias depois de se recusar a cometer essa discriminação.
Isso significa que estamos presos em um loop de impostos disciplinares para o futuro próximo, com uma conseqüência séria para uma economia de Morbond que divide bilhões de bilhões em folhetos – mas sem vergonha para promover o crescimento necessário para seus fundos.
Os baixos impostos na Escócia podem atrair negócios e investimentos; Em vez disso, o país é um ambiente hostil para empreendedores ambiciosos que já se foram ou estão prontos para fazê -lo.
Em vez do planejamento de mudanças inovadoras para iniciar a economia, o equipamento da função pública foi usada como motor para incentivar os departamentos sociais e políticos.
Aos 20 anos, gastou US $ 15,8 milhões para gerenciar o referendo da Independence, quando foram gastos 1,2 milhão de libras na publicação de white paper sobre independência – que agora lê com Luis Carroll.
O governo do SNP está aprofundando um “papéis” profundamente inesquecíveis sobre como uma Escócia independente funcionará às nossas custas.
Não é de surpreender que em uma pesquisa no ano passado, apenas 5 % dos eleitores considerassem a evolução da Escócia, em comparação com 26 % em comparação com aqueles que dizem o contrário.
Dos que não votaram em 20, 49 % disseram que o desvio era ruim para o país.
A participação para as eleições de Holhirood foi de quase 50 % – diminuiu em 2003 para 49,4 %.
Em 2007, quando o SNP venceu a força por pouco, a participação na votação eleitoral foi de apenas 51,7 %.
A oposição à evolução argumentará suspeita durante o referendo de nossa suposição de que o próprio Holirud continua sendo uma boa idéia – é apenas a classe política que nos decepcionou.
A segunda parte desta afirmação é inaceitável – e a primeira pode ser estritamente controversa em hospedagem e programas de TV com o futuro voto de Holirud.
Esta é uma idéia que agora pode incluir um universo paralelo, mas é hora – o Parlamento ‘Vante’ para parafressar Billy Conolie, pode ser bom durante o período emprestado.
