O Good Morning Britain foi atingido por uma onda de reclamações do Ofcom, enquanto os telespectadores criticavam o apresentador Ed Ball por ‘preconceito político’ após um confronto ao vivo ‘desrespeitoso’.
O programa diurno da ITV, co-apresentador de Ed, 59 anos, com Susanna Reid, recebeu 55 reclamações pelo programa, que foi ao ar em 23 de março.
O órgão de fiscalização da TV confirmou que os telespectadores entraram em contato para reclamar, alegando que Ed exibiu “preconceito político” durante a edição.
As acusações foram desencadeadas por uma conversa entre o apresentador de televisão e o ativista antissemita Dov Forman, que apareceu no programa após um incêndio criminoso na frota de ambulâncias de uma instituição de caridade judaica.
Dove, de 22 anos, apareceu via videoconferência no Golders Green, em Londres, horas depois de quatro ambulâncias pertencentes à instituição de caridade terem sido incendiadas.
Três homens foram acusados de incêndio criminoso, intenção de danificar propriedades e colocar a vida em perigo imprudente, poucas semanas depois de ambulâncias Hatzola terem sido atacadas enquanto estacionavam no estacionamento de uma sinagoga.
O Good Morning Britain foi atingido por uma onda de reclamações do Ofcom, enquanto os telespectadores criticavam o apresentador Ed Ball por ‘preconceito político’ após um confronto ao vivo ‘desrespeitoso’
Dove, de 22 anos, apareceu via videoconferência no Golders Green, em Londres, horas depois de quatro ambulâncias pertencentes à instituição de caridade terem sido incendiadas.
Dove, que é bisneto da sobrevivente do Holocausto e autora Lily Ebert, foi visto sendo questionado por Ed e Susanna, 55, enquanto aparecia no programa.
Ed pareceu perguntar: ‘Quando você viu na semana passada o Secretário da Justiça Sombria, Nick Timothy, chamando o prefeito de Londres, Sadiq Khan, para um grupo muçulmano orando em Trafalgar Square e dizendo que isso é errado e não deveria acontecer, não é essa a intolerância e a divisão que está causando problemas na comunidade judaica neste momento? Você também condena isso?
Dove respondeu: ‘Bem, olhe, acho que o secretário de justiça paralelo estava afirmando que muitas pessoas neste país se sentem em relação ao extremismo islâmico.
‘Não entrarei em debate se suas palavras estão certas ou erradas. Estamos aqui para falar sobre os ataques antissemitas esta manhã na comunidade judaica
‘Claro que precisamos de ter cuidado com as nossas palavras, mas como eu disse, há pessoas – incluindo muitas na comunidade judaica – que estão preocupadas com a propagação do extremismo islâmico, que corre desenfreado na sociedade.’
De acordo com o solPosteriormente, o programa pediu desculpas aos telespectadores pela troca entre a dupla.
Eles teriam dito: ‘O motivo por trás da pergunta de Ed foi se uma cultura de intolerância está colocando os judeus em risco de prejudicar o Reino Unido. Lamentamos qualquer mal-entendido e pedimos desculpas por qualquer ofensa causada”.
No entanto, os comentários geraram indignação nas redes sociais, com os telespectadores recorrendo ao X, anteriormente no Twitter, para reclamar da linha de questionamento.
Um deles escreveu: “Após um ataque anti-semita a um serviço de ambulância voluntário judeu, seria de esperar perguntas específicas sobre o aumento e a ameaça do anti-semitismo no Reino Unido.
Dove, que é bisneto da sobrevivente do Holocausto e autora Lily Ebert, foi visto sendo questionado por Ed e Susanna, 55, enquanto aparecia no programa.
‘Em vez disso, ele tentou mudar a discussão – perguntando se as críticas a um evento Iftar em massa em Trafalgar Square estavam “causando problemas” para a comunidade judaica.
‘Não é equilíbrio ou intuição; Trata-se de um jornalismo pobre que não entende o essencial e minimiza a importância do anti-semitismo. Parabéns, Dov Forman, por permanecer no ponto.
Outro gritou: ‘Ed Ball é uma desgraça permanente. Ele não tem nada a ver com apresentar um programa de notícias”, escreveu um terceiro: “Ed Ball ao menos percebe o quão ultrajante isso foi na manhã de um ataque anti-semita aos judeus em Golders Green!”
Um quarto acrescentou: ‘Que coisa desrespeitosa de Ed Bald dizer’, com um quinto reagindo à entrevista chamando sua pergunta de ‘nojenta’.
O Daily Mail entrou em contato com a ITV para comentar.
Isso aconteceu depois que Ed Huh brigou com o ativista de Edwards, acusando-o de “promover um pedófilo e usar problemas de saúde mental como desculpa para seus crimes” em uma entrevista ao Good Morning Britain.
Em março, Barry Tomes conversou com Ed e Susanna Reid sobre o novo Power: The Downfall of Huw Edwards, que vai ao ar no Canal 5.
O apresentador de TV Edwards, 64, que apresentou o News at Ten da BBC durante décadas e divulgou as maiores histórias, incluindo a morte da Rainha Elizabeth II, se declarou culpado em julho de 2024 por fazer imagens indecentes de crianças.
Barry abordou Edwards e se ofereceu para ser seu publicitário sem pagar por seus serviços, explicando que seis meses antes Edwards lhe dissera que queria “contar seu lado da história”.
Barry explicou aos apresentadores: ‘Estou procurando a caixa preta. É por isso que estou aqui. Eu quero saber por que isso aconteceu.
‘Ele não é a primeira pessoa famosa a ter esse problema. Haverá mais. A menos que entendamos o porquê.
Ed Balls criticou a campanha de Huw Edwards por “promover pedófilos e usar problemas de saúde mental como desculpa para seus crimes” em uma entrevista no Good Morning Britain na quarta-feira.
Ele continuou: ‘Estou interessado em saúde mental, por todos os tipos de razões familiares. Acho que isso é fazer muitas perguntas, mas ninguém parece estar perguntando por quê? Por que?’
Ed disse: ‘Posso perguntar sobre sua decisão? Há muitas maneiras de ajudar as pessoas com problemas de saúde mental a entenderem. Mas você escolheu, neste caso, um pedófilo condenado, imagem de classe A, que ele admitiu em juízo, e foi condenado.
‘No caso de um advogado, as pessoas têm o direito de se defenderem perante a lei, é isso que os advogados de defesa fazem.
‘Às vezes eles fazem isso bem, mas você não é um advogado, você é um pregador. Você escolheu ajudar e encorajar um pedófilo condenado e eu me pergunto por que você escolheria Huw Edwards?
‘A escolha é sua, ninguém forçou você a fazer isso.’
Barry explicou: ‘A escolha é minha. Deixei claro, me aproximei dele, ele nunca se aproximou de mim. Muito simplesmente, quero saber por que essas coisas geralmente acontecem. Por que os poderosos fazem isso?’
Ed então rapidamente aponta para Barry: ‘Mas você não está investigando, você é o assessor dele. Você está contando a história dele.
Barry disse: ‘Estou procurando a caixa preta. É por isso que estou aqui. Eu quero saber por que isso aconteceu’
‘Os anunciantes não investigam?’ Barry respondeu.
‘Se você é o assessor dele e acaba sendo muito negativo com ele, você vai promover uma história que ele não quer contar?’ Ed perguntou a ele.
Barry respondeu: ‘Vou ser honesto, sim. 100 por cento, e ele está ciente disso.
Mais tarde, Ed disse a ela: ‘O problema é que ele é um pedófilo e você é o publicitário dele, o que significa que você é um publicitário pedófilo.
‘Pode ser que você tenha um contrato incomum onde você pode dizer o que quiser, independente do que ele quer, o que é um relacionamento incomum para um publicitário, mas Huh Edwards fez uma declaração sobre o documentário, dizendo que sua interação foi descarada, imprudente e ofensiva.
‘Quer dizer, foi pior do que isso, e então ele vai embora, acho que usando sua doença mental como desculpa. Ele diz que espera que isso explique como ele se comportou.
‘Você se sentiu confortável com essa afirmação? Geralmente um pregador aconselha alguém a fazer uma declaração.’
Barry respondeu: ‘Sentei-me com ele’, ao que Ed perguntou: ‘Então você ficou feliz com a declaração?’
Barry disse ao anfitrião: ‘Fiquei feliz porque era o que ele queria dizer. Não estou pedindo a ele que mude o que quer dizer, não vou permitir que ele me diga: “Não podemos dizer Barry”.
Ed respondeu: ‘Mas você disse há pouco que seu objetivo era alcançar a verdade. Não apenas para contar o seu lado da história.
‘Portanto, se você, como seu publicitário, publicasse tal declaração como suas palavras, meu palpite é que se você não estivesse satisfeito com essas palavras, você não as teria assinado, você mesmo não as teria publicado.’
Barry respondeu: ‘Essas são as palavras dele, no que me diz respeito, o que ele quer dizer. Eu não os publiquei, divulguei, distribuí.
‘Se eu enviar para 1.000 pessoas, todas elas acharão que é horrível e não publicarem, tudo bem.
‘Eu não pedi para ninguém fazer isso. Suponho que ele não acabou promovendo seu livro?
Questionado se achava que uma pena suspensa seria suficiente, Barry disse: “Não sei o suficiente. Meu instinto é que é a única coisa com a qual posso trabalhar. A lei seguiu seu curso. Eu acredito na lei. Eu acredito no tribunal.
Barry também explicou que, quando conversou com Edwards, uma das perguntas que ele queria que fosse respondida era se ele devolveria o salário de £ 200.000 à BBC.
‘Eu não devolveria. Ele tinha um contrato, o contrato foi rescindido e ele foi pago”, disse ele a Susanna e Ed.
‘Se eles acham que deveriam devolvê-lo, eles iniciaram um processo judicial? não tenho certeza. Mas eu pessoalmente não faria isso, não.
Good Morning Britain vai ao ar durante a semana a partir das 6h na ITV1 e ITVX
