Gavin Newsom respondeu a um repórter que perguntou ao governador da Califórnia se a expansão de um bilhão de dólares do Capitólio é comparável ao “grande e lindo salão de baile” de Donald Trump.
O novo edifício do Capitólio de US$ 1,1 bilhão em Sacramento tem sido objeto de controvérsia por seu custo e design, que inclui corredores secretos que os legisladores podem usar para evitar a imprensa.
Newsom, um dos maiores críticos da demolição da Ala Leste por Donald Trump para dar lugar ao novo salão de baile, não ficou entusiasmado quando a repórter Ashley Zavala comparou o projeto de Trump ao seu.
O governador visivelmente irritou-se quando Zavala falou sobre como o projecto estava envolto em segredo antes de perguntar: ‘Isto enquadra-se nos edifícios mais caros dos Estados Unidos?’
Newsom e o procurador-geral Rob Bonta fizeram uma pausa antes de Newsom brincar: ‘Você é meu advogado.’
No entanto, as piadas terminaram quando Newsom interrompeu a tentativa de Zavala de terminar a pergunta.
Porém, não acho apropriado, eles deveriam fornecer as informações. Ponto final. Ponto final”, disse Newsom.
‘Mas para você igualar, comparar ou contrastar é, com todo o respeito, separar o salão de baile e o que Donald Trump acabou de fazer e a impureza e o processo e o fato de que ele garantiu US$ 300 milhões em circunstâncias curiosas do Anexo.’
Newsom tende a concordar com Zavala que o Legislativo da Califórnia deveria ser mais transparente, mas fica frustrado com as comparações com Trump.
‘Gavin Newsom responde a um repórter que perguntou ao governador da Califórnia se a expansão de um bilhão de dólares do Capitólio é comparável ao ‘grande e lindo salão de baile’ de Donald Trump
Newsom, um dos maiores críticos da demolição da Ala Leste por Donald Trump para dar lugar ao novo salão de baile, não ficou entusiasmado quando a repórter Ashley Zavala comparou o projeto de Trump ao dela.
A mídia social atacou a atitude do governador liberal em relação aos repórteres, até mesmo com a lenda do golfe Phil Mickelson intervindo.
Ele disse: ‘Como um político evita se esquivar, se esquivar, tecer, 101. Ponto final?’ Muitas vezes. O que isso significa?
“É nojento”, escreveu outro crítico. ‘Depois de ficar em silêncio, Gavin Newsom começou a falar educadamente com Ashley Zavala como se ela fosse uma criança do jardim de infância quando ela perguntou sobre a expansão do Capitólio da Califórnia, que está envolta em segredo e se tornou um dos edifícios mais caros do país.’
“Tão incrivelmente insensível, trata as pessoas como se estivessem abaixo dela e todos nós sabemos que ela está se abaixando e deitando para frente e para trás como uma pedra”, acrescentou outro.
Outro acrescentou: “Gavin é um dos mentirosos mais compulsivos e sociopatas que já conheci. Califórnia, vote nesse cara antes de você, o lindo estado perdeu toda a esperança de ser o que era, um lugar onde todos queriam ir e morar. Isso não acontece mais.
A construção do enorme edifício, conhecido como Projeto Anexo do Capitólio, começou em 2018 com um custo estimado de US$ 543,2 milhões para ser concluído.
Em abril, foi anunciado que o edifício custaria mais de um bilhão de dólares e que o preço seria pago pelos contribuintes do Golden State. KCRA 3 relatado.
A estrutura abrigará 120 parlamentares, entre governador, vice-governador e demais funcionários. Newsom não lançou o projeto, que começou antes de ele assumir o cargo.
O novo edifício do Capitólio de US$ 1,1 bilhão em Sacramento tem sido objeto de controvérsia por seu custo e design, incluindo corredores secretos que os legisladores podem usar para evitar a imprensa.
A mídia social atacou a atitude do governador liberal em relação aos repórteres, com até mesmo a lenda do golfe Phil Mickelson intervindo.
Ele e outros legisladores não serão retidos porque deixarão o cargo até a data de término, no segundo semestre de 2027.
Também abrigará salas de audiência de comitês para que os legisladores se reúnam e debatam questões importantes relacionadas ao estado liberal.
Embora os detalhes do projeto tenham sido mantidos em sigilo, o senador estadual pro tempore Mike McGuire confirmou que o prédio terá corredores privados para acesso dos legisladores, para que possam evitar o público e a mídia.
‘Os corredores seguros sempre foram incluídos nos planos para novos anexos (uma vez que já existem no espaço de balanço) e são concebidos para ajudar os legisladores a garantir a segurança e a protecção, o que é ainda mais importante hoje à luz do incidente de 6 de Janeiro no edifício do Capitólio do nosso país e das ameaças activas que os funcionários do governo enfrentam.’
Apesar do túnel oculto, ele disse que todos os legisladores “continuarão a ser acessíveis e receptivos”.
A nova adição provocou indignação entre muitos californianos, incluindo legisladores locais como o deputado Josh Hoover.
Ele referiu-se aos corredores como “o cúmulo da hipocrisia”, acrescentando: “Vocês estão a usar o dinheiro dos contribuintes para financiar instalações para os contribuintes e, no entanto, vão concebê-los de uma forma que os proteja do público e da responsabilização”.
O projeto há muito que causa problemas, pois superou uma ação movida por Dick Cowan, ex-presidente da Comissão Histórica do Capitólio do Estado, ambientalistas e oponentes do projeto, que alegaram que os legisladores não obtiveram feedback público suficiente para avançar com a construção no lado oeste do edifício.
O grupo expressou preocupação com o desenraizamento de várias palmeiras e com a fachada toda em vidro do edifício.
O caso foi recentemente resolvido depois de o Supremo Tribunal da Califórnia ter decidido no Outono passado que os legisladores poderiam isentar o projecto da Lei de Qualidade Ambiental da Califórnia, que foi aprovada e sancionada em 1970 pelo antigo Presidente Ronald Reagan.
Não está claro quanto dinheiro será realmente gasto nos recursos de segurança do projeto, já que essas conversas ocorreram em 2021, informou o veículo.
Além do alto preço do edifício, muitos estão desapontados porque nenhum detalhe é conhecido sobre a nova estrutura.
Na verdade, os legisladores tiveram que assinar acordos de confidencialidade que os obrigam legalmente a manter em segredo todos os detalhes do projeto.
Neste momento, a nossa prioridade é completar o Anexo. Não há discussão ou construção no lado oeste”, disse Leah Lopez, diretora administrativa do Comitê Conjunto de Regras, ao KCRA 3.
Mesmo assim, Cowan está céptico se o Legislativo não construir no lado oeste do edifício, o que pouparia aos contribuintes cerca de 100.000 dólares.
De acordo com o preço elevado, siga para oeste em direção a um novo centro de visitantes e estacionamento.
Enquanto isso, Hoover está frustrado com sua falta de conhecimento sobre todo o projeto.
“É frustrante para mim, como legislador que potencialmente estará neste edifício a qualquer momento, não temos quase nenhuma informação sobre o que está acontecendo lá, e acho que merecemos essa informação, assim como nossos contribuintes e eleitores”, disse ele.
