Foi um pesadelo Dickensiano.
Melhor dos tempos. pior dos tempos
Um conto de duas metades.
Então, aqui está a resposta para uma pergunta que me fizeram repetidamente nas últimas semanas. . .
. . . “Não, está claro que não estamos prontos para derrotar Duke.”
anúncio
******
Houve uma jogada que ressaltou o porquê, muito depois de Duke assumir o controle do jogo com uma corrida de 9 zip para uma vantagem de 56-53.
Perdendo 7 com a esperança diminuindo, U of L faz uma bela pressão em quadra inteira. Mas Duke – melhor, mais rápido e muito inteligente – fez alguns passes e colocou o verdadeiro novato Cameron Boozer na toca do coelho por uma vantagem de 75-66.
John Scheer – um sucessor digno e mais sábio do GOAT – fez alguns ajustes aprendidos no intervalo. Louisville foi incapaz de fazer qualquer coisa que pudesse ter escapado do primeiro lugar.
O resultado – 84-73 – foi inevitável e inevitável. Sim, desnecessário, mas usado para dar ênfase.
anúncio
Depois de drenar 10 dos 21 triplos na estrofe de abertura, as Cartas foram 2/17 na 2d. A maioria deles foi lançada após o intervalo por caras que não são os atiradores de longo alcance da U of L.
Crédito O Diabo Azul d.
Khany Ruths teve +13 nos primeiros 20 e noventa minutos de ação e reprimiu os ás vencedores mais do que qualquer outro Cardeal. Ele então jogou apenas três minutos após o intervalo.
Não encontrei explicação para essa curiosidade.
Embora mais PT para ele não mude o resultado.
U of L nunca ficou atrás no primeiro, liderando às 19h02.
Três reviravoltas iniciais e alguns arremessos perdidos no intervalo tiraram o fôlego das velas do U of L. e energia fora do edifício.
anúncio
******
Quando Ali Khalifa acertou um trey inicial para uma vantagem de 12-9, pareceu um choque.
Quando ele balançou mais três antes do intervalo, mais ainda.
Mas não, Duke não vai deixar isso acontecer novamente. Exceto aquele triplo inútil no final.
Entre outras mudanças inteligentes após o intervalo, Scheer percebeu que seu PG poderia sair do rebote, deixando Caleb Foster solto. Ele fez 7/8 no segundo, tudo na borda.
Sim, estou falando mais dos inimigos dos Cardinals do que de costume. Duke é simplesmente melhor.
Mas, deixe-me ser claro. U of L nunca jogou um jogo ruim. Eles eram muito mais competitivos que o Tennessee e o Arkansas. Eles simplesmente falharam, simplesmente não eram bons o suficiente.
anúncio
******
É claro que a discriminação do FT foi uma grande diferença.
D: 19/28. L: 9/12.
Mas Louisville foi apitado por apenas três faltas a mais que os Blue Devils.
Sim, houve algumas ligações questionáveis - possivelmente ruins. Uma das decisões de Ruth no início foi mortal. Cameron Boozer salta três metros sobre a madeira no 2d, com a bola na mão e sem apito para a viagem.
Embora estatisticamente tenha sido a diferença no jogo, não foi por isso que o U of L perdeu.
Ou então eu sugiro.
Não foi divertido assistir ao jogo.
Não é fácil escrever sobre isso.
Então vai.
-CD Kaplan
