Os planos para um hotel para cães na elegante Fitzrovia, em Londres, causaram uma divisão – com os moradores locais temendo que os sons “atrozes” dos ganidos dos animais se tornassem “insuportáveis”.
O Fidos da Fidrovia, que se autodenomina um ‘centro de saúde e bem-estar para cães e gatos’, apresentou um pedido de planeamento de alteração de utilização do rés-do-chão e da cave.
Eles solicitaram que o centro de bem-estar e cuidados com animais de estimação pudesse usar o prédio para ‘pernoite limitado apenas no subsolo’, sem fazer quaisquer alterações propostas no exterior da propriedade.
E embora alguns residentes apoiem a candidatura, outros expressaram a sua preocupação sobre o impacto dos gritos dos animais tornando as suas noites “insuportáveis”.
Um morador local descreveu a perspectiva de cães passarem a noite na Great Portland Street como “completamente inadequada” para uma área residencial.
Enquanto isso, outro disse que o barulho do cachorro era “extremamente perturbador, especialmente para aqueles que moram logo acima”.
“A operação proposta sugere que não haverá trégua nesta perturbação, inclusive à noite, quando os residentes esperam paz e tranquilidade”, acrescentaram.
‘Isso afetará significativamente nossa capacidade de dormir e trabalhar em casa.’
Fidos de Fitzrovia (foto) solicitou uma mudança de uso para ’embarque noturno limitado apenas no nível do porão’
E embora alguns residentes apoiem a candidatura, outros expressaram a sua preocupação sobre o impacto dos gritos dos animais que tornam as suas noites “insuportáveis” (imagem de stock)
Um terceiro sugeriu que havia detalhes “insuficientes” sobre como os animais seriam exercitados durante os meses de inverno, e também que problemas com passeios e sujidades caninas eram frequentes devido à vizinha Middleton Place.
‘Embora não estejamos sugerindo que os cães do Fido Dog Boarding sejam necessariamente os culpados, estamos preocupados com o fato de que a introdução de mais animais tão próximos possa agravar o problema, levando a mais sujeira e manchas nas calçadas.’
Eles acrescentaram: “Além disso, o aumento do número de cães levanta preocupações sobre possíveis perturbações sonoras para os residentes, especialmente em situações em que os cães podem reagir ou encontrar-se uns com os outros”.
Outro morador que afirma viver na área há 25 anos descreveu os planos como “completamente incompatíveis com o uso residencial do bairro”.
“Os residentes têm direito ao usufruto tranquilo das suas casas”, argumentaram, acrescentando que a escala e a natureza da proposta iriam “alterar fundamental e negativamente as condições de vida de um grande número de pessoas”.
No entanto, Annelyn Ackley, que dirige a Fido’s, rejeitou as reclamações levantadas sobre o plano, dizendo que as alegações eram “assustadoras” por parte de pessoas que “não entendiam o negócio”.
Como não há cães com problemas comportamentais hospedados durante a noite, disse ela, os animais que ficarem serão mantidos em um porão ventilado, onde não serão ouvidos.
Ele acrescentou ainda que qualquer cão que pernoite deve passar por uma avaliação antes de receber luz verde para ficar.
“Não pretendo ter cães 365 dias por ano, mas é um serviço muito bom de se oferecer”, disse ela.
«Abordámos este processo de planeamento com total transparência e profissionalismo desde o início.
‘Trabalhámos em estreita colaboração com consultores de planeamento, especialistas em acústica e autoridades relevantes para garantir que qualquer utilização proposta das instalações seja apropriada, cuidadosamente gerida e totalmente compatível.’
No entanto, alguns habitantes locais apoiaram o plano, com um deles a escrever: “Isto não é apenas um luxo, mas uma parte essencial para garantir a saúde e a felicidade a longo prazo dos cães no nosso ambiente urbano”.
Outro acrescentou: “Por favor, considere este aplicativo um recurso para donos de animais de estimação que trabalham muitas horas. Permite-nos sair e cuidar dos nossos animais de estimação num lugar feliz.’
Os planos iniciais foram rejeitados pelo conselho no ano passado, depois que os oficiais disseram que foram fornecidas “informações insuficientes” sobre “interferência de ruído”.
Desde então, um segundo pedido foi apresentado por representantes em nome da Sra. Ackle, garantindo que os moradores locais não serão afetados pelo cheiro ou barulho de seu negócio.
“A estrutura do edifício existente tem massa suficiente para controlar o caminho potencial do som”, afirma.
‘Isso é determinado por testes de som no local, na pior das residências, diretamente acima do local de aplicação.’
