As mulheres podem abortar bebés devido à sua sexualidade ao abrigo de planos considerados “distópicos” e “moralmente repugnantes” pelos ministros escoceses.
Uma revisão encomendada pelo ex-primeiro-ministro Humza Yusuf propõe uma revisão completa das leis sobre o aborto na Escócia e diz que deveria haver um direito automático à rescisão.
Os chamados abortos selectivos de sexo (SSAs) são actualmente ilegais ao abrigo da lei do Reino Unido, mas os conselheiros governamentais do SNP insistem que as mulheres devem ser autorizadas a abortar os seus bebés por qualquer motivo – mesmo que interrompam a gravidez porque não querem uma filha ou um filho.
O grupo de revisão, liderado pela professora escocesa Anna Glazier, defensora da saúde da mulher, admitiu que a prática era mais comum em comunidades étnicas e argumentou que a proibição poderia levar ao “perfilamento racial”.
Os críticos classificaram ontem à noite os planos como “absolutamente desprezíveis” e disseram que as alterações foram feitas “para apaziguar alguns grupos minoritários que preferem rapazes a raparigas”.
A líder conservadora Kimmy Badenoch disse: “Esta é uma ideia absolutamente repugnante de um partido que ficou sem ideias. Quanto mais cedo a Escócia se livrar do SNP, melhor será para a Escócia.
A porta-voz conservadora para a igualdade, Claire Coutinho, acrescentou: “Matar crianças porque são do sexo ‘errado’ é um pesadelo distópico que seria mais adequado à China comunista do que à Grã-Bretanha.
«O aborto selectivo em termos de sexo não tem lugar na Grã-Bretanha e aceitá-lo seria exactamente o oposto do progresso.
«Repetidamente, esta versão de igualdade parece relegar as mulheres para o fundo da lista, a fim de proteger outras sensibilidades culturais.»
As mulheres poderiam abortar bebês por causa de sua sexualidade sob planos considerados ‘distópicos’ e ‘moralmente repugnantes’ pelos ministros escoceses (imagem de stock)
Uma revisão encomendada pelo antigo primeiro-ministro Humza Yousaf propôs uma revisão completa das leis sobre o aborto na Escócia e diz que deveria haver um direito automático ao aborto.
A revisão extraordinária, que os ministros do SNP disseram estar a considerar, recomenda permitir o aborto em qualquer momento antes do nascimento se dois profissionais médicos – médicos, enfermeiros ou parteiras – concordarem que é apropriado, e propõe a descriminalização completa do aborto.
O relatório de revisão de 165 páginas foi publicado na sexta-feira e afirmava que não há necessidade de proibir totalmente as rescisões com base na conveniência do sexo da criança, pois é “desnecessário e potencialmente prejudicial”.
Embora alegasse “falta de provas fortes de que a ASS ocorre na Escócia”, o autor do relatório, Professor Glazier, admitiu então que ocorre em comunidades étnicas.
Ele disse: ‘(O grupo de revisão) acreditava que qualquer proibição seria ineficaz na prática, exigindo questionamentos intrusivos e inadequados de todas as mulheres sobre a sua motivação para o aborto, ou perfilamento racial e questionamento adicional de uma pequena proporção de mulheres de comunidades étnicas onde se acredita que abortos selectivos de sexo ocorrem.’
Reconhecendo que as comunidades podem praticar o aborto em detrimento de um género ou de outro, ele disse que seria errado negar a SSA a uma mulher, pois seria “forçar uma mulher a continuar – ou pressionar para interromper – a gravidez pretendida”.
A ex-secretária do Interior Suella Braverman disse: “Esta prática bárbara poderia ser implementada para apaziguar alguns grupos minoritários com a ideia de que os meninos são preferidos às meninas. A Escócia está a avançar ainda mais no abismo moral sob o SNP.’
Andrea Williams, diretora executiva da Christian Concern, disse: “Vemos isso nos países islâmicos, nos países hindus e na China. Vimos isto em países seculares comunistas. Como isso pode progredir? Como isso pode ser chamado de direitos das mulheres? Ele virou de cabeça para baixo. É aqui que o egoísmo e o egoísmo prevalecem sobre a boa lei.
Sérias preocupações também foram levantadas sobre o potencial para o chamado “turismo do aborto”, que poderia fazer com que pacientes ingleses e galeses do NHS cruzassem a fronteira para garantir abortos com mais facilidade.
O secretário sombra escocês, Andrew Bowie, chamou a ideia de “muito ameaçadora”
A líder conservadora Kimmy Badenoch disse: “Esta é uma ideia absolutamente nojenta de um partido que ficou sem ideias”
As mudanças preocupantes fazem parte de uma revisão mais ampla das leis escocesas sobre o aborto, que deverá ser concluída em maio próximo.
Eles poderiam entrar em lei já no próximo ano.
O secretário escocês Shadow, Andrew Bowie, disse: ‘Este é um movimento muito sinistro de um governo que se envolveu em elementos radicais para a mudança social em nosso país.
‘Não se pode permitir que isso aconteça. O SNP deve manifestar-se e negar que esteja a considerar esta medida agora.’
No entanto, a Ministra da Saúde da Mulher do SNP, Jenny Minto, disse: ‘Dedicaremos algum tempo para considerar cuidadosamente todas as conclusões e responder no devido tempo.’
Eu não me importo com o que a religião de uma pessoa lhe ensina… esta linha vermelha não deve ser ultrapassada
Por Sarah Vine
Todos sabemos porque é que o aborto selectivo com base no sexo do bebé não é permitido na Grã-Bretanha, mas não precisamos de o dizer.
Provavelmente serei denunciado como intolerante, mas direi mesmo assim porque, francamente, já estou farto de políticos – e do SNP em particular – tratarem mulheres e raparigas como lixo e tratarem os nossos direitos como secundários em relação aos de todos os outros.
O aborto selectivo em termos de sexo não é permitido porque algumas religiões ou culturas acreditam que uma criança do sexo feminino é menos desejável do que um filho do sexo masculino – e porque aqueles que subscrevem esta crença, se conseguirem escapar impunes, interromperão a gravidez se a criança for uma menina.
O chamado aborto seletivo de sexo (SSA) é atualmente ilegal sob a lei do Reino Unido (imagem de banco de imagens)
Às vezes, essas pessoas farão isso por consenso; Às vezes, fazem-no porque são forçados por um membro da família ou pelo seu parceiro.
As mulheres podem até privar-se de ter uma menina, acreditando que isso envergonhou a sua família. Isso é terrível e traumático.
Mas a solução não é facilitar aos misóginos o assassinato de meninas, o que permitiria efectivamente esta proposta. A solução é desafiar estas crenças opostas, deixar claro que não são aceitáveis na sociedade britânica – e fornecer ajuda e apoio às suas vítimas.
Deveria ser crime demitir uma criança apenas com base no seu sexo. Sem se, sem mas – tempo de prisão. Qualquer outra medida dá efectivamente luz verde a medidas de eugenia baseada no sexo, sancionadas pelo Estado.
Além de ser moralmente errado, pode ser desastroso para a sociedade. Vejamos o caso da China, onde a política do filho único faz com que os pais se livrem das crianças do sexo feminino exactamente por esta razão, levando ao desequilíbrio de género.
Não me importa o que a religião ou cultura de uma pessoa lhe ensina; Existem linhas vermelhas que não podem e não devem ser ultrapassadas. É um deles, juntamente com a mutilação genital feminina, o casamento infantil, o casamento forçado e o casamento entre primos-irmãos, que muitas vezes pode levar a graves problemas de desenvolvimento e incapacidades permanentes.
Estas coisas não têm lugar numa sociedade civilizada. Podem ser permitidas noutras partes do mundo onde as mulheres são tão oprimidas ou tão mimadas que não têm voz ou agência.
Mas aqui, no Reino Unido? nem um pouco Vergonha para o SNP por pensar isso, mesmo vagamente.
