A Guarda Costeira está a rejeitar firmemente um relatório surpreendente que afirma que os militares já não planeiam designar a suástica como símbolo de ódio.
O Washington Post relatou isso Na quinta-feira, o símbolo nazi – representativo do fascismo e do anti-semitismo – será classificado como “potencialmente divisivo” ao abrigo das novas directrizes.
Os narizes e a bandeira confederada também serão rebaixados, embora a exibição da bandeira confederada permaneça proibida, afirmam as novas diretrizes.
Os militares terão menos tempo para relatar um vazamento ou exibição de uma suástica, limitado a 45 dias.
A nova política, argumentou um crítico, teria um efeito inibidor, uma vez que os membros da Guarda Costeira são frequentemente destacados durante meses seguidos.
A política anterior não tinha limite de tempo.
‘Se você estiver no mar e seu companheiro de bordo tiver uma suástica em sua prateleira, e você for negro ou judeu e ficar preso no mar com eles pelos próximos 60 dias, você se sentiria seguro relatando isso à sua cadeia de comando?’ Um oficial da Guarda Costeira disse esta informação ao Post.
Na reportagem do Post, o jornal forneceu linguagem paralela à política de 2023 definida para implementação em 15 de dezembro.
A Guarda Costeira está a rejeitar um relatório que afirma que os militares já não planeiam reconhecer a suástica como um símbolo de ódio, apesar de uma nova política que se refere a eles como um “símbolo potencialmente divisivo”.
“Uma lista não exaustiva dos seguintes símbolos cuja exibição, apresentação, criação ou representação constituiria um potencial incidente de ódio: uma suástica, uma suástica, símbolos de hegemonia, símbolos ou bandeiras confederadas e símbolos antissemitas”, dizia a política em 2023.
“A exibição de tais símbolos constitui um potencial incidente de ódio porque grupos baseados no ódio os cooptaram ou adoptaram como símbolos de supremacia, intolerância racial ou religiosa ou outros preconceitos”, continua a política.
A política de Novembro de 2025 afirma: ‘Símbolos e bandeiras potencialmente divisivos incluem, mas não estão limitados a, o seguinte: um laço, uma suástica e qualquer símbolo ou bandeira cooptada ou adoptada por grupos baseados no ódio como representando hegemonia, intolerância racial ou religiosa ou outro preconceito.’
Na quinta-feira, o comandante interino da Guarda Costeira, almirante Kevin Lunde, argumentou que as novas palavras não representavam uma mudança de política.
“As alegações de que a Guarda Costeira dos EUA não classificará mais suásticas, narizes ou outras imagens extremistas como símbolos proibidos são manifestamente falsas”, disse Lunde num comunicado publicado no X. “Estes símbolos foram e continuam a ser proibidos pela política da Guarda Costeira”.
Lunde disse que qualquer exibição destes símbolos seria investigada e os infratores punidos.
“A Guarda Costeira permanece firme no seu compromisso com um local de trabalho seguro, respeitoso e profissional”, disse ele.
“Símbolos como a suástica, o nariz e outras imagens extremistas ou racistas violam os nossos valores fundamentais e são tratados com a seriedade que conferem à política actual”, acrescentou Lunde.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Levy, ignorou uma pergunta sobre a mudança na política da Guarda Costeira durante a coletiva de imprensa de quinta-feira, quando o mesmo repórter perguntou a ela por que o presidente Donald Trump se referiu a um repórter como um ‘porquinho’.
Enquanto o Departamento de Segurança Interna supervisiona a Guarda Costeira em tempos de paz, a Secretária de Segurança Interna, Kristy Noem, visitou a Estação da Guarda Costeira dos EUA em Charleston no início deste mês.
O relatório da insígnia nazi surge num momento em que o anti-semitismo agita o Partido Republicano, que há muito está dividido quanto à lealdade a Israel e às suas actividades militares.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Levitt, ignorou uma pergunta sobre a história da Guarda Costeira durante seu briefing de quinta-feira, seguindo rapidamente em frente depois que o mesmo repórter perguntou a ela sobre o presidente Donald Trump chamando um repórter de ‘porquinho’.
A mudança de política gerou indignação online.
‘A suástica é um símbolo de ódio, puro e simples. Se Christie Noem acha que isso está em debate, então ela não tem nada a ver com supervisionar nossa Guarda Costeira. Devemos fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para combater o crescente anti-semitismo. Por que diabos alguém no DHS faria essa mudança? Comentou a senadora democrata de Nevada Katherine Cortez Masto.
O Departamento de Segurança Interna supervisiona a Guarda Costeira em tempos de paz, o que significa que Noam está no comando.
O governador de Illinois, JB Pritzker, provável candidato democrata à Casa Branca em 2028, também aderiu.
‘Eu ajudei a criar um museu do Holocausto para que as gerações futuras entendessem o horror da suástica – nosso próprio governo não veria isso, o laço e a renomeação da bandeira confederada como apenas “potencialmente divisiva”‘, Pritzker postou em X.
Trump tomou várias medidas para restaurar as imagens confederadas nos Estados Unidos depois de remover estátuas e renomear bases militares após os protestos do Black Lives Matter no verão de 2020.
No final do mês passado, uma estátua do General Confederado Albert Pike foi reintegrada num parque perto da sede do Departamento do Trabalho em Washington, DC.
Nas últimas semanas, o presidente também disse coisas elogiosas sobre o general confederado, Robert E. Lee.
Em outubro, o presidente discutiu o que está sendo chamado de Arco de Trump – um arco que Trump quer ver instalado no próximo ano para marcar o 250º aniversário do país – observando como o local foi usado para uma estátua de Lee no início do século XX.
‘Estaria tudo bem para mim’, disse Trump. ‘Teria sido melhor se houvesse mais pessoas nesta sala.’
