Um heróico detetive da polícia que foi um dos primeiros no local do ataque terrorista na Ponte de Londres a ser demitido por fazer piadas sobre viajantes no WhatsApp foi fotografado pela primeira vez.
O detetive Mark Luker, da Polícia Britânica de Transportes (BTP), correu para o local em junho de 2017, depois que uma van atropelou deliberadamente pedestres que atravessavam a Ponte de Londres antes de fugir para o Borough Market e esfaquear pedestres inocentes.
Oito pessoas morreram e outras 48 ficaram feridas no ataque.
Mas o detetive premiado, que está na força há mais de 20 anos, foi demitido por má conduta grave pelo uso da linguagem.
Em uma mensagem do WhatsApp, Luker usou a palavra “cachorros”, referindo-se a uma cena do filme Snatch, de Guy Ritchie, onde o personagem de Stephen Graham luta para entender o sotaque de Brad Pitt quando ele se refere a cães, ouviu o painel de má conduta.
Luker, em outra mensagem, referiu-se a “sucata, telhados de chumbo e arame”, o que ele admitiu ser uma piada para ligar o roubo à comunidade itinerante irlandesa, foi informado ao painel.
A audiência pública, realizada no início deste mês, concluiu que a linguagem seria provavelmente “ofensiva” para a comunidade minoritária e considerou-a uma má conduta grave.
O painel ouviu que Luker era membro de um grupo de WhatsApp chamado ‘Selby Gumshoes’ junto com outros membros da equipe de Crimes Graves e Organizados (MSOC).
Em 31 de dezembro de 2024, durante uma conversa sobre alguém que ganhou uma garrafa de uísque que ainda tinha uma etiqueta de segurança, ele escreveu: ‘Isso foi um sorteio em algum tipo de site? Muitas casas do tipo móvel? Muitos “dags”, foi dito ao painel.
O detetive da Polícia de Transporte Britânica (BTP), Mark Luker, foi demitido por pregar peças em viajantes no WhatsApp
Mark Luker, da Polícia de Transportes Britânica, correu para o local em 2017, depois que três terroristas dirigiram deliberadamente uma van contra pedestres que atravessavam a Ponte de Londres. (Fotos do local)
Ele então acrescentou: ‘Você é o principal contato do MSOC’.
O painel concluiu que se tratava de “mensagens deliberadas, que ligam claramente a comunidade itinerante irlandesa ao roubo”.
Acrescentou que o uso da palavra ‘dags’ nas mensagens era ‘ofensivo’, pois se referia a uma cena em Snatch onde o sotaque de um personagem cigano é ‘zombado’.
No dia 17 de março do ano passado, outro integrante do grupo compartilhou um vídeo do ‘Desfile do Paddy Day em Inishbofin’, com a mensagem: ‘Assim como o desfile da Disney World. Eles sabem como fazer um show”, ouviu o painel.
O Sr. Luker respondeu: “Para procurar sucata, telhados de chumbo e fiação”, foi informado ao painel.
O painel concluiu que foi “deliberado e discriminatório” ligar as comunidades ciganas, ciganas e viajantes ao roubo.
Em 27 de março do ano passado, ele usou novamente a palavra “exigente”, que o painel considerou “desrespeitosa”.
Luker disse que foi um dos primeiros a responder ao ataque terrorista de 2017 na Ponte de Londres e um dos seus mecanismos de enfrentamento para lidar com o dia pode ter envolvido o uso do humor.
O premiado detetive, que está na força há mais de 20 anos, foi demitido por má conduta grave no uso da linguagem.
Foto divulgada pelos terroristas da Polícia Metropolitana de Londres (da esquerda para a direita) Khurram Shahzad Butt, Rachid Redwan e Youssef Zagba
Quanto ao uso da palavra ‘exigente’, o Sr. Luker disse que cresceu no oeste de Londres com muitos viajantes irlandeses e que era uma palavra usada para se referir a um viajante.
“Ele não teve a intenção de usar linguagem discriminatória e agora está profundamente arrependido e extremamente arrependido”, ouviu o painel.
O detetive experiente foi um dos poucos homenageados no Prêmio de Excelência anual da Federação Britânica de Polícia de Transporte de 2023, que “defende o excelente trabalho” dos policiais.
Luker recebeu um prêmio por seu trabalho em crimes de estupro não resolvidos e não resolvidos em nome da equipe de revisão investigativa do MSOC.
O painel aceitou que DC Luker não era “inerentemente racista”, mas sabia que a sua linguagem era “particularmente ofensiva”.
Escreveu: ‘Como um policial experiente do BTP lidando com uma ampla gama de pessoas, o painel concluiu que, no balanço das probabilidades, ele provavelmente sabia que este era um uso particularmente ofensivo da linguagem dirigida a membros de uma comunidade minoritária.’
