Jared Kushner está no centro de uma denúncia altamente confidencial contra Tulsi Gabbard, revela um novo relatório explosivo.
O genro de Donald Trump apareceu numa conversa entre dois estrangeiros sobre o Irão, informou o New York Times na quinta-feira.
A ligação entre os dois foi interceptada por uma agência de inteligência estrangeira e extraditada para os EUA em maio passado.
O conteúdo exato da ligação ainda não está claro, mas inclui afirmações sobre Kushner que “seriam significativas se verificadas”, disse a fonte.
Um alto funcionário dos EUA disse ao Daily Mail que as alegações “nada mais eram do que fofocas incriminatórias”.
O envolvimento anteriormente não revelado de Kushner aprofundou o mistério em torno das alegações do denunciante, que foram consideradas tão sensíveis que foram mantidas num cofre trancado durante oito meses.
O momento não poderia ser mais gratificante. Kushner, o enviado de Trump ao Médio Oriente, está atualmente a liderar conversações de alto nível com o Irão para pôr fim ao seu programa de enriquecimento nuclear. O investidor imobiliário de 45 anos também mantém interesses empresariais na região.
Os membros do Congresso foram finalmente notificados na semana passada da denúncia que acusava Gabbard, diretor da Agência Nacional de Inteligência, de limitar quem poderia acessar conversas interceptadas por motivos políticos.
Jared Kushner e sua esposa Ivanka Trump deixam o St. Regis Hotel no dia do casamento do fundador da Amazon, Jeff Bezos, com Lauren Sanchez em Veneza, em 27 de junho.
A Diretora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, está na beira de um compartimento de carga de caminhões e fala ao telefone depois que o FBI executou um mandado de busca no centro eleitoral do condado de Fulton em Union City, Geórgia, em 28 de janeiro.
A alegação foi feita em maio, quando Trump planeava a Operação Midnight Hammer, uma campanha de bombardeamentos contra as instalações nucleares do Irão, no final de junho.
O nome de Kushner foi ocultado no relatório original produzido pela Agência de Segurança Nacional (NSA), mas aqueles que o leram – incluindo denunciantes – perceberam que se referia a ele.
Kushner foi discutido em relação à sua influência dentro da administração Trump, disseram ao The Times pessoas familiarizadas com o conteúdo da conversa.
As ligações interceptadas contêm alegações sobre Kushner que não são apoiadas por nenhuma outra evidência, disseram fontes de inteligência.
As autoridades recusaram-se a divulgar o conteúdo da interceptação porque revelaria fontes de inteligência ultrassecretas.
Esses tipos de interceptações são notoriamente difíceis de serem interpretados pelos espiões sem informações mais específicas que possam ser fornecidas por documentos ou agentes no terreno.
O denunciante acreditava que a informação deveria ser divulgada de forma mais ampla, mas Gabbard – juntamente com o principal advogado da NSA e o inspetor-geral da comunidade de inteligência – discordaram.
A existência das alegações foi revelada pela primeira vez na semana passada, com o Wall Street Journal comparando-as a “um mistério oculto que lembra um romance de John Le Carré”.
O presidente Donald Trump fala durante um evento na Sala Roosevelt da Casa Branca na quinta-feira
Uma versão fortemente editada da denúncia foi revisada numa base de “leitura e retorno” na última terça-feira pela Gangue dos Oito – um seleto grupo bipartidário de legisladores que são informados sobre inteligência confidencial pelo poder executivo.
Inspetor Geral Christopher Fox Numa carta autorizada para divulgação pública, ele disse aos legisladores que a queixa foi “encerrada administrativamente” pelo seu antecessor em Junho e que nenhuma acção adicional foi tomada.
“Se o mesmo assunto ou algo semelhante chegasse a mim hoje, eu provavelmente determinaria que as reclamações não atendem à definição legal de “preocupação urgente”, escreveu Fox.
Fox, um ex-assessor de Gabbard que assumiu o cargo de IG depois que Trump libertou Joe Biden da vigilância, informou o Congresso após receber a aprovação final do DNI.
Fox disse na carta que a reclamação estava parada há meses enquanto seu escritório buscava autorização legal para investigar a reclamação confidencial.
Ele citou “complicações categóricas”, a paralisação governamental de 43 dias que começou em outubro e a mudança de liderança no DNI.
IG Johnson, um funcionário público de carreira, determinou no momento da queixa inicial que as alegações atendiam ao limite legal de “preocupação urgente” se fossem verdadeiras.
Mas três dias depois, após receber novas informações, Johnson escreveu outro memorando que concluiu que as alegações do denunciante não eram credíveis.
Uma porta-voz de Gabbard rejeitou na semana passada as alegações como “infundadas” e negou ter impedido as alegações do denunciante.
A porta-voz do DNI, Olivia Coleman, disse: “É um caso clássico de um indivíduo com motivação política que arma a sua posição na comunidade de inteligência, apresentando uma alegação infundada e depois enterrando-a em informações altamente confidenciais para criar uma falsa conspiração, uma narrativa fabricada e condições que tornam mais difícil a aprovação de ‘diretrizes de segurança’ ao Congresso.
O Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional não respondeu imediatamente a um pedido de comentários.
