Seguir atléticoSua cobertura de tênis é BNP Paribas Open e mais
Indian Wells, Califórnia – Arina Sabalenka a batida Elena Rybakina 6-3, 3-6, 7-6(6) na final do BNP Paribas Open no Indian Wells Tennis Garden no domingo.
anúncio
A cabeça-de-chave número 1 salvou um match point contra a cabeça de chave número 3 em uma exibição de poder impulsionado pelo saque e precisão na hora certa, decidida em última análise por sua capacidade de ditar a partida após o primeiro set onde ela não conseguiu, bem como uma exibição de saque curto que sufocou as oportunidades de break point de Rybakina.
Este é o primeiro título do BNP Paribas Open de Sabalenka e seu 10º título WTA 1000. Também quebrou uma seqüência de duas derrotas consecutivas contra Rybakina em finais importantes, após o Aberto da Austrália deste ano e a final do WTA Tour do ano passado.
Dois escritores de tênis do The Athletics, Ava Wallace e Matt Futterman, analisam a final e o que ela significa para o tênis.
Por que o plano de Arina Sabalenka nem sempre funciona contra Elena Rybakina?
Aryna Sabalenka é uma grande jogadora e passou de ex-campeã de Grand Slam a número 1 do mundo, campeã de vários Grand Slam e esteio das finais quando aprendeu a incorporar variedade em seu jogo.
anúncio
Sabalenka sempre será uma jogadora de primeiro golpe, caçando seu forehand e expulsando muitos oponentes da quadra no espaço de dois chutes. Mas o que fez a diferença em algumas das maiores vitórias recentes de sua carreira foi sua habilidade de arremessar e finalizar pontos na rede.
Ele pode ser tão bom nisso que houve momentos em que esse tipo de jogada parece mais parte de sua identidade do que algo em que se apoiar – ou algo para usar contra outros rebatedores poderosos, que prosperam como metrônomo e são menos bons em mudar o ritmo.
Rybakina é um desses jogadores. Tanto que parecia que Sabalenka tentaria expulsá-la desde o início, em vez de tentar enfrentar aquele raro jogador que, quando está no jogo, consegue tirar a raquete das mãos de Sabalenka.
Foi assim que Sabalenka empatou na final do Aberto da Austrália, em janeiro. Antes e depois do meio da partida, Rybakina a imobilizou na linha de base.
anúncio
Algo semelhante aconteceu no deserto na manhã de domingo, uma hora e um lugar onde Sablenka teve sua cota de desespero. Durante o primeiro set, ele não se aproximou da rede nenhuma vez e não acertou um drop shot. Ele nem começou a tentar quebrar a linha lateral até o jogo final com um forehand em ângulo que deixou os jogadores confusos.
Tudo isso fez com que a vantagem inicial fosse para Rybakina, que passou o primeiro set absorvendo, desviando e devolvendo a energia de Sabalenka com a sua. Sabalenka pode vencer muitas competições de rebatidas. Mas há algum tempo ela não consegue vencer uma final do WTA Tour, o Aberto da Austrália ou esta final do BNP Paribas Open, contra Rybakina.
-Matt Futterman
Como Rybakina virou o segundo set?
Rybakina estava com controle total no primeiro set. Quando ela quebrou o saque de Sabalenka no segundo game, com uma dupla falta selvagem do número um do mundo, o tipo de fluxo sinistro em que ela está no seu melhor estava à mostra.
anúncio
Então, no primeiro ponto de seu próximo jogo de serviço, ela disparou inesperadamente para a rede em um golpe central e tentou passar a bola para Sabalenka. O número 1 do mundo aproveitou a oportunidade, levando Rybakina de volta ao amor e interrompendo o que estava rapidamente se tornando um trem descontrolado.
Em seu próximo jogo de serviço, Rybakina estava liderando por 30-15 quando acertou seu forehand no flop pela primeira vez no segundo set, navegando para longe na quadra aberta no que parecia ser uma vitória rotineira. Dois pontos depois, ele lançou um saque a 185 mph na rede, cometeu uma dupla falta e não conseguiu recuperar o controle de seu forehand pelo resto do set.
Ela tirou um pouco da pressão de seu saque para obter mais precisão e desacelerou seus golpes de fundo para ganhar mais controle, mas isso deu a Sabalenka, incapaz de conter o poder direto de seu oponente, apenas mais um segundo para se preparar.
Mesmo com alguns saques instáveis às vezes, Sabalenka foi capaz de surpreender Rybakina o suficiente com um segundo saque fora de velocidade e velocidade confusa em seus golpes de fundo para mantê-la desequilibrada – em grande parte porque Rybakina teve que desistir de parte de seu próprio impulso.
anúncio
-Ava Wallace
Como as oportunidades de break point definiram o segundo set…?
Em uma partida entre dois dos melhores servidores e artistas de fuga do WTA Tour, a princípio parecia que uma quebra de saque significaria um determinado set.
Então Sabalenka teve aquela chance de amor no início do segundo set, e o que foi uma partida tranquila, embora unilateral, de repente ficou mais difícil. O forehand de Rybakina flutuou no deserto; Sabalenka também começou a manobrar nos escanteios do centro da quadra. Os jogos de serviço ficaram mais tensos: Sabalenka jogou 22 pontos contra 25 de Rybakina no primeiro set e 42 pontos contra 20 de Rybakina no segundo, incluindo uma longa espera no quarto game, onde salvou dois break points.
anúncio
Embora o número 1 do mundo tenha feito alguns arremessos desleixados para sacar em 4-2, ele errou seu primeiro lançamento com o sol nos olhos. Enquanto Sabalenka jogava a bola para o alto em seu segundo saque, Rybakina se moveu para o segundo. E ele alguma vez teve um banquete.
Sabalenka acerta sua segunda bola curta no backhand de Rybakina. Rybakina se preparou para matar, a quadra lateral de forehand de Sabalenka foi aberta e acertou no meio da rede. Foi seu quinto break point na partida. Ele fez apenas duas conversões. Ela receberia outro enquanto Sabalenka tentava sacar no segundo set.
Quanto a Sabalenka, ele teve menos chances, mas não as desperdiça. Ele acertou 2 em 2 em oportunidades de break point nos dois primeiros sets e depois fez 3 em 3 no início do terceiro. Ele estava aproveitando ao máximo o sistema de pontuação do tênis – não quantos pontos foram ganhos, mas quando.
-Matt Futterman
anúncio
… E como o desempenho de Sabalenka os impediu até um momento crucial?
Sabalenka e Rybakina estiveram empatados no saque durante a maior parte da partida. Indo para o jogo final do terceiro set, ambos acertaram 57% dos primeiros saques, ganhando 65% dos pontos do back game.
Até ao final desse set, foi o serviço de Sabalenka que foi mais eficaz nos grandes momentos. Ele inicialmente ditou o terceiro set com ele, não acertou a tacada mais forte no tee, mas diminuiu a velocidade ou mudou de posição.
Saques fora de velocidade atrapalharam Rybakina no segundo set; No terceiro, Sabalenka recorreu a essa tática novamente, sacando várias vezes na faixa de 80 mph, o que consistentemente levou Rybakina a enviar defesas diretas para o fundo da rede.
anúncio
No sexto jogo, vencendo por 3-2, Sabalenka liderou por 40-0 antes de levar Rybakina de volta ao empate. Sabalenka finalizou o saque de forma rápida e audaciosa, a 160 km / h, com um ângulo agudo que foi curto e largo na área de serviço no backhand de Rybakina.
Na próxima vez que Rybakina levou Sabalenka ao empate, ela fez o mesmo, acabando com qualquer esperança de uma extensão de vaivém com um bom e antigo ás de 111 mph para segurar por 5-3.
Mas então, com 5-4 na partida, Sabalenka perdeu seu primeiro saque e Rybakina voltou à partida. A número 3 do mundo, Sabalenka, começou a encontrar os cantos que havia explorado durante a maior parte do set e recuou para levar o placar para 5-5 e, eventualmente, forçar um tiebreak decisivo – salvando seus próprios cinco break points no 11º game do set.
-Ava Wallace
anúncio
Sabalenka está cumprindo sua missão principal para 2026
Foi um grande passo para uma “grande” final para Aryna Sabalenka.
Se a quatro vezes vencedora do Grand Slam, número 1 do mundo no último ano e meio, e encontrar sua presença cada vez mais onipresente nas finais de qualquer torneio é alguma falha, Sabalanka muitas vezes não jogou seu melhor tênis, nos maiores momentos, nos maiores torneios.
Esses eventos no tênis têm um apelido – são “títulos importantes”. Para as mulheres, incluem os Grand Slams, 10 eventos WTA 1000 e as finais do WTA Tour.
Sabalenka disputou sete dessas finais de torneio no ano passado e venceu três. Isso a esgotou – e só piorou em janeiro, quando ela perdeu a final do Aberto da Austrália para Rybakina.
anúncio
Continue perdendo partidas como esta, e cicatrizes e dúvidas podem começar a se formar. Depois de um set e um intervalo, Sabalenka estava diante de sua terceira derrota consecutiva em uma final importante.
Ela recebeu ajuda de Rybakina, cujo forehand, saque e habilidade foram prejudicados à medida que o sol ficava mais alto e mais quente, mas Sabalenka ficou mais forte à medida que as coisas ficavam mais difíceis e venceu seu primeiro WTA 1000 pouco antes de um Grand Slam no Aberto de Madri no ano passado.
E veio o desempate decisivo, toda Sabalenka assim que ela ficou atrás. Um backhand de laser para short de Rybakina salvou um match point, antes que ela acertasse um forehand que ultrapassasse Rybakina por 6-6 e o número 3 do mundo desviasse a bola da linha de base.
A vitória o coloca em 1-1 nas “grandes” finais deste ano e em 2 de 3 no geral. Ele venceu o Brisbane International de abertura da temporada.
anúncio
Sabalenka disse que perder uma final importante no ano passado foi um bom problema. Ele deu um passo para resolver isso no deserto no domingo, e foi justo que ele começasse a resolver o problema com um tiebreak, mesmo que fosse um mini-break down. Ele está com 27-3 nos desempates desde o início de 2025.
O que Arina Sabalenka disse após a final?
Traremos citações judiciais e reflexões em conferências de imprensa à medida que surgirem.
O que Elena Rybakina disse após a final?
Traremos citações judiciais e reflexões em conferências de imprensa à medida que surgirem.
Este artigo apareceu originalmente em atlético.
Tênis, Principais notícias esportivas, Tênis feminino
2026 Empresa de Mídia Atlética
