As famílias em áreas de alta imigração poderiam ter quase duas vezes mais probabilidades de beneficiar do levantamento do limite máximo de benefícios para dois filhos, analisa o Daily Mail dados oficiais.
Nas zonas municipais com elevados níveis de imigração, 2,2% dos agregados familiares beneficiariam da mudança de política, em comparação com apenas 1,2% nas zonas com menor imigração.
As autoridades locais com as maiores populações nascidas no estrangeiro, como Barking e Dagenham, Luton e Newham, beneficiarão do levantamento pelo Partido Trabalhista do limite máximo do subsídio de dois filhos, cerca de 4% dos agregados familiares.
Robert Bates, diretor de pesquisa do Centro de Controle de Migração, disse ao Daily Mail que foi “mais um ataque aos cidadãos cumpridores da lei e uma esmola para áreas de alta migração”.
Os dados mostram que cerca de 4,2% dos agregados familiares (3.400 de 82.000) no bairro de Barking e Dagenham, no leste de Londres, deverão ver os seus benefícios atingirem o pico, uma vez que em breve poderão pedir esmolas para mais dos seus filhos – o valor mais elevado de qualquer área municipal do Reino Unido.
De acordo com o censo de 2021, mais de 41% dos residentes do bairro nasceram fora do Reino Unido – o 16º maior número no Reino Unido.
Da mesma forma, 3,8% dos agregados familiares em Luton e 3,4% em Brent – onde 38% e 54% dos residentes são nascidos no estrangeiro, respetivamente – beneficiarão do aumento dos benefícios.
No entanto, os bairros ricos de Londres, com elevadas taxas de residentes estrangeiros, desafiam esta tendência. Kensington e Chelsea (54%), Westminster (56%) e a cidade de Londres (50%) são os que têm menos probabilidades de beneficiar da mudança.
Não é possível afirmar com certeza que as famílias que reivindicam mais benefícios nestas áreas sejam imigrantes, uma vez que a correlação nem sempre implica causalidade e outros factores podem ser aplicados.
Bates acrescentou: “Não há qualquer justificação moral, financeira ou política para gastar dezenas de milhares de milhões de libras todos os anos em custos de asilo de migrantes, ajuda externa e doações de assistência social.
«Isto é especialmente verdade numa altura em que os cidadãos britânicos estão no limite e o nosso país se encontra num ciclo de destruição cada vez mais acelerado.
“São necessárias isenções fiscais para aumentar a fertilidade e os jovens britânicos precisam de sentir que há valor em trazer vida ao país.
«A imigração inundou o mercado imobiliário, atacou a produtividade e minou as oportunidades de emprego inicial, o que tornou mais difícil para os jovens constituirem famílias.»
Um relatório do Children’s Commissioner de 2022 descobriu que 38% das famílias de Bangladesh e 41% das famílias paquistanesas tinham três ou mais filhos, em comparação com apenas 14% das famílias brancas britânicas.
E as estatísticas mais recentes sobre a pobreza infantil mostram que quase metade das crianças nas comunidades negras e asiáticas estavam em situação de pobreza infantil relativa, em comparação com apenas um quarto das crianças brancas.
No Orçamento desta semana, o chanceler anunciou que uma barragem de 30 mil milhões de libras para eliminar o limite de dois filhos seria coberta por aumentos de impostos.
Os deputados trabalhistas temem que a disparidade entre quem irá beneficiar da política possa tornar-se um ‘ponto de conflito político’ TF Relatório
O orçamento da chanceler Rachel Reeves foi classificado como “Rua dos Benefícios”, contra as famílias britânicas trabalhadoras, pelo líder da oposição Kimi Badenoch.
O custo de 3 mil milhões de libras para eliminar o limite de dois filhos será coberto pela enxurrada de aumentos de impostos de 30 mil milhões de libras que ele anunciou.
O limite de benefícios significa benefícios sujeitos a condição de recursos, como pagamentos de Crédito Universal e Crédito Fiscal Infantil para os dois primeiros filhos, custando às famílias afetadas um valor típico de £ 3.455 em benefícios perdidos para cada filho adicional.
Os números produzidos pelo Departamento de Trabalho e Pensões (DWP) mostram que 470.000 famílias são agora afectadas pela política.
Cerca de 59% dos locais de trabalho têm pelo menos um adulto, deixando cerca de 200 mil sem emprego.
Rachel Reeves está dando os retoques finais em seu orçamento para aumento de impostos no início desta semana
Quase dois terços (297 mil) têm três filhos, enquanto um quarto (117 mil) tem quatro. Outras 37 mil famílias afectadas têm cinco filhos, enquanto 18.260 estão listadas como tendo “seis ou mais”.
Os números mais recentes mostram que 72.600 das pessoas afetadas pelo limite estão em Londres. 4.580 em Newham, 4.490 em Tower Hamlets e 3.710 em Hackney.
Atualmente, 17.990 pessoas estão proibidas em Birmingham e 7.800 em Manchester. O nível para Bradford era 8.020.
Atualmente, um pai solteiro com três filhos tem direito a um total de £ 20.978 em benefícios
Mas quando o limite for levantado, esse valor poderá subir para £24.491 – mais do que o salário líquido de £21.807 de alguém que trabalha 40 horas semanais com um salário mínimo.
O órgão independente de fiscalização dos gastos do governo disse que o abandono da política reduziria a pobreza infantil em cerca de 450 mil até 2029/30.
O governo estava sob pressão de activistas anti-pobreza, bem como de muitos dos seus próprios deputados trabalhistas, para pôr fim a uma política introduzida pelos conservadores.
O limite de dois filhos – anunciado pela primeira vez pelos conservadores em 2015 e que entrou em vigor em 2017 – limita o crédito fiscal infantil e o crédito universal aos primeiros dois filhos da maioria das famílias.
Quando George Osborne lançou a política, ele disse que as famílias que recebiam benefícios enfrentavam “as mesmas escolhas financeiras” que as que trabalhavam quando decidiam ter mais filhos.
Mas o estudo descobriu que a política teve pouco efeito sobre a decisão das pessoas de ter mais de dois filhos.
De acordo com o Instituto de Estudos Fiscais, o aumento da pobreza infantil está a ser “impulsionado inteiramente por um grande aumento da pobreza relativa entre os agregados familiares com três ou mais filhos”.
Em 2023-24, a proporção de crianças que cresceram em situação de pobreza relativa em famílias com três ou mais filhos era de cerca de 44%.
Mas, em comparação, a taxa de pobreza para famílias com dois filhos era de 25% e a taxa para famílias com um filho era de 21%.
Os números da pobreza infantil não são ajudados pelo facto de o número de crianças que vivem em famílias numerosas ter aumentado quase um terço desde 2017, de 3,8 milhões para pouco menos de 5 milhões.
Isto pode dever-se ao aumento da imigração, especialmente daqueles que se deslocam para o Reino Unido vindos de fora da UE.
A chanceler Rachel Reeves decidiu aumentar os impostos em £ 30 bilhões no dia do orçamento, culpando os conservadores, o Brexit e as tarifas de Donald Trump por atingirem a economia.
Duas crianças estarão raspando chapéus Mais de £14.000 por ano para 18.000 famílias de baixa renda com seis ou mais filhos.
Um estudo do Adam Smith Institute descobriu que o ganhador médio gastará quase £ 2.000 de sua conta fiscal na conta de benefícios em espiral da Grã-Bretanha este ano.
Os críticos do limite afirmam que este agravou a pobreza infantil e a sua revogação tornou-se um artigo de fé para muitos deputados trabalhistas. Mas o aumento potencial dos benefícios é tão grande que alguns podem ficar com pouco incentivo para agir.
Fontes governamentais sublinham que a elegibilidade para o Crédito Universal se baseia no estatuto de imigração e nos requisitos de residência, e não na nacionalidade, e a eliminação do limite não altera as regras de elegibilidade existentes.
E como parte das reformas de imigração do Ministro do Interior, Shabana Mahmud, os migrantes que dependem de benefícios enfrentarão uma espera de 20 anos para serem resolvidos – quatro vezes o tempo actual e o mais longo da Europa.
Um porta-voz do governo disse: “Nove em cada dez crianças afetadas pelo limite de dois filhos têm pais nascidos no Reino Unido.
‘Com quase três quartos das crianças em famílias trabalhadoras a viver na pobreza, este Governo está determinado a proporcionar a 550.000 delas um melhor começo de vida.’
