A namorada do filho de uma mãe preocupada foi rotulada de ‘vagabunda’ pelo The Barefoot Investor depois que uma mãe perturbada detectou sinais de alerta perturbadores sobre as finanças do casal.
A mãe cansada Helen escreveu ao investidor da Barefoot, Scott Pape, sobre suas crescentes preocupações depois que a namorada de seu filho foi morar com ele.
Ele aconselhou o filho a investir num acordo de coabitação, um acordo legal entre parceiros solteiros que vivem juntos que define a gestão financeira e de activos.
Mas o seu filho ignorou o conselho e optou contra o acordo, alegando que o contrato legal de 2.000 dólares era “muito caro”.
Ele acrescentou que seu filho não tem dívidas e dirige uma Suzuki básica, enquanto sua namorada tem US$ 71 mil em empréstimos estudantis e dirige um 4×4.
A namorada de seu filho também tem um filho de cinco anos de um relacionamento anterior e optou por não aceitar pensão alimentícia do pai.
Helen escreveu: “O pai da criança pequena não paga pensão alimentícia – escolha da mãe”.
‘Meu filho ganha mais que ela, mas todas as despesas e dívidas são divididas 50/50. Ele está estudando mais (felizmente seu empregador está pagando por isso), então ele tem tempo limitado após um dia de trabalho.
A mãe farta escreveu ao investidor da Barefoot, Scott Pepe (foto) sobre a nova namorada de seu filho e sugeriu que eles fechassem um acordo de coabitação.
‘Então meu filho faz tarefas domésticas, cozinha, toma banho e trabalha em tempo integral para alimentar o bebê.’
Autodenominando-se uma “mãe pedante”, Helen admite que os tempos mudaram no que diz respeito aos papéis de género dentro de casa, mas ela ainda vê “sinais de alerta”.
Na sua resposta, o Sr. Pep afirma que Helen está emitindo “vibrações de sogra”.
E acrescentou: ‘Parece que você acha que a nova namorada do seu filho é uma vagabunda.
‘Dito isto, este não é seu primeiro rodeio, e ela não pisoteou seu papai bebê. Então isso vale para ele”, escreveu ele.
O Sr. Pape acrescentou que um acordo de coabitação não era necessariamente necessário, mas o documento legal iria desencadear discussões sobre o que era “justo” dentro de casa.
“É se eles falam sobre o que ‘justo’ realmente significa quando uma pessoa traz dívidas, um filho e um 4×4 para uma família onde a outra pessoa traz renda, uma Suzuki e todas as habilidades culinárias”, escreveu ele.
‘Um acordo de coabitação força essa conversa. Não só é juridicamente vinculativo, mas sentar-se ao lado de um advogado torna impossível evitar questões difíceis.
Pape disse que o casal seria forçado a responder perguntas como: e se eles se separassem? Quem paga suas dívidas? Qual é o papel do filho com a criança? E quando uma pessoa contrai dívidas, como dividirá a riqueza?
O Sr. Pape descreveu-a como uma “sogra” e afirmou que, embora um acordo de coabitação possa não ter sido exigido, este estimulou conversas sobre as finanças e a riqueza do casal.
Ele então sugere que Helen sugira uma analogia com o filho, exigindo que a dupla pense em uma conversa sobre finanças, como fazer o seguro de um carro.
“Você não espera comprar sua Hilux, mas ainda assim consegue um seguro, pois o impacto financeiro e emocional pode ser catastrófico”, escreveu ele.
‘O verdadeiro poder de conversar com quem fatura a cada minuto fica claro se você passar de ‘eu te amo’ para ‘estou na caixa do cachorro’ e ‘estou acariciando o cachorro’.
Embora Pape tenha sugerido que um acordo de coabitação era uma boa ideia, ele revelou que optou por não fazer amor com sua esposa, apesar do conselho de seu advogado.
O guru financeiro acrescentou que estava “apostado” em seu casamento – algo que o filho de Helen também pode fazer e uma decisão que, em última análise, é dele e não de sua mãe..
— Essa ligação é dele, não sua. Mesmo que vê-lo te mantenha acordado à noite”, escreveu ele.
