O ex-campeão Golfer, de sete anos, encerrou disputas legais de um milhão de milhões de libras com inquilinos da Aparket em suas próprias terras e emitiu um veredicto obscuro que criticou o comportamento de seu fabricante e o sistema de intimidação.
Vivienne Sanders OBE, que venceu o Women’s British Open em 1977, queixou-se de 20 alojamentos luxuosos terem violado os seus termos de arrendamento de 120 anos, o que poderia permitir que as suas propriedades fossem confiscadas.
Ele também alegou que eles haviam explorado ilegalmente seu abastecimento de água.
Eles argumentaram que as alegações serviam para evacuá-los para que ele pudesse construir um conjunto residencial no terreno em St. Neotse, Cambridgeshire, com um incorporador.
Numa disputa acirrada, MS Sanders foi condenado por um ataque geral contra o proprietário de uma pousada, enquanto o tribunal ouviu outro suicídio devido à pressão sobre as questões em curso.
A juíza Karen Walden-Smith emitiu agora um veredicto no sentido de que rejeitou a alegação da Sra. Sanders e a descreveu como ‘manipuladora’, ‘bullying’ e ‘ofensiva’, quando ocasionalmente tentou enganar o tribunal.
A fim de abordar as ‘muitas queixas e questões’, houve necessidade de explicar o veredicto da página ‘anormalmente longa’, disse ele: ‘O resultado é que o requerente não conseguiu obter sucesso nas suas duas reivindicações, que foram completamente rejeitadas.’
Os alegres moradores disseram em um comunicado: ‘Este veredicto traz os últimos anos de medo e turbulência por parte do vizinho agressivo e espera que as pessoas nesses alojamentos luxuosos possam retornar a um nível de vida e tranquilidade que basicamente compraram.’
Vivienne Sanders OBE, que venceu o British Open em 1977, queixou-se de 20 alojamentos luxuosos terem violado os seus termos de arrendamento de 120 anos, o que poderia permitir-lhes confiscar as suas propriedades e extrair a sua água. Um juiz do Tribunal Superior decidiu contra ele
MS Sanders terá que arcar com contas legais de todas as partes, que deverão chegar a mais de um milhão de libras.
No entanto, a alegria dos proprietários da pousada foi ver que ela realmente poderia ser aplicada contra esse julgamento.
O conselheiro de marketing Ross Warren (1), cujo pai Neil cometeu suicídio há dois anos, disse ao Mail: ‘É positivo que ele finalmente tenha sido visto por ele. Mas ele tentará aplicá-lo. ‘
O Chartered Surveyor John Gearing, 77 77, acrescentou: ‘Temos que dizer que o juiz voltou atrás para garantir que não haja lacuna na lei para o recurso. No entanto, ela é uma mulher muito intrigante. ‘
A Sra. Sanders foi contatada sobre o veredicto e várias acusações contra ela, mas ela disse: “Não comentei”.
No início deste ano, ele enfatizou que as sugestões de que estava tentando recuperar a terra para fins comerciais eram “completas e completamente ruins”.
O terreno questionado é de cerca de 20 toras no valor de cerca de US$ 250.000 no Abotsle Homes of Saint Nutes, o campo de golfe 200-Cartle Abotsle, que pertence a MS Sanders e deseja converter um conjunto residencial. Icebury é lindo no local onde mora.
O terreno foi adquirido a três comboios entre 6 e 6, que se qualificaram como advogado há três anos e foram sócios do Mansa durante meio século.
Os ocupantes de 20 alojamentos no valor de aproximadamente US$ 250.000 alegaram que o Sr. Sanders queria evacuá-los para que pudesse aproveitar o contrato de US$ 20 milhões para o desenvolvimento do local e dos terrenos adjacentes.
Submetendo-se legalmente ao Tribunal Superior, inicialmente em Londres e mais tarde ao Tribunal do Condado de Cambridge, ele e a sua empresa, Abotsle Limited, alegaram que o arguido o tinha condenado a usar água canalizada para abastecimento de água.
Disseram que o assunto estava relacionado com um cano de água que deveria ter sido ligado à rede eléctrica durante a construção dos alojamentos, mas em vez disso inclinou-se para o seu abastecimento sem conhecimento.
O desacordo inicial foi posteriormente violar as regras da loja que mencionam que eles só poderiam permanecer nela durante 11 meses por ano e teriam que possuir as residências principais em outro lugar.
Uma das outras reclamações é a utilização para ‘fins comerciais’, alguns têm cortinas grandes, o equipamento está perfurando um furo e está sendo utilizado o seguro errado.
Um ex-juiz do Tribunal Superior pediu aos proprietários de chats que apreendessem o arrendamento e restaurassem o terreno devido à violação das alegações. A decisão manteve recurso – leva à última audiência sobre o mesmo tema.
No último veredicto, o juiz Walden-Smith disse que não há base para alegações de “derramar” água através de um cano confidencial, enquanto as violações das condições de arrendamento eram infundadas ou triviais.
Ele também rejeitou a alegação de que os residentes eram conhecidos como Jenny Wisen Wood em Woodland porque era aberto ao público.
O Juiz Walden-Smith menciona que o proprietário da única loja que apoiava MS Sanders alegou que tinha assinado o documento ‘Cego’ porque não viu o conteúdo.
Proprietários de hotéis (da esquerda para a direita) Paul Brennan, Lance Honeywell, Guinea Maleci, Carol Barwick e John Cambridge County Court estão se preparando para definir a sede do Tribunal Superior
Fora do Tribunal do Condado de Cambridge também descreveu MS Sanders como a juíza do Tribunal Superior Karen-Smith ‘Manipulativa’, ‘Bulling’ e ‘ofensiva’
Ele também “sofria de demência e isso significa que ela sofria de perda de memória e estava muito aberta a receber conselhos”.
Ele também menciona os detalhes da audiência no tribunal, ‘MS Sanders está manipulando e como ela provou apoiar suas falsas acusações contra réus separados’.
O juiz acrescentou ainda que é ‘comovente’ que’ o ‘alfaiate’ de MS Sanders pareça ter ocorrido há 14 anos num comportamento seriamente censurável para com os proprietários e ocupantes das lojas.
A certa altura de seu julgamento, ele disse: ‘Extraordinário, ela (Sra. Sanders) descreve a casa que contém os arquivos de metal do documento em Abotsley como a “Suíte Fred West”.
‘Por que foi perguntado por que ele disse isso, ele disse que achou ‘um pouco perverso’.’
Sanders foi condenada pelo ataque geral em 2021 e, em outubro do ano passado, perdeu o recurso contra sua culpa após ser conduzida em direção a Jill Beresford-Ambridge, proprietária de seu Mercedes 4×4 Lodge, que estava em Crutch naquele momento.
Os magistrados do julgamento em Peterbro e do julgamento em Cambridge ouviram que quando ele reclamou do jardim por seus vizinhos, ele despiu MS Beresford-Ambridge depois de dirigir no local.
Depois de conversar após a audiência seguinte, a Sra. Sanders se irritou: ‘Se eu quiser jogar uma partida internacional de golfe na América em dois anos, não posso ir. Todas as etapas para ser condenado por um crime são catastróficas. ‘
Sanders venceu o British Open em 1977 e qualificou-se como advogada na década de 1980.
Na petição inicial deste ano, o tribunal ouviu que em dezembro do ano passado ele mencionou o ‘vizinho’ anteriormente anônimo onde Neil Warren, de 70 anos, suicidou-se em abril de 2023, após uma disputa separada.
A ordem de um Tribunal Superior proibiu-o e a outros residentes de tirar fotografias ou gravar vídeos do terreno à volta da sua casa, e ele ficou “amarrado à linha”.
A coronor Caroline Jones devolveu o veredicto de suicídio ao ouvir uma “relação importante e prejudicial” sobre a saúde mental dos comerciantes aposentados, e ele provavelmente sobreviveu ao medo ininterrupto de suas consequências, incluindo deixá-lo à falência.
O interrogatório ouviu que a Sra. Sanders também borrifou água e abusou dela em maio de 2021.
A lenda do esporte MS Sanders foi nomeada OBE para os serviços de golfe feminino na lista de Honras de Ano Novo do ano, e o então primeiro-ministro David Cameron se opôs ao então primeiro-ministro David Cameron como líder do IVA no Partido do Esporte nas 20ª eleições gerais.
Seu advogado, Kerry Bretharton Casey, disse a Walden-Smith que a “disputa pela água” era apenas um dos vários componentes do caso.
Ele disse: ‘Uma grande parte deste caso é que vou me referir a um histórico anticomportamento muito sério e de longa duração dirigido contra meu cliente.’
Embora a culpa não pudesse ser atribuída aos dois ataques do seu cliente, ele afirmou que o último tinha mais a ver com “percepção” e seguia “o longo tempo para planear a polícia”.
Os ocupantes das lojas ficaram encantados com o veredicto do Tribunal Superior – mas temem que MM Sanders recorresse contra esta decisão
Feizantland – Agências de gestão que compraram o Lizhold pelo terreno em 20 2017 antes de venderem o direito dos proprietários de alojar em 5 ações – mais 5 ocupantes foram transferidos para suas casas trocadas repetidamente por água e então o cano foi danificado por uma escavadeira.
Eles alegaram que tinham um acordo verbal para fornecer água e seriam cobrados de acordo com a leitura dos medidores.
No caso da sua apresentação, argumentaram: ‘Não é credível que uma empresa crie um log -salet sem qualquer ligação de água, sem a qual não haveria vendas.’
Eles alegaram que tinham uma remessa que mostrava que tinham fatura de água de 20 a 20 de 2017, mas os problemas começaram em 20 de 2018, quando receberam uma conta enorme e MS Sunders começou a cobrar sua taxa de administração de dez por cento.
