O guarda-postigo da Austrália, Alex Carey, disse que pensou que a bola havia sido passada para os ombros quando recebeu um não eliminado na revisão no primeiro dia do terceiro Teste de Cinzas contra a Inglaterra.
Depois de sobreviver por 72 corridas, Carey fez 106 brilhantes para ajudar os anfitriões a chegar a 326-8 no final em Adelaide.
anúncio
A tecnologia mostrou um grande aumento quando a Inglaterra pediu uma revisão aos 63, mas as imagens da TV mostraram isso antes que a bola chegasse ao taco.
“Achei que havia uma pena ou algum tipo de som quando o morcego cruzou”, disse Carey.
“Se eu tivesse sido dispensado, acho que teria revisado, talvez não com confiança. Foi um belo som quando passou pelo bastão.”
A tecnologia utilizada em tais situações na Austrália, ‘Sneeco’, tem sido controversa, após vários incidentes não resolvidos ao longo da série.
O guarda-postigo da Inglaterra, Jamie Smith, esteve no primeiro teste em Perth Apanhado na revisão Apesar do chute ter vindo depois que a bola cruzou seu taco e luvas.
anúncio
Isso foi explicado porque a tecnologia usada na Austrália possui uma lacuna de dois quadros entre a imagem e a onda sonora.
O técnico de boliche David Sack sugeriu que a Inglaterra poderia intensificar este último incidente com o árbitro Jeff Crowe.
“Acho que ainda não fizemos nada a respeito, mas depois de hoje talvez a coisa vá um pouco mais longe”, disse Saker.
“Houve preocupação com isso durante toda a série. Não deveríamos falar sobre isso depois do jogo de um dia, deveria ser melhor do que isso. É o que é.”
Kerry conhece bem a controvérsia de Ashes. Ele foi o guarda-postigo que surpreendeu Jonny Bairstow no Lord’s na série de 2023, causando febre no último dia.
anúncio
Em sua retratação, ele acrescentou: “Snicko obviamente não alinhou. É assim que funciona o críquete – às vezes você tem um pouco de sorte.
“Talvez tenha sido do meu jeito.”
Carey também foi questionado se ele era um ‘walker’ – tradição em que alguns batedores deixam o campo sem esperar por uma decisão se acreditarem que acertaram a bola.
Ele brincou “obviamente não” em resposta.
O que aconteceu?
A Austrália estava com 245-6 quando Carey tentou cortar Josh Tongue.
A Inglaterra apelou com confiança, pensando ter ouvido uma vantagem, mas o árbitro Ahsan Raza não se comoveu.
Depois que o capitão Ben Stokes contestou a decisão, as imagens analisadas pelo árbitro de TV Chris Gaffney mostraram um pico, mas veio antes que a bola chegasse ao taco.
anúncio
Gaffney também disse acreditar que existe uma lacuna entre o taco e a bola.
Como resultado, Carey não foi excluído.
A tecnologia é de responsabilidade da emissora anfitriã, que é a Fox Sports da Austrália. A Fox comprou Snicko de uma empresa chamada BBG Sports.
“Estou preocupado com Snicko”, disse o comentarista especial da partida de teste da BBC, Jonathan Agnew. “Tivemos alguns casos em que Sneko não era bom o suficiente.
“Falei com o árbitro Ranjan Madugal em Brisbane e ele disse que estamos realmente preocupados com Snicko na série.
“Foi um pico adequado e apareceu antes do taco desta vez. Não poderia ter sido outra coisa. O software não estava funcionando direito. Carey deveria ter sido pego de surpresa.”
