A estrela da Million Dollar Listing, Josh Altman, alertou os californianos que um imposto sobre a riqueza apoiado pelos democratas sobre os bilionários só sobrecarregará a classe trabalhadora.
conversando com Negócio de raposaO famoso corretor de imóveis expressou ceticismo em relação à proposta, que forçaria os residentes mais ricos do Golden State a desembolsar uma quantia única no valor de cinco por cento de sua riqueza.
“Esta é a ideia mais idiota que já ouvi desde a medida ULA, que foi a ideia mais idiota que já ouvi”, disse Altman ao jornalista veterano Stuart Varney num episódio de sábado da Varney & Co.
A Medida United to House LA (ULA) é um ‘imposto sobre mansões’ aprovado pelos eleitores em novembro de 2022 e entrou em vigor em abril de 2023.
Ele cobra um imposto de quatro por cento sobre vendas de propriedades entre US$ 5 milhões e US$ 10 milhões e um imposto de 5,5 por cento sobre vendas acima de US$ 10 milhões para financiar moradias populares e programas para moradores de rua na cidade de Los Angeles.
“A Califórnia tem cerca de 200 a 250 bilionários, mais do que qualquer outro estado”, disse o corretor de imóveis de 46 anos que já apareceu no programa Keeping Up With the Kardashians.
‘No entanto, a Califórnia tem 40 milhões de pessoas, 23 milhões das quais são elegíveis para votar. Se for votado, não há como os bilionários sairem vitoriosos aqui, e isso é um problema.’
“Foi a mesma coisa com a medida ULA – não são os multimilionários que estão a prejudicar”, insistiu, embora tenha notado que sete multimilionários já tinham fugido da Califórnia para locais mais favoráveis aos recursos, como a Florida e o Nevada.
Josh Altman (à direita) discute a Lei Fiscal dos Bilionários da Califórnia com Stuart Varney (à esquerda) na Varney & Co. da Fox.
Uma foto aérea do centro de Los Angeles, Califórnia, ao pôr do sol
“É o efeito cascata. São pessoas, dezenas de milhares de pessoas que trabalham para estes bilionários. São trilhões de dólares que vamos perder.
Vários bilionários do estado, incluindo o cofundador do LinkedIn, Reed Hoffman, e o cofundador do Google, Larry Page, se manifestaram contra a lei tributária bilionária da Califórnia.
O capitalista de risco Vinod Khosla rejeitou a proposta do representante Ro Khanna no X em dezembro.
“Você está tão errado”, começou Khosla. “O maior potencial de criação de riqueza do estado quase certamente deixará o estado.”
Ele também disse que o estado perderia seus “contribuintes mais importantes e ficaria em situação pior”.
‘Danos a longo prazo, a menos que a legislatura proíba o imposto sobre a riqueza. É mais fácil equalizar os impostos sobre o rendimento do trabalho e os ganhos de capital a nível nacional”, escreveu ele.
No entanto, o fundador e CEO da Nvidia, Jensen Huang, disse que não se importava com a tarefa e não se incomodava com a perspectiva de pagar um preço alto.
Até o governador democrata Gavin Newsom manifestou oposição ao imposto, alegando num evento da Bloomberg News que estava “sobrecarregado pelos factos” e não podia apoiar o esforço.
Uma Amazon em Victorville viu centenas de membros do sindicato Teamsters marcharem contra salários injustos e condições de trabalho perigosas. Sindicato emitiu comunicado aprovando imposto sobre a riqueza
O governador Gavin Newsom se manifestou contra a legislação em um evento da Bloomberg News na quinta-feira
«Na verdade, reduzirá o investimento na educação. Isto reduzirá o investimento em professores, bibliotecários e cuidados infantis. Reduzirá o investimento no combate a incêndios e na polícia’, explicou.
Mas a legislação é apoiada por um dos maiores sindicatos do país – Teamsters California.
O sindicato que representa os profissionais dos setores público e privado emitiu um comunicado oficial na semana passada.
“A luta para aprovar o imposto bilionário da Califórnia é uma luta para proteger a capacidade dos trabalhadores de viver na Califórnia; É uma luta que os Teamsters Califórnia continuarão a liderar”, disseram os vice-presidentes Peter Finn e Victor Miners em comunicado conjunto.
‘Nossos membros se recusam a ficar de braços cruzados enquanto a Big Tech substitui empregos de apoio à família por IA irresponsável e insegura.
‘Iremos responsabilizar os CEOs de tecnologia para evitar o fechamento de hospitais e evitar que mais famílias fiquem fora da cobertura de saúde.’
O Daily Mail procurou os Teamsters para comentar as preocupações de Altman de que a lei pudesse pôr em perigo a classe trabalhadora.
A coleta de assinaturas começou no início deste mês para que a legislação fosse votada em novembro. Segundo a proposta, os super-ricos pagariam um imposto único em 2027.
O deputado Ro Khanna está pressionando esforços para colocar o imposto sobre a riqueza na votação de novembro
Vinod Khosla disse que o deputado Khanna estava “muito errado” e que os ultra-ricos deixarão o estado.
Os devedores do pagamento podem optar por distribuí-lo por cinco anos com encargos adicionais.
“Devemos encontrar um equilíbrio para que possamos manter a magia e o dinamismo de Silicon Valley, para que a classe trabalhadora beneficie da prosperidade dos cuidados de saúde, da educação e dos cuidados infantis”, disse Khanna anteriormente ao Daily Mail.
‘Você sabe o que um milionário me contou uma vez?’ Altman perguntou a Varney enquanto ele finalizava sua explicação.
‘Ele disse: ‘Você sabe a diferença entre 100 milhões e um bilhão? Nada.’
‘(Bilionários) ficarão bem. Precisa de pessoas que não precisam delas e estamos expulsando-as da Califórnia.
