Houve um momento, poucas horas depois de Kemi Badenoch anunciar a execução política sumária de Robert Jenrick nas redes sociais, que a sua equipa começou a ficar nervosa.
“Concordamos que ele não tinha escolha”, admitiu-me um associado, “mas estávamos preocupados com a reação aos genéricos. Lembre-se, 30 deputados o apoiaram na disputa pela liderança. Se ele tivesse se intrometido, negado que estivesse tramando a traição, começado a telefonar para eles e os convencido de que Kimmy estava reagindo de forma exagerada às fofocas de Westminster, eles poderiam ter dificultado muito as coisas para nós.
Felizmente para Badenoch e seus aliados afiados, Jenrick e seu mais recente melhor amigo, Nigel Farage, cometeram três erros rápidos. A primeira foi quando Farage admitiu casualmente aos repórteres que estava conversando com o secretário de justiça paralelo sobre sua saída desde setembro.
Para os confusos deputados conservadores, proporcionou um momento de clareza. “Você não pode colocar um membro sênior do gabinete paralelo ao lado de um líder de partido rival durante meio ano”, um deles me disse. ‘Isso por si só era uma ofensa dispensável.’
O segundo erro foi quando Genrique decidiu comparecer a uma conferência de imprensa organizada às pressas com Farage para oficializar a sua deserção. Ao entrar na sala, as afirmações furiosas dos seus apoiantes de que Badenoch tinha revelado provas do seu perjúrio tornaram-se absurdas. Ele está condenado por suas próprias ações.
A decisão de Robert Jenrick de abraçar reformas é a prova definitiva de quão segura está agora a liderança de Cammy Badenoch, diz Dan Hodges
Mas o pior de tudo foi o discurso que ele fez para tentar justificar a sua traição. Estranhamente, ele optou por manter todo o endereço já vazado para a equipe de Badenoch, incluindo ataques traiçoeiros a seus ex-colegas Mel Stride e Priti Patel. E naquele momento o líder conservador foi inocentado.
Na década de 1970, quando questionado sobre a sua opinião sobre o impacto da Revolução Francesa, o primeiro-ministro chinês, Zhou Enlai, respondeu que era demasiado cedo para dizer. Seria o mesmo há muitos anos se estivéssemos em posição de avaliar com precisão as consequências das deserções mais notórias dos Conservadores para as reformas. Mas vários fundamentos já emergiram dos acontecimentos dramáticos da semana passada.
Na quinta-feira, as ondas de rádio e as salas de bate-papo estavam repletas de especulações frenéticas sobre se a saída de Genrick era uma boa ou uma má notícia para o partido Conservador. Para responder a esta questão é preciso colocar e responder outra. Será o Partido Conservador mais forte se for liderado por um líder ousado e determinado, com o apoio do gabinete paralelo, dos deputados e do partido em geral?
Se a resposta a essa pergunta for “sim”, já se passaram alguns dias para os conservadores. Kemi Badenoch emerge do psicodrama genérico melhorando imensamente sua posição pessoal. Não é apenas o facto de ele ter mostrado o seu aço interior – uma haste visivelmente ausente da espinha dorsal do primeiro-ministro britânico.
Dan Hodges acredita que Robert Jenrick está embriagado com suas próprias ambições – ao ponto do estupor.
Mas a decisão de Genrique de abraçar a reforma é a prova definitiva de quão segura é a sua liderança agora, e de facto tem estado durante vários meses. A razão pela qual ele não interveio antes foi porque estava esperando para ver se teria outra chance de se tornar líder conservador. E concluiu acertadamente que – pelo menos a curto e médio prazo – não haverá vagas.
O segundo elemento é o que a história da semana passada fez com a posição de Genrick. Ele é um político de muitas virtudes. Ele é um gênio da mídia social. Ele é mais atencioso e autoconsciente do que sua personalidade pública robo-policial. E ele tem tenacidade, evidenciada pela sua recusa obstinada em enfrentar a sua recente derrota nas eleições para a liderança conservadora.
Mas não há como evitar uma verdade simples. Robert Genrique está embriagado com sua própria ambição – ao ponto do estupor. Se ele tivesse calculado que isso o aproximaria de Downing Street, ele teria ficado ao lado do líder dos Verdes, Jack Polanski, na quinta-feira, e não de Nigel Farage.
Todos os políticos desejam poder. Mas os bons fazem um trabalho decente em esconder isso.
Kemi Badenoch viu Robert Jenrick chegando a um quilômetro de distância. Ciente das suas alegadas conversas secretas com Farage desde o início da sua nomeação, ele e a sua equipa ficaram seriamente preocupados no início de Dezembro, quando foram informados de uma reunião entre os dois homens na Câmara dos Comuns. Essas suspeitas foram confirmadas alguns dias depois, quando Farage e Jenrick foram vistos saindo do clube exclusivo 5 Hertford Street de Mayfair.
A deserção deveria ser um trabalho de atropelamento e fuga. Robert Jenrick efetivamente passou os últimos quatro meses andando por Westminster com uma balaclava na cabeça, um Jamie em uma mão e uma bolsa com a etiqueta ‘brindes’ na outra. O resultado foi que Kemi Badenoch estava observando e esperando o momento de atacar preventivamente.
No entanto, talvez o impacto mais imediato e fundamental da saída explosiva de Genrique não tenha sido na sua antiga equipa e líder, mas na sua nova equipa. Nigel Farage fez grandes progressos como porta-estandarte da reforma. Mas fê-lo em grande parte retratando-se como um antipolítico de fala franca que se destaca da classe política obsoleta e desacreditada.
Generic apareceu em uma coletiva de imprensa organizada às pressas com Nigel Farage, do Reform
Onde foi aquela conversa franca na semana passada, quando ele abraçou calorosamente o homem que rejeitou como “uma fraude” em Agosto passado? Como pode ele afirmar seriamente que representa uma ruptura com o passado quando todos os Conservadores – e dizem-nos que devemos esperar em breve todos os Trabalhistas – recauchutados estão a bater à sua porta?
“Os conservadores destruíram a Grã-Bretanha”, anunciou ele aos seus seguidores no Twitter na sexta-feira. Talvez sim. Então porque é que estes homens e mulheres criminosos estão a ser tão inquestionavelmente conduzidos a posições reformistas?
Quando vi Robert Jenrick naquela Palestra de Reforma azul-clara na quinta-feira, repreendendo furiosamente as pessoas que poucas horas antes tinham sido seus colegas na destruição do país, parecia que ele estava dois anos atrasado para o seu discurso.
Bórisov. Rejeitando a retirada do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos. Falha em tomar posição contra uma instituição prejudicial e estimulante.
Quando Johnson, Truss e Sunak eram os seus líderes, tais críticas eram justificadas. Mas Kimi Badenoch? Ele realmente se sente fraco em relação à imigração? Ou estará ele a fazer bluff quando promete afastar-se da CEDH? Ou levar a batalha da falta de estômago à elite liberal?
Se ele pensa assim, está ferrado. Teremos que esperar um pouco. Mas suspeito que um dia Robert Jenrick relembrará sua traição a Cammy Badenoch e perceberá que foi uma traição longe demais.
