Kier Starmer hoje está sentado desesperadamente em meio à fúria trabalhista sobre a operação de Donald Trump na Venezuela.
Os ministros insistiram que o Reino Unido estava “analisando” a base legal para o ataque extraordinário em Caracas, que viu comandos deterem o ditador Nicolás Maduro.
Mas o primeiro-ministro recusou-se a criticar a medida enquanto tentava evitar irritar a Casa Branca, dizendo apenas que “não derramava lágrimas” para destituir Maduro.
Trump autorizou no sábado uma operação no país sul-americano que se transformou em forças especiais para capturar Maduro e sua esposa, Celia Flores.
Descobriu-se que a Operação Absolute Resolve pode ter matado 40 pessoas, incluindo quase todos os membros da equipa de segurança de Maduro, mas não houve vítimas nos EUA.
O presidente dos EUA já se comprometeu a “gerir” o país rico em petróleo – uma medida amplamente condenada por outros países.
Kier Starmer hoje está sentado desesperadamente em meio à fúria trabalhista sobre a operação de Donald Trump na Venezuela.
Mas a primeira-ministra recusou-se a criticar a medida enquanto tentava evitar irritar Trump (foto ao centro), dizendo apenas que “não estava a derramar uma lágrima” para destituir Maduro.
Emily Thornberry, presidente da Comissão de Assuntos Externos, tornou-se a figura mais importante a pedir clareza
No entanto, Sir Keir está sob pressão dos seus próprios deputados para definir a posição do Reino Unido.
Emily Thornberry, presidente da Comissão dos Assuntos Externos, tornou-se a figura mais importante em matéria de transparência.
Dame Emily insistiu que não estava chorando por Maduro e que “ele não deveria estar lá” depois de perder a eleição.
Mas ele disse que não havia justificativa legal para a ação dos EUA.
‘Eu não estou no governo. Basicamente posso dizer isso”, disse ele ao Westminster Hour da BBC Radio 4.
“Acho que, em última análise, não há como escapar – não é uma ação legal.
Ele acrescentou: ‘Ele quer ouvir do governo dos EUA qual é a justificativa. Posso prosseguir e dizer que literalmente não consigo pensar em nada que possa ser uma justificativa adequada.’
Dame Emily disse que Sir Keir deveria se juntar a aliados como a França e a Alemanha nas críticas à ação dos EUA.
“Acho importante deixarmos claro que isso é inaceitável”, acrescentou.
O ministro do Interior, Mike Tapp, evitou a visão do Reino Unido ao entrar no estúdio de transmissão esta manhã.
“O governo britânico está e estará em conversações com os americanos”, disse ele.
‘Também estamos conversando com aliados próximos para analisar o lado jurídico da questão.’
Trump sugeriu que a Venezuela poderá não ser o último país sujeito à intervenção dos EUA, dizendo à revista The Atlantic: “Definitivamente precisamos da Gronelândia”.
Mas Tapp parece não estar disposto a repudiar totalmente o desejo do presidente dos EUA de anexar a Gronelândia, um território da Dinamarca, um aliado da OTAN tanto da Grã-Bretanha como da América.
Trump autorizou no sábado uma operação no país sul-americano que culminou em um esforço de força especial para capturar Maduro (foto no ano passado) e sua esposa, Celia Flores.
Ele disse à Sky que a Venezuela e a Groenlândia eram situações “obviamente diferentes”, mas sugeriu que cabia à Dinamarca e aos EUA negociar, acrescentando: “A OTAN deveria ter essa âncora forte para garantir que não haja divisão”.
Questionado no sábado se condenaria a ação militar na Venezuela, Sir Kiir disse que queria esperar que os “factos fossem estabelecidos” e falar com Trump, e mais tarde insistiu que o Reino Unido “não derramaria lágrimas” pelo fim do governo de Maduro.
Kim Johnson, deputado trabalhista por Liverpool Riverside, questionou se “como país ainda defendemos o direito e a soberania internacionais”, enquanto o deputado trabalhista de Leeds East, Richard Burgon, descreveu as observações do primeiro-ministro como “vergonhosas e imprudentes”.
