O Liverpool limpou o jogo no verão passado – trocando vários jogadores vencedores da Premier League por £ 450 milhões em novas contratações.
Acordos permanentes foram acertados para nomes como Caoimhin Kelleher, Trent Alexander-Arnold, Jarell Quansah, Darwin Nunez e Luis Diaz.
anúncio
Outros – que não estiveram presentes na conquista do título – também foram vendidos, como Nate Phillips, Tyler Morton e Ben Gannon-Doak. E alguns jogadores foram retirados sem que o diretor esportivo Richard Hughes pudesse fazer a mudança permanentemente.
Harvey Elliott22 anos, mudou-se para o Aston Villa com um contrato de empréstimo de um ano com obrigação de compra caso determinados critérios sejam atendidos. A ex-estrela sub-21 da Inglaterra fez 10 partidas pela equipe de Unai Emery antes de sua cláusula de rescisão de £ 35 milhões ser acionada.
Elliott pode ser enviado de volta ao Liverpool
No entanto, um problema para Elliott – e para o Liverpool – é que ele está atualmente suspenso por cinco jogos e pode enfrentar uma suspensão.
anúncio
LFC x Adidas
LFC x Adidas
Compre a linha doméstica hoje!
LFC x Adidas
Compre a linha de goleiros hoje
Terceiro kit LFC x adidas
Compre a terceira linha de kits hoje!
Se for esse o caso, o negócio não será concretizado e o Liverpool não terá outra escolha senão recebê-lo de volta. Elliott poderia sem dúvida melhorar o meio-campo e as opções de ataque de Arne Slott, algo que o Liverpool sem dúvida adoraria lucrar.
Eles não conseguiram isso no verão passado e parece que o acordo que fecharam agora não parece nada favorável.
Se Villa o mandar de volta dentro dos 10 jogos necessários para um acordo permanente Ele então tem apenas mais um ano de contrato até que expire em 2027.
anúncio
Quem em sã consciência pagará algo próximo de £ 35 milhões por um artista cujo contrato expira em apenas 12 meses?
As chances de Elliott assinar um novo contrato com o Liverpool são remotas – dada a falta de futebol sob a vaga – e assim o clube pode encontrar uma taxa de transferência inferior ao esperado.
Os Tsimikas lutam muito e os Roma
Num barco semelhante estão ecostas tsimikas.
Com Andy Robertson bem estabelecido como lateral-esquerdo – e Milos Kerkez entrando para assumir – foi decidido que o jogador de 29 anos seria emprestado à Roma esta temporada.
E embora Elliott tivesse pelo menos uma opção incluída em seu contrato, o internacional grego Simikas saiu com um “empréstimo seco”. Isso significava que o time da Série A não tinha opção no contrato – nenhuma obrigação de comprar o zagueiro. E é uma coisa boa… para Roma.
anúncio
Porque Simicus não está arrancando árvores na capital italiana e o clube já está perto de considerar sua contratação um fracasso.
Contratado como substituto do titular Angelino, Simicus não conseguiu ser titular regularmente, apesar da lesão do espanhol. Agora parece que ele será enviado de volta ao Liverpool no próximo verão e – como Elliott – terá apenas mais um ano de contrato.
© IMAGO
Obrigações eram exigidas no acordo de empréstimo do Liverpool
O Liverpool encontra-se agora numa posição em que pode estar a perder receitas significativas devido à estrutura deste acordo de empréstimo.
Talvez o clube estivesse tão ansioso para tirar Elliott e Simikas dos livros que fez acordos compatíveis com clubes interessados em cada um.
anúncio
Agora eles estarão procurando novas casas para a dupla no próximo verão – e não há chance de qualquer tipo de remuneração decente depois.
O Liverpool deveria ter incluído cláusulas vinculativas antes de concordar com o acordo. Se Elliott pudesse ser avaliado em £ 35 milhões com dois anos restantes de seu contrato, então certamente Tsimikas valeria pelo menos £ 15 milhões a £ 20 milhões.
Portanto, uma receita potencial de transferência de £ 50 milhões ou mais foi pelo ralo como resultado dessa assinatura míope.
Em vez disso, os Reds terão que encontrar compradores para ambos em acordos com preços reduzidos, já que nenhum deles está interessado em estender seus contratos em Anfield.
