Um legislador cético em relação ao acordo de US$ 2,4 bilhões proposto pelas Dez Grandes com um investidor privado solicitou uma análise do Congresso sobre as implicações fiscais para a NCAA, suas escolas e conferências na indústria esportiva universitária em mudança.
“Isso levanta questões legítimas sobre se é hora de reconsiderar o sistema de isenção de impostos sob o qual os esportes universitários são governados”, escreveu a senadora Maria Cantwell, D-Wash., Na segunda-feira, em uma carta ao chefe do Comitê Conjunto de Tributação do Congresso.
anúncio
Cantwell no mês passado Enviou uma carta aos líderes das Dez Grandes Advertir que as negociações com investidores privados podem ter consequências negativas, incluindo um impacto no estatuto de isenção fiscal das escolas.
Sua carta na segunda-feira pedia uma visão mais detalhada de como as muitas mudanças que afetam os esportes universitários poderiam afetar o status de isenção de impostos de longa data daqueles que supervisionam o atletismo universitário.
Entre as perguntas de Cantwell, que é o membro graduado do comitê do Senado que supervisiona os esportes universitários, estavam:
— Se o Congresso deveria considerar reescrever as regras tributárias para nomes, imagens e entidades semelhantes que trabalham com escolas para pagar jogadores. Ele citou outras análises que determinaram que os conglomerados não se qualificam como entidades isentas de impostos.
anúncio
– se o Congresso devesse ter considerado “abordar a compensação excessiva para os treinadores” e o tamanho das suas aquisições.
— Implicações fiscais para atletas caso sejam classificados como empregados ou contratados independentes.
O momento chega em um momento crítico para as Dez Grandes, que enfrentam resistência das Universidades de Michigan e do Sul da Califórnia a um acordo proposto de US$ 2,4 bilhões que dividiria os direitos de mídia e outras propriedades da liga e os colocaria em um negócio separado que poderia negociar contratos até 2046.
As reservas que os líderes de Michigan e da USC expressaram sobre o acordo incluem uma distribuição desigual dos fundos do acordo e o impacto geral da adesão a um investidor privado.
anúncio
“Valorizamos muito nossa participação na Big Ten Conference e entendemos e respeitamos o cenário mais amplo”, escreveu a diretora atlética da USC, Jennifer Cohen, em uma carta aos apoiadores na semana passada. “Mas também reconhecemos a força da marca USC como sendo de longo alcance, profundamente envolvente e incrivelmente valiosa, e sempre lutaremos primeiro pelo que é melhor para a USC.”
Na sua carta aos líderes das Dez Grandes no mês passado, Cantwell descreveu a venda de parte dos direitos de transmissão da conferência.
“As receitas de mídia da sua universidade não são atualmente tributadas porque são consideradas ‘suficientemente relacionadas’ ao seu propósito de isenção fiscal”, escreveu ele. “No entanto, quando um investidor privado com fins lucrativos tem uma participação nessas receitas, levanta-se a questão de saber se as receitas perdem a sua ligação com o propósito educacional da sua instituição.”
___
