Um júri da Califórnia considerou Elon Musk responsável por enganar os investidores do Twitter ao fazer declarações públicas questionando a aquisição de US$ 44 bilhões da gigante da mídia social, o que contribuiu para uma enorme queda no preço das ações da empresa.
Uma ação coletiva foi movida em um tribunal federal contra o homem mais rico do mundo em 2022, pouco antes de ele assumir o controle total do Twitter.
Os demandantes argumentaram que eles, juntamente com inúmeros outros investidores, foram induzidos a vender suas ações inicialmente porque Musk tuitou que o acordo com o Twitter era ‘Temporariamente em espera’em 13 de maio de 2022.
Musk estava preocupado com o fato de haver mais spam ou contas falsas na plataforma do que o Twitter divulgou publicamente. Ele acreditava que cerca de 5% de todas as contas eram bots.
Os demandantes argumentaram que Musk fez essas declarações intencionalmente para deprimir o preço das ações, para que pudesse negociar um preço de compra mais baixo.
Em 16 de maio de 2022, Musk sugeriu publicamente que o preço do negócio poderia mudar, dizendo durante uma conferência Miami Tech que comprar o Twitter por menos do que os US$ 44 bilhões já acordados não estaria “fora de questão”.
Após quase quatro dias de deliberações, um júri de nove pessoas em São Francisco concluiu que Musk enganou os investidores com o seu tweet de que o negócio estava “temporariamente suspenso”.
Ao mesmo tempo, os jurados discordaram dos demandantes de que Musk havia planejado uma fraude deliberada.
Elon Musk (foto entrando no tribunal federal em 4 de março) foi responsabilizado por um júri da Califórnia por enganar investidores durante um período caótico de seis meses em 2022, quando adquiriu o Twitter por US$ 44 bilhões. Os demandantes dizem que Musk baixou intencionalmente o preço das ações com várias declarações públicas para negociar um preço de compra mais baixo.
Os jurados disseram que o tweet de Musk enganou os investidores ao dizer que o negócio estava “temporariamente suspenso”. Os danos totais podem chegar a US$ 2,5 bilhões, dependendo de quantos investidores aderirem à ação coletiva. Musk planeja apelar da decisão
De acordo com os advogados dos demandantes, o júri concedeu indenizações que deverão totalizar US$ 2,5 bilhões, o que dependerá inteiramente de quantas pessoas entrarem com ação para fazer parte da ação coletiva.
Musk vale cerca de US$ 814 bilhões, com a maior parte de sua riqueza vinculada a ações da Tesla.
“Esta é uma vitória importante, não apenas para os investidores do Twitter, mas para o mercado público”, disse Mark Molumphy, advogado dos demandantes. ‘Acho que o veredicto do júri envia uma mensagem forte de que só porque você é uma pessoa rica e poderosa você ainda precisa obedecer à lei e nenhum homem está acima da lei.’
Os advogados de Musk planejam abrir processos separados no Texas e em Delaware, onde Musk venceu a apelação.
“Vemos o veredicto de hoje, no qual o júri decidiu a favor e contra os demandantes e não encontrou nenhum esquema fraudulento, como um obstáculo. E estamos ansiosos pelo veredicto do recurso”, disse a equipe jurídica da Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan em comunicado.
O Daily Mail entrou em contato com os advogados de Musk para comentar.
O julgamento de quase três semanas no tribunal federal de São Francisco para o Distrito Norte da Califórnia começou em 2 de março e contou com depoimentos do ex-CEO do Twitter, Parag Agarwal, e do ex-CFO Ned Segal.
Musk também testemunhou no final do dia, durante o qual afirmou que a liderança do Twitter mentiu sobre o número de bots ali.
Ele também afirmou que sua decisão de prosseguir com o negócio em outubro de 2022 fez uma enorme diferença para os investidores que detinham suas ações.
Participe do debate
Deverão os bilionários obedecer a padrões mais rigorosos quando as suas ações afetam os investidores comuns?
O julgamento de quase três semanas no tribunal federal de São Francisco para o Distrito Norte da Califórnia começou em 2 de março e contou com depoimentos de ex-executivos do Twitter essenciais para o acordo, incluindo o ex-CEO Parag Agarwal.
Musk também testemunhou e afirmou que os executivos do Twitter mentiram sobre o número de bots na plataforma, o que ele acredita que deveria ter-lhe dado o direito de desistir do acordo.
“Não posso controlar se as pessoas vendem as suas ações, mas todos os que detinham as ações tiveram um desempenho muito bom”, disse ele no depoimento.
Os demandantes argumentaram que Musk arquitetou o caos ao longo de seis meses para finalmente concretizar o acordo.
Tudo começou em abril de 2022, quando ele assinou um acordo vinculativo de fusão para comprar a empresa por uma avaliação de cerca de US$ 54,20 por ação.
Em julho de 2022, Musk tentou rescindir formalmente o acordo, o que levou o Twitter a processá-lo por quebra de contrato. Em 11 de julho, as ações caíram para US$ 32,65, cerca de 40% abaixo do preço de oferta.
Esse caso deve ir a julgamento em outubro de 2022, mas Musk confirmou em seu próprio depoimento que seus advogados o aconselharam que ele “não tinha escolha” a não ser comprar o Twitter pelo preço original.
Assim, no dia 27 de outubro de 2022, pouco antes do prazo final para a ordem judicial, o negócio foi fechado. Desde então, Musk reformulou o Twitter, renomeando-o como X, demitindo milhares de trabalhadores e fundindo a empresa com sua startup de IA xAI.
Musk disse que ainda acredita que a base inflada de usuários do Twitter deveria ter lhe dado motivos para desistir do acordo. Ele admitiu que seu tweet sobre o número de bots não era “inteligente”.
“Não tenho certeza se chamaria isso de incrivelmente estúpido, mas se isso levar a este julgamento, provavelmente se qualificará como tal”, disse ele.
