No mês passado, numa eleição especial, os eleitores do sul do Arizona escolheram Adelita Grijalva para suceder ao seu falecido pai no Congresso.
O resultado do distrito fortemente democrata nunca esteve em dúvida. A contagem final não foi nem remotamente próxima.
Grijalva, natural de Tucson e ex-supervisor do condado de Pima, derrotou seu oponente republicano por 69% a 29%.
As pessoas falavam alto e vigorosamente, e geralmente era isso. Depois de representar partes do Arizona por mais de 20 anos, Grijalva teria assumido o cargo agora, ocupando uma vaga na Câmara deixada desde a morte de seu pai, em março.
Não é o horário normal
Mas estes não são tempos normais. Este é o momento em que tudo se torna politicamente carregado, incluindo a hora do dia e as condições meteorológicas.
E assim Grijalva vive no limbo. Ou melhor, na sede de sua campanha em Tucson, já que ele está trancado do lado de fora de seu escritório no Congresso, no Capitólio – aquele usado por seu pai, fora do qual uma placa agora leva seu nome. O presidente da Câmara, Mike Johnson, negou-lhe a entrada.
“É muito assustador”, disse Grijalva numa entrevista, “porque, quer eu tenha um cargo oficial ou não, os eleitores elegeram-me e as pessoas estão a contactar-me através de todos os meios de comunicação social.
“‘Tenho uma pergunta'”, dizem a Grijalva, ou “‘Tenho medo de ser demitido’ ou ‘Precisamos de algum tipo de ajuda'”.
Tudo o que ele pôde fazer foi encaminhá-los a dois senadores dos EUA pelo Arizona.
Os membros da Câmara estão espalhados por todo o país durante a paralisação parcial do governo, e Johnson disse que provavelmente não será capaz de jurar Grijalva durante uma sessão pró-forma, numa altura em que os negócios normais – debates legislativos, votações nominais – não estão a ser conduzidos. “Precisamos ter todos aqui”, disse Johnson, “e vamos jurar por ele”.
Mas, caro leitor, você está sentado?
Acontece que dois legisladores republicanos foram eleitos em eleições especiais este ano, um para cada, como é o caso da Flórida. Ambos prestaram juramento no dia seguinte… durante a sessão pro forma!
Chocado? não Na era Trump, as regras e os padrões são claramente aplicados de diferentes maneiras, dependendo do partido político envolvido.
Mas, além do partidarismo, o que poderia ter levado Johnson a parar de fazer o juramento de Grizalva? Aqui está uma pista: envolve um traficante sexual condenado e ex-amigo do presidente Trump, cujo fedor o leva como uma carcaça de baleia encalhada.
Sim, é o falecido Jeffrey Epstein!
“No meu primeiro dia no Congresso, assinarei uma petição de dispensa bipartidária para forçar uma votação para a divulgação dos arquivos de Epstein”, disse Grijalva na véspera de sua eleição esmagadora. “Trata-se tanto de o Congresso cumprir o seu dever como controlo constitucional desta administração, como de exigir justiça para os sobreviventes”.
Jeffrey Epstein. Desaparecido, mas em grande parte esquecido.
Durante anos, as suas perversões foram uma obsessão entre aqueles, principalmente da direita, que acreditam que um encobrimento do “estado profundo” protegeu os ricos e poderosos que fizeram parceria com mulheres recrutadas por Epstein. Depois que a procuradora-geral fantoche de Trump, Pam Bondi, sugeriu que uma lista de clientes estava em sua mesa, aguardando liberação, o Departamento de Justiça mudou repentinamente.
Essa lista não existia, foi anunciada, e Epstein definitivamente cometeu suicídio e não foi morto por aqueles que queriam silenciá-lo, como sugeriram pessoas com ideias conspiratórias.
Trump, que anda com Epstein, pediu a todos que tomem medidas. Naturalmente, Johnson entrou em sintonia imediata. (Bondi, por sua vez, dançou sapateado durante uma polêmica audiência no Senado na semana passada, evitando repetidamente questões sobre a relação Epstein-Trump, incluindo se havia fotos de “jovens mulheres seminuas” ao lado do presidente.)
O deputado do Kentucky Thomas Massey, legislador do Partido Republicano e frequente desprezo de Trump, e o deputado democrata da Califórnia Ro Khanna lideraram um esforço bipartidário para forçar o Departamento de Justiça a divulgar registros governamentais não confidenciais relacionados a Epstein e Ghislaine Maxwell, sua ex-namorada e infratora de tráfico sexual.
Preso por semanas
A petição de dispensa, anulando as objeções de Trump e Johnson e forçando a Câmara a votar a liberação dos arquivos, requer pelo menos 218 assinaturas, constituindo uma maioria de 435 membros. A petição está parada há semanas, faltando apenas uma assinatura para ser aprovada.
Entra Grijalva.
ou não
Johnson, que só poderia adiar uma votação inevitável na Câmara em nome de Trump, insistiu que a sua recusa em nomear Grijalva não tinha “nada a ver” com a questão de Epstein.
Certo.
E os planetas não giram em torno do Sol, os ventos quentes não surgem e a gravidade não traz a queda das folhas para a Terra.
Mais de 200 membros democratas da Câmara acrescentaram suas assinaturas à petição, junto com quatro republicanos – Massey e as deputadas Lorraine Boebert, Nancy Mays e Marjorie Taylor Green. Os três últimos são partidários do MAGA que corajosamente romperam os laços com Trump para defender a verdade e as vítimas da destrutividade de Epstein.
“Não somos todos contra os pedófilos condenados e aqueles que os capacitam?” Greene perguntou em entrevista à Axios.
A maioria é, alguém poderia supor. Mas aparentemente nem todos.
Mark Barabach é colunista do Los Angeles Times. © 2025 Los Angeles Times. Distribuído pela Agência de Conteúdo Tribune.
