Um pai britânico, que estava preso em Malta, morreu poucos dias depois por causa de uma faca YOObi local e prometeu que nunca mais voltaria para casa após o veredicto do tribunal de que a briga no hotel não foi a causa da morte.
Liam Stacy, de 26 anos, não foi condenado por lesões físicas graves durante um grupo de homens bêbados, que reclamaram que se expressavam em banhistas e puxavam uma mulher pelos cabelos.
Stacey disse à equipe para se afastar da piscina infantil, mas um homem, Rodrick Saartino, espalhou o caos após acertá-lo na boca.
Stacey voltou com um único soco e deixou Saortino inconsciente.
O homem de 35 anos morreu no hospital cinco dias depois de aneurisma cerebral.
Descrevendo o seu alívio no veredicto proferido na quarta-feira, Stacy disse: “Finalmente acabou”.
O pai estava de férias com as três filhas pequenas, de dois, três e oito anos, pouco antes de se tornar um inferno na viagem em família.
Stacey disse: ‘Estou feliz por poder voltar para casa, para minha esposa e filhos Tempos de MalterTodo o episódio foi ‘caótico’, acrescentando.
Liam Stacey, de 28 anos, não foi condenado pelos danos físicos fatais durante os combates
Stacey disse a essa equipe para se afastar da piscina infantil, mas um cara, Rodrick Saartino, espalhou o caos depois de bater no rosto dele
Stacey voltou com um único soco e deixou Saortino inconsciente. Homem de 35 anos morreu no hospital de anquamismo cerebral cinco dias depois
Afirmou que a situação afetou negativamente o seu filho e a sua esposa e que nunca tinham planeado regressar a Malta.
O tribunal determinou que Syortino era culpado de “comportamento doentio, burguês e agressivo” e de outro membro do Grupo Pulside, o “comportamento inevitável e de senhor da guerra” de Jessemond Portelli.
‘Se houve uma vítima neste incidente, foi definitivamente o réu e sua família.’
O tribunal decidiu que as medidas tomadas por Stacy eram “uma tentativa de levar a cabo a injustiça e o grave ataque de Siertino, que foi massacrado pelo acusado após suborno”.
O tribunal disse que havia proporção na ação da Stacy.
Foi constatado que a stacy foi agitada e o ataque oral foi tolerado por cistino, ao qual foi solicitado diversas vezes que se acalmasse.
‘O nível de força utilizada foi razoável e inferior ao que ele (o Stacy) era compatível com uma agressão descontrolada; Portanto, a necessidade de proporção também é satisfeita”, decidiu o tribunal.
No tribunal, um médico perito disse que a lesão não aconteceu devido à morte de Syorantino, mas a descreveu como um ‘sangramento patológico’ que foi ferido no momento errado
Quando Stacey estava se sentindo confortável ao lado da piscina, ele foi confrontado por um grupo de moradores bêbados que incomodavam o hóspede do hotel e disseram-lhes para irem para outro lugar.
Mas a resposta ao seu gentil pedido foi atendida porque um homem, Siertino, bateu nele na boca e o mandou para sua filha.
Stacey se vinga, suborna Syortino e o manda para o chão.
A filmagem mostrou que os feriados gritavam quando a luta estava fora de controle, o vídeo mostrava que um punho voava diante da piscina de Cystino.
Após a briga, Stacy foi libertada sob fiança e presa em um quarto antes de retornar ao Reino Unido.
Ele retornou a Malta na sessão final do tribunal.
No anterior, um especialista em tratamento confirmou que a morte de Sayartino não estava relacionada com Punch, mas sim descrita como ‘sangramento patológico’ que ocorreu no momento errado.
A mãe de Stacey, Don Locier, disse que ficou “arrasada” após as acusações.
Roderick Syortino, cuja morte não está relacionada a Punch
Ele temia não sair vivo se fosse preso na multiprisão, referindo-se à situação “horrível” na multiprisão.
“Ela (Stacey) foi presa e mantida no quarto e disse que era absolutamente horrível”, disse a Sra. Locher ao Daily Mail.
“Ele disse que nunca estaria vivo se tivesse que ser preso. Ele disse que era horrível. ‘
Parentes de Siestino ameaçaram ouvir a primeira audiência de Stacy e gritaram com ele na galeria pública.
‘Meu filho pediu para tirar os filhos da piscina e o cara bateu nele. Meu filho, minha neta, que caiu nos dois e começou a chorar.
“E então, obviamente, a vingança do meu filho voltou”, disse a Sra. Lucker, que viajou com a família, mas não testemunhou diretamente o protesto.
‘Aconteceu tão cedo porque o Multi-man atingiu Liam muito rapidamente. Ele nunca dá a Liam a chance de falar. ‘
A equipe tentou conter o caos, mas o grupo teria ameaçado jogá-los na piscina.
A Sra. Locher disse que Stacy ficou “arrasada com o acontecimento” e “não consegue pensar em mais nada”.
‘Isso não pode ser assim no personagem de Liam. Ela está muito atrasada, então foi um pouco forçado. ‘
Ele acrescentou: ‘Ela não está dormindo. Ela está tomando um comprimido para dormir. Ele não consegue pensar em mais nada. ‘
Apesar das evidências de tratamento, os parentes de Siestino culparam Stacy por sua morte.
O perito médico Mario Seri testemunhou no tribunal que examinou o cistino na unidade de terapia intensiva do Hospital Matter Dei.
Um atestado médico inicialmente classificou os ferimentos como graves – citando um osso nasal quebrado e sangramento cerebral – mas a saia confirmou mais tarde que não havia lesão externa para explicar o sangramento.
A fratura nasal era de 2018, foi descoberta.
O único ferimento visível foi um pequeno ferimento atrás da cabeça de Sayartino, que não está relacionado ao sangramento cerebral e provavelmente foi sofrido ao cair no chão.
Skerry acrescentou ainda que a pressão arterial do cistino foi registrada em 200, foi o suficiente para estourar uma artéria e seus níveis de álcool inflamaram.
O depoimento de Skerie disse que não havia nenhum ferimento visível que fosse compatível com qualquer espancamento, compatível com lesão, nenhum ferimento… nenhum ferimento”, disse o depoimento de Skerie.
Do depoimento do tribunal, foi transferido que Stacy foi inicialmente atacada por Cystino, de acordo com um relatório local.
Durante a primeira audiência, uma testemunha, a policial britânica Tonia Cook, explicou como um grupo de sete a oito pessoas veio beber muito naquela manhã.
Eles estavam com um filho e, segundo Cook, suas bebidas estavam se espalhando e até pendurando o bebê na direção oposta.
Depois do almoço com o marido, Cook voltou e tirou os pertences pessoais dos convidados da espreguiçadeira para que eles pudessem ir para o salão onde quisessem.
Mais tarde, Cook ouviu o grito vindo da piscina e viu um short vermelho gritando com uma mulher e puxando seu cabelo.
Ela descreveu a água como cheia de pêlos no cabelo de uma mulher e com uma cor estranha.
Embora ele e seus amigos tenham dito aos funcionários do hotel para intervir, eles não queriam se envolver e recusaram.
Cook então viu uma multidão ao redor do chão ‘azul’ e seu amigo, um médico de emergência, ressuscitou a boca da boca.
Ele também lembrou que as pessoas iriam ver um homem correndo em direção ao Red Shorts, enquanto as pessoas saíam e faziam barulho estranho.
Embora Cook tenha solicitado o bloqueio aos funcionários do hotel, eles se recusaram a ser hóspedes vendáveis.
Cook conseguiu segurar o homem e até pediu aos policiais que o prendessem.
Embora tenha sido preso, ele foi libertado mais tarde depois de começar a chorar.
O policial lembrou ainda que foi confrontado com a companheira de Stacy, Natasha Gerard, a quem descreveu como “absolutamente turbulenta”.
Depois que Gerard ajudou em sua casa, Cook foi informado por Stacy que ele havia empurrado alguém assim para suborná-lo.
Gerard também testemunhou que um homem veio e ficou preso, fazendo-o cair aos dois anos de idade.
Ele acrescentou que seu companheiro se levantou e subornou o homem que caiu no chão.
O parceiro da mãe de Stacy, Martin Wesley, também testemunhou e mencionou o grupo de multi-pessoas que estavam bebendo ‘bebendo’.
Segundo Wesley, Stacey disse à equipe para ficar quieta porque entediava as crianças.
Após a cobertura do incidente, o grupo DB da agência de hotelaria e lazer condenou toda violência e comportamento inadequado.
Afirma: «O Grupo DB está a tratar o assunto com muita seriedade e lançou uma investigação interna.
«O Grupo DB está a cooperar plenamente com todas as autoridades relevantes para garantir a transparência e a responsabilização. Além disso, tomámos também outras medidas preparatórias para reforçar o sistema de segurança e rever a nossa política de admissão. ‘
Acrescentaram também que se os defeitos fossem publicados pelos membros dos funcionários, “acções disciplinadas seriam tomadas sem qualquer hesitação”.
