Parece etimologicamente, metafísica, geológica e moralmente impossível que o Presidente Donald Trump possa atingir um novo mínimo. Mas ele tem.
Toda sexta-feira, enquanto planejo minha coluna, encontro novas evidências de que o presidente não está apto para o cargo. Ele provoca seus inimigos de maneira grosseira e ameaçadora e tenta tatuar seu nome em tudo.
Na noite de quinta-feira, o Truth Social divulgou um clipe chocante, apresentando Barack e Michelle Obama como macacos em um desenho animado na selva, símbolo de “The Lion Sleeps Tonight”. Isso foi no final de um vídeo repleto de teorias de conspiração infundadas sobre as eleições de 2020. O homem que promoveu a nojenta conspiração do “birther” ainda está nisso, usando um meme racista de um acólito de direita que ama Pepe, o sapo.
Como muitas das ações de Trump, foi chocante e previsível.
Como relata o New York Times, Trump tem um “histórico de fazer comentários depreciativos sobre pessoas de cor, mulheres e imigrantes” e Obama em particular, “a Casa Branca, o Departamento do Trabalho e o Departamento de Segurança Interna têm todos divulgado mensagens ecoando mensagens da supremacia branca durante o seu mandato actual”.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Levitt, ofereceu uma defesa patética do nosso presidente patológico: “Isto é de um vídeo meme da Internet que retrata o presidente Trump como o rei da selva e o ‘Rei Leão’ dos democratas. Por favor, parem com a falsa indignação e relatem hoje algo que realmente importa para o público americano”.
Bem, Carolyn, acho que os americanos se importam com o fato de seu chefe ser racista e maluco.
Rahm Emanuel, que serviu como chefe de gabinete de Obama, disse: “A sua presidência é sombria e envolta numa bolha de ódio e ressentimento.
A postagem foi excluída quando a Casa Branca percebeu que a indignação era real. As autoridades culpam um ativista, mesmo sabendo que Trump estava envolvido nisso. Na quarta-feira, ele disse que ele próprio é um teórico da conspiração “contrafactual”.
Ele foi tão longe que até mesmo alguns republicanos no Congresso se opuseram, olhando para o meio do mandato.
Na Plataforma Social X, Tim Scott, da Carolina do Sul, o único republicano negro no Senado, chamou-a de “a coisa mais racista que já vi sair desta Casa Branca”.
A senadora Katie Britt, republicana do Alabama, que tem ficado cada vez mais desanimada com algumas das ações ofensivas de Trump, disse ao X: “Este conteúdo foi removido corretamente, não deveria ter sido postado em primeiro lugar, e nós, como nação, não o somos”.
Trump teve um momento ao estilo Dostoiévski no Café da Manhã de Oração Nacional em Washington na quinta-feira, quando admitiu que seu ego não o deixaria perder a corrida de 2020.
“Você sabe, eles fraudaram a segunda eleição”, disse ele. “Eu tive que vencer, vencer. Eu precisava disso para o meu ego. Tive um ego ruim pelo resto da minha vida. Agora tenho um ego muito grande.”
‘vaidade sem fundo’
Ele estava a admitir que a nossa crise de integridade eleitoral criada era um exercício para distorcer a verdade ao seu ego sem fundo. “Seu orgulho não conseguiu lidar com o fato de ter perdido, então ele teve que fingir que havia uma crise eleitoral”, disse David Axelrod. “O mundo ainda está pagando por isso.”
(Trump também admitiu na reunião religiosa que ficou ofendido quando o presidente da Câmara Mike Johnson lhe pediu que orasse antes da refeição. Trump observou secamente: “Eu digo: ‘Com licença? Vamos almoçar no Oval.'”)
Depois de afixar obscenamente o seu nome em tudo, desde o Kennedy Center a um cartão dourado para imigrantes ricos em navios de guerra, e de planear um grande arco triunfal e um enorme salão de baile na Casa Branca para reflectir o seu ego inchado, Trump está agora a tentar forçar o Congresso a nomear mais algumas coisas com a aprovação do Congresso.
O governo tentou táticas de chantagem contra Chuck Schumer, ameaçando não liberar bilhões para um novo túnel ferroviário sob o rio Hudson, a menos que ele ajudasse a renomear a Penn Station de Nova York e o Aeroporto Internacional Washington Dulles em homenagem a Trump.
Trump está arrastando seu nome e o nome da América. A palavra “Trump” é um apelido em muitos círculos. Mas, numa estranha demonstração de insegurança, o presidente ainda quer estampar o seu apelido em todo o lado, tal como fez quando era um empresário nova-iorquino à beira da falência.
Trump teve outro grande momento Trump na terça-feira, quando repreendeu Kaitlan Collins, da CNN, por não rir quando ela lhe perguntou, à luz das últimas revelações do escândalo de Jeffrey Epstein, o que ele diria aos sobreviventes de pedófilos “que sentem que não receberam justiça”.
Deflexões infinitas
Ele disse a ela que era hora de seguir em frente – a última distração do fato de que ele nunca havia revelado sua associação com o desprezível Epstein.
Tal como a imagem trémula de um verme a rastejar para fora de uma rocha, um grupo de pessoas poderosas e outrora respeitadas na América e noutros lugares foram expostas pelos ficheiros de Epstein.
Muitos da ultra-elite que insistem que não sabem a verdade sobre a depravação de Epstein foram desmascarados como mentirosos. Em vez disso, como escreveu o Wall Street Journal, figuras proeminentes, de Noam Chomsky a Stanley Pottinger, de Peter Mandelson a Michael Wolff, “confortaram-no activamente, consideraram-no uma vítima e, em alguns casos, ofereceram conselhos sobre como reabilitar a sua imagem”.
E os sapatos caem. A CNN informou na sexta-feira que o secretário da Marinha, John Phelan, foi listado como passageiro do avião particular de Epstein em 2006.
Como David Farenthold, do Times, disse à CNN, o papel de alguns bilionários da tecnologia no escândalo Epstein é particularmente assustador porque as nossas vidas serão definidas por estes bilionários nos próximos anos.
Era uma vez, víamos os mestres das nuvens como heróis – jovens gênios que melhorariam nossas vidas. Agora, como diz Fahrenhold, as falhas pessoais, as inseguranças e as crises de meia-idade destes indivíduos estão a ditar a forma como gerem as suas empresas. Estávamos, disse ele, “um tanto enganados ao depositar nossas esperanças nessas pessoas”.
Eles não estão mantendo esperança.
Maureen Dowd é colunista do New York Times.
