Início Desporto Diretor da empresa recebeu ordem de derrubar cerca de 2 pés ‘erguida...

Diretor da empresa recebeu ordem de derrubar cerca de 2 pés ‘erguida ilegalmente’ depois que vizinhos reportaram ao conselho

2
0

Um diretor de empresa recebeu ordem de derrubar sua cerca de dois pés “erguida ilegalmente” depois que seu vizinho denunciou o fato ao conselho em uma acalorada disputa de planejamento.

Phil Edwicker, 50, recebeu ordem de derrubar a cerca que chegava até os joelhos em sua casa em Totton, em Hampshire, depois que seu vizinho apontou que ela foi tecnicamente construída em terras públicas.

A cerca de arame metálico tornou-se uma fonte de orgulho para o Sr. Edwicker, que está desesperado para segurá-la, dizendo que até a lava até que brilhe “como o seu carro”.

O vizinho Tim Goodman reclamou que a cerca era “ilegal” depois que o Sr. Edwicker solicitou com sucesso permissão para ampliar a casa em 2023.

A reclamação de Goodman levou o Conselho do Condado de Hampshire a exigir que Edwicker removesse sua cerca – que possui luzes LED e arame de aço inoxidável -.

Atravessa a via pública, dizem os funcionários do conselho, mas o Sr. Edwicker não aceita que realmente chegue a uma via pública.

Para angariar apoio, Edwicker escreveu ao seu deputado e apelou aos membros da comunidade para a sua causa – ou seja, defensores lentos…

Ele instalou a cerca durante a pandemia para substituir a antiga que ali foi colocada em 2002. Admitiu que não tinha solicitado autorização de planeamento para a nova cerca, mas que os seus outros vizinhos, incluindo o vizinho do lado, não se importavam em estar lá.

Phil Edwicker projetou ele mesmo a cerca e a instalou durante a pandemia. Desde então, tornou-se uma imagem de apego para ele, ele o lava 'como se fosse um carro'.

Phil Edwicker projetou ele mesmo a cerca e a instalou durante a pandemia. Desde então, tornou-se uma imagem de apego para ele, ele o lava ‘como se fosse um carro’.

O vizinho Tim Goodman reclamou ao Conselho do Condado de Hampshire, que ficou do seu lado, que a cerca estava em terras públicas. Edwicker discordou, mas removeu os dois cargos como uma proposta de paz

O vizinho Tim Goodman reclamou ao Conselho do Condado de Hampshire, que ficou do seu lado, que a cerca estava em terras públicas. Edwicker discordou, mas removeu os dois cargos como uma proposta de paz

Sr. Edwicker, que é diretor-geral de uma empresa de elevadores, disse: ‘Não é um risco para ninguém, a única pessoa que afetará é o meu vizinho, e ele não tem nenhum problema com isso.

‘No que me diz respeito, cerquei minhas terras. Antes de colocá-lo, era apenas grama.

‘A Autoridade Rodoviária de Hampshire não me provou que a terra é deles, é apenas a palavra deles contra mim.’

Edwicker disse que até conseguiu a assinatura da cerca por um oficial de planejamento de outro conselho – o Conselho Distrital de New Forest – em 2023, quando eles estavam olhando ao redor antes de aprovar sua extensão.

Ele acrescentou: ‘Eu poderia entender se estivesse cortando um caminho, mas nem é um caminho, não há corte, mas o conselho disse que é porque está em um caminho.’

É mais do que apenas o principal para o Sr. Edwicker, que colocou “muito esforço e amor” no design e anexou à cerca.

Ele disse: ‘Coloquei muita paixão e muitas horas no projeto desta cerca.

‘Gastei tantas horas e tanto dinheiro fazendo isso, estou lavando como se fosse seu carro.’

Como proposta de paz, ele removeu três postes da cerca “temporariamente”, reduzindo o seu tamanho para metade. Isso significaria que ele teria que gastar mais dinheiro para redesenhar a cerca e reutilizá-la.

“É destruidor de almas depois de todo o esforço que coloquei nisso”, disse um derrotado Sr. Edwick.

Numa objeção escrita em 2023, Goodman disse que não teve problemas em construir uma extensão, mas se opôs à cerca.

Ele disse: ‘Não me oponho à proposta de ampliação do edifício, mas oponho-me à vedação ilegal neste momento.

‘Deve ser removido.’

Um atencioso Sr. Goodman acrescentou: ‘Os residentes preocupados se serviriam melhor se ele devolvesse a beira da rodovia ao uso público, removesse uma pequena parte do gramado e alargasse ligeiramente a pavimentação dos blocos.

‘Ele ainda pode usar legalmente a cerca para evitar que veículos danifiquem seu gramado.’

Edwicker disse que até alguns dos seus vizinhos ficaram desapontados com a decisão do conselho a seu favor. Muitos assinaram sua carta ao deputado conservador de New Forest East, Julian Lewis, em apoio.

O Conselho do Condado de Hampshire redobrou a sua posição, dizendo que tem o dever de garantir que as estradas públicas sejam seguras e acessíveis, mas diz compreender que “esta é uma situação frustrante para os residentes, especialmente quando o tempo e o custo do trabalho estão envolvidos”.

O porta-voz disse: ‘Após uma investigação de um membro do público, contatamos os moradores de Itchin Close depois de confirmar que parte de uma cerca havia sido erguida em um terreno que faz parte de uma via pública.

‘Compartilhamos as informações usadas para determinar esses limites com os residentes afetados.

‘É importante manter as vias públicas desobstruídas, pois mesmo pequenas mudanças podem afetar o acesso e a segurança das pessoas que utilizam bermas ou passeios.’

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui