Um designer de moda ecológico está processando uma instituição de caridade privada King Charles em £ 6 milhões depois que ela desistiu de um jantar para arrecadação de fundos para celebridades.
Amanda Navayan, fundadora da empresa de bolsas de luxo Marisi London e autoproclamada “admiradora” do rei e dos seus valores verdes, lançou uma ação judicial contra o King Charles III Charitable Trust.
Ele descreve que ficou psicologicamente marcado e perdeu milhões em receitas depois de cancelar um projeto colaborativo para organizar um jantar de lançamento e uma iniciativa promocional de camisetas em auxílio ao King’s Coronation Food Project.
A Sra. Navayan disse que o colapso do empreendimento a deixou “incapaz de trabalhar por um longo tempo”.
Ela disse que o evento contaria com a presença de celebridades e influenciadores e teria curadoria da estilista da princesa Beatrice, Olivia Buckingham.
Ele agora está processando a King’s Charities e a FareShare, a principal instituição de caridade de redistribuição de alimentos do Reino Unido, e Dori Dana-Harry, que preside o comitê de desenvolvimento do King Charles’ Coronation Food Project.
O processo busca conjuntamente £ 6 milhões contra eles, alegando quebra de contrato e “deturpações” sobre os planos de cancelar o jantar de lançamento e a linha de camisetas.
Os advogados dos três réus estão a pedir que as suas reivindicações sejam rejeitadas, depois de um juiz do Supremo Tribunal de Londres lhes ter dito que estavam “fadados ao fracasso”.
Amanda Navayan (foto), fundadora da empresa de bolsas de luxo Marisi London, abriu uma ação judicial contra o King Charles III Charitable Trust
O Rei Charles e a Rainha Camilla visitam Fairshare Didcot em Oxfordshire para lançar o Coronation Food Project em seu aniversário, em 14 de novembro de 2023
Amanda Navayan (foto em frente ao Supremo Tribunal de Londres) está agora processando a King’s Charities e a FareShare, a principal instituição de caridade de redistribuição de alimentos do Reino Unido, e Dorie Dana-Harry, que preside o comitê de desenvolvimento do King Charles’ Coronation Food Project.
Navaian, 43 anos, que tem 20 anos de experiência em marketing e construção de marca, fundou a linha de bolsas ecológicas de alta qualidade House of Marisi em 2020.
Ele diz que é a primeira marca de bolsas do mundo a combinar o estilo de luxo tradicional e o artesanato com “alternativas de couro altamente duráveis, à base de plantas e 100% livres de plástico”.
Ele disse ao juiz Mansfield que se sentiu atraído a se envolver no Coronation Food Project por causa de “sua admiração pelo rei Charles e seus valores”.
Ele contatou a instituição de caridade em abril de 2024, contatou a Sra. Dana-Hiri e propôs planos para lançar uma série de camisetas para arrecadação de fundos em apoio ao projeto.
Isso incluiu um jantar brilhante na filial londrina da rede internacional de restaurantes finos japoneses CLAP, em Knightsbridge.
Ele disse que um acordo foi alcançado entre a presidente do Coronation Food Project, Sra. Dana-Herry e Dame Martina Milburn, através de uma reunião Zoom em 29 de abril daquele ano – quando um “acordo verbal” foi concluído para ela organizar o projeto.
Mas ele ficou chocado ao saber que o projeto e o jantar planejado não iriam adiante depois que o Coronation Food Project e seus outros parceiros desligaram a tomada, disse ele ao tribunal.
Navayan, representando a si mesma, disse que contratou amigos e contatos de celebridades – incluindo a estilista e socialite Miss Buckingham – para ajudar a lançar a iniciativa, acrescentando: “Tem que haver um claro envolvimento real e o projeto da camiseta foi apenas o começo”.
Rei Charles e Rainha Camilla retratados no lançamento do Coronation Food Project em Didcot, Oxfordshire, em 14 de novembro de 2023, em seu 75º aniversário
Ele disse: ‘Foi um cancelamento de última hora que destruiu todo o meu ecossistema.’
A Sra. Navayan acrescentou que os potenciais convidados e outros envolvidos “queriam respostas e queriam saber o que correu mal”.
Ele disse ao juiz: ‘Não havia nenhuma razão legítima para cancelar o jantar e todo o meu ecossistema entrou em colapso depois disso.
“Tudo o que significava algo para mim estava envolvido naquele projeto. Mais de 1 milhão foram vendidos naquela semana de lançamento.
‘Não pude trabalhar por longos períodos devido ao cancelamento e sofri.’
Ele falou sobre se sentir “bloqueado e isolado” durante o ano seguinte, depois que o jantar e os descarrilamentos do projeto separaram sua equipe de trabalho e deixaram seu plano de negócios “desmoronando”.
Navayan e Marycy London Ltd estão agora processando o King Charles III Charitable Trust Ltd e dois outros réus por £ 6 milhões em danos, alegando quebra de contrato, declarações falsas e “interferência ilegal” nas suas relações económicas.
Eles dizem que o fundo real violou um acordo verbal alcançado em uma reunião da Zoom em abril de 2024, que sustenta o esquema de arrecadação de fundos – enquanto todos os três são acusados de deturpação e interferência ilegal.
Amanda Navayan disse que o evento cancelado contaria com a presença de celebridades e influenciadores e foi estilizado pela estilista da princesa Beatrice, Olivia Buckingham (foto em 2024)
Todos os três réus contestam as acusações contra eles, com o seu advogado Andrew McLeod insistindo que o caso contra eles está “fadado ao fracasso”.
Ele disse ao juiz: ‘É difícil saber qual parte está fazendo uma reclamação contra qual parte.’
Ele disse que não havia nenhum “contrato validamente executável” com fundos reais para a violação e que qualquer declaração falsa ou alegação de interferência ilícita era infundada.
McLeod disse: ‘Na medida em que os requerentes afirmam uma causa de ação em declarações falsas, eles não conseguiram alegar ou estabelecer qualquer declaração falsa acionável, confiança em tal declaração falsa e quaisquer danos decorrentes de tal confiança.’
Além disso, não há base sólida para que Navayan e Marici London reivindiquem £ 6 milhões em danos, acrescentou.
McLeod disse ao tribunal: ‘Eles estimaram o valor dos danos solicitados em sua reivindicação em “mais de £ 6 milhões”, mas não conseguiram apresentar um caso legalmente coerente dos danos aos quais tinham direito.
‘Por exemplo, os requerentes procuram compensação pela ‘perda de doações antecipadas’ e alegadas perdas decorrentes do declínio substancial da campanha de caridade Fashion for Food do requerente, mas qualquer direito ao subsídio pertenceria à Fairshare e não ao requerente.
‘Eles também pedem indenização pela alegada perda dos negócios de Marici, mas não explicam como qualquer alegada violação do dever foi a causa imediata de tal alegada perda.
‘Eles reivindicam indenização por alegados danos psicológicos, mas não explicam a base para o afastamento da regra usual de que os danos não residem em reivindicações contratuais por danos mentais; ou como tal lesão era razoavelmente previsível.
«Em suma, os danos reclamados são inespecíficos, incoerentes e especulativos.»
O advogado disse ao juiz que foi alcançado um acordo com a Fairshare segundo o qual a empresa da Sra. Navayan poderia reembolsar até £ 25.000 pelos custos incorridos no projeto ainda fracassado.
Mas ele disse que uma fatura detalhada das despesas deveria ser fornecida para pagamento nos termos do contrato – mas isso não aconteceu.
McLeod disse: ‘A Fairshare concordou em pagar à Sra. Navayan até £ 25.000 em despesas para o projeto de arrecadação de fundos, desde que nenhuma despesa seja incorrida em relação ao pagamento de postagens nas redes sociais ou participação em eventos e ao fornecimento de uma fatura detalhada.
«Como nenhuma fatura detalhada foi apresentada à FareShare, apesar dos repetidos convites, não surgiu qualquer obrigação de reembolsar a Sra. Navayan.»
O advogado também disse ao juiz que, numa troca de e-mails em junho de 2024, a Sra. Navayan concordou em realizar o projeto de jantar e camisetas como seu próprio evento para beneficiar o Coronation Food Project, em vez de ser co-anfitriã oficial da instituição de caridade ou FareShare.
Disse também que entre o final de Junho e o início de Julho de 2024, “as relações tornaram-se tensas entre os requerentes, por um lado, e os réus e outros envolvidos no esquema de angariação de fundos, por outro”.
Ele acrescentou que ’em 15 de julho de 2024, às 10h11, os operadores do CLAP Londres enviaram um e-mail à Sra. Navayan e ao Sr. Wright para “suspender o evento indefinidamente”.’
Navayan disse mais tarde ao FairShare por e-mail que o restaurante foi cancelado devido a um desentendimento entre ela e a administração do CLAP sobre quem se encarregaria de servir bebidas alcoólicas aos convidados presentes no jantar de arrecadação de fundos, acrescentou ela.
O juiz reservou agora seu julgamento sobre o caso para uma data posterior.
