As escalas cairão dos olhos de Sir Care Starmer? Nosso Primeiro Ministro da Eurofil, um dia, pode um dia acordar nessa realidade que a União Europeia é uma doutrina, um protetor e uma organização burocrática que tem uma idéia compreensível de prioridade?
Em 7 de maio, acredita -se que seja um dia de cor vermelha quando a UE e os líderes britânicos se reúnem em Londres que Sir Care se reunirá em Londres para “redefinir” o relacionamento que estabeleceu seu coração. No entanto, ele não nadou como a discussão como esperava.
O último impulso é a rejeição do acesso britânico ao crime da UE e ao banco de dados de migração ilegal. De acordo com o The Times, que falou com várias fontes de Whitehall, Bruxelas está se recusando a enfrentar qualquer parte dessa informação nacional.
Os negociadores da UE deixaram claro na semana passada que o esquema de impressão digital da UE, esquema de impressão digital da UE, não poderia ter acesso ao Eurodak, onde todos os imigrantes ilegais estavam tentando entrar na União Europeia.
Se a UE estiver pronta para compartilhar seu banco de dados, o Ministério do Interior sabe que os imigrantes ilegais que chegam à Grã -Bretanha já solicitaram abrigo e rejeitaram. Essas pessoas podem ser rastreadas rapidamente e se mover rapidamente.
De acordo com um negociador do governo sênior não identificado para conversar com o Times, o equivalente da Comissão Europeia tem sido “intuitivo” e “Dugghat” enquanto discutia as informações. Por que deveria haver alguma admiração?
A Comissão Europeia não nos diz: vivemos em tempos perigosos em tempos ilegais que atravessam as fronteiras de milhares de criminosos e imigrantes ilegais. Isso não será porque a UE e os cidadãos do Reino Unido estarão seguros em sua cama se essas informações forem divididas livremente por ambas as partes.
Não, a Comissão é tão rigorosa quanto um comitê dos bispos católicos que colocaram a lei nos pontos sutis do Gurgado na Europa do século XII. A Grã -Bretanha não faz parte da União Europeia ou não faz parte do Acordo de Shengen na fronteira aberta. É claro que não pode ser permitido compartilhar dados valiosos em Bruxelas!
Presidente da Comissão Europeia, Ursula von Deer Lane, e o presidente francês Emmanuel Macron na segunda -feira antes de sua reunião em Paris Elis
Sir Care Starmer chegou a se encontrar com a Sra. Deer Leon no número 10, onde uma bandeira da UE apresenta
De fato, o governo foi um pouco estúpido em imaginar que esse acordo poderia ser possível, já que a Grã -Bretanha era membro da UE, mesmo quando tivemos apenas acesso limitado ao banco de dados porque não nos inscrevemos em Shengen.
Por que eles deveriam estritamente os negociadores totalmente cumpridos com o clique e o título da lei europeia de Bruxelas-deve-se expostos a suas mentes e conhecimento geral em Bruxelas?
Este é o exemplo mais recente da UE com o qual ele sonhava, fraternamente não conseguiu abraçar o Sir Care Starmar, com base na Europa. Demonstra um tipo de microorganismo institucional.
Em março, a Comissão Europeia anunciou que os governos da UE levariam 3 bilhões de euros para dar o ND sob a ameaça da Rússia, que está unida à preocupação de que a Europa seja responsável por Trump, responsável por Trump.
O presidente da Comissão, Ursula von der Leon, anunciou: ‘Estamos vivendo no momento mais importante e perigoso’. ‘Estamos na era da reconstrução. E a Europa está pronta para melhorar suas despesas de defesa. ‘
Sábio, no entanto, com a sra. Von Deer Leon, o presidente Emmanuel Macron disse que o Reino Unido deve ser excluído de um acordo de defesa e proteção, e os fabricantes britânicos proíbem a oferta de acordo de armas, a menos que os navios europeus (especialmente franceses) não tenham permissão para acessar nossa água de pesca.
A Europa continental foi ameaçada – na verdade mais do que a ilha do que a Grã -Bretanha. Em muitos casos, a defesa de empresas do Reino Unido, como o British Aerospace, possui habilidades incomparáveis em muitos casos. A UE que precisamos. E, no entanto, o ridículo Macron é o momento em que eles pensam no momento dessa crise ameaçar mais peixes britânicos.
Segundo alguns relatos, sugestões mais razoáveis prevalecem na Europa e o presidente francês foi devolvido à sua caixa até que este assunto esteja relacionado. Podemos aprender na conferência em 19 de maio que nossas empresas de defesa estarão envolvidas na reconstrução européia.
No entanto, continua sendo incrível que a Comissão possa defender um acordo sobre peixes parciais do continente europeu. Esta é a face da degradação. Como russo e chinês e todos os nossos inimigos devem ser mantidos em nosso desrespeito.
Ou nem devemos imaginar que o peixe desapareceu como um problema, mesmo que não esteja associado a um acordo de defesa e proteção. O governo está discutindo para um acordo de segurança animal e alimentar, que impediu os documentos de barreira e barreira que a UE preferiu pressionar os exportadores britânicos negligenciados.
Bruxelas afirma que a Grã -Bretanha assina os valores alimentares da UE – o que significa submeter -se à jurisdição do Tribunal Judicial Europeu – embora tenha aceitado anteriormente o valor alimentar da Nova Zelândia e a si mesmo.
Não termina aqui. Desde que a UE é desencadeada após o acesso à água de phishing da Grã -Bretanha, teve a oportunidade de conectar o desejo do governo de um acordo alimentar com o direito à pesca.
Se a UE estiver pronta para compartilhar seu banco de dados, o Ministério do Interior sabe que um imigrante ilegal que chega à Grã -Bretanha solicitou abrigo mais cedo e rejeitado, escreveu Stephen Glover
Em 7 de maio, haverá uma grande confusão, e o primeiro -ministro dará à luz um novo amanhecer em nosso relacionamento com a UE. No entanto, quando a impressão sutil for estudada, ficará claro que a UE recebeu mais do que ‘redefinição’ do que o Reino Unido. Bruxelas não separará facilmente suas regras estritas. Simplesmente os relaxará em troca de um desconto significativo.
Qualquer acordo provavelmente não impedirá Donald Trump jogando muita Grã -Bretanha com a União Europeia para explicar a cúpula. Não podemos evitar tarifas mais altas na maneira como Bruxelas.
A verdade é que a Starmar faz do ideal da UE, como fazer os remanescentes do diarréia. Ele quer se juntar ao que está considerando erroneamente como uma organização esclarecida, mas percebe que é politicamente impossível de qualquer forma agora. Então, ele planeja uma série de acordos de backdoor.
No entanto, a União Europeia limitou a fome deste acordo nacional. Isso nos trará de volta como um membro de nós, como um membro totalmente, embora estejamos longe de apreciá -lo antes de sairmos.
No entanto, apenas o Mursel será jogado em nossa direção até que aconteça.
Não devemos enviar o banquete. A UE está pressionando um ‘esquema de mobilidade juvenil’, que permitirá que as crianças trabalhem na Grã-Bretanha por um tempo limitado de 18 a 30 anos de idade. Apesar dessa idéia vetada publicamente, o governo está de fato discutindo -a com a UE.
Seria involuntário dar o esquema PET da UE ao esquema PET da UE depois de negar o acesso a um banco de dados, o que ajudaria a controlar o crime e a imigração ilegal.
O primeiro -ministro está aqui, lutando para manter várias pessoas atravessando o canal no barco, com tolice para Jetson o plano de Ruanda do governo anterior, que provavelmente pode servir como resistente. Ele está em uma situação crescente desesperada.
Mas parece – se os relatórios estiverem corretos – que Bruxelas não ajudará a registrar seu maior fã britânico e o caso mais entusiasmado.
Sir Care Starmer se tornará mais vagamente ciente de que a União Europeia, longe do farol da luz, é uma organização intermitente e intestinal?
