Depois de ser radicalizado on -line, um aluno que está tentando esfaquear um deputado será libertado da prisão após apenas 5 anos de serviço.
Ele tinha apenas 20 anos quando tinha apenas 20 anos quando tinha apenas 20 anos em Old Belli para tentar assassinar o parlamentar do Trabalho Stephen Times em 20 porque votou na guerra do Iraque.
Ele era ‘um estudante universitário para vingar o povo do Iraque, com uma faca de cozinha de três polegadas em um cirurgião eleitoral no leste de Londres em 14 de maio de 2010, em 14 de maio de 2010.
Durante o ataque, 55 políticos casados foram esfaqueados duas vezes no estômago – seus lóbulos esquerdos do fígado sofrem de feridas -, mas sobreviveram após a cirurgia.
O East Ham de Londres foi condenado por tentar matar Chowdhury e foi condenado à prisão perpétua por um mínimo de 15 anos. Uma audiência anterior de liberdade condicional o aconselhou a ser transferido para uma prisão aberta, mas foi rejeitada pelo secretário judicial.
Mas agora o conselho de liberdade condicional sugeriu que ele fosse libertado.
Chowdhury, agora houve uma “audiência verbal” em 36 de maio, onde o conselho chegou à conclusão de que ele poderia ser libertado na licença.
Um resumo escrito visto pelo MailOnline afirma que Chowdhury fez um ‘curso reconhecido’ por muitos anos, incluindo ‘o trabalho para resolver seus riscos com praticantes religiosos e psicólogos’.
Rosonara Chowdhury, retratada no dia 27 on -line, tentou esfaquear um membro do Parlamento depois de ser radicalizado on -line e ele seria libertado da prisão após apenas 5 anos de serviço.
Ele atacou Stephen Tims, representando uma faca de cozinha de três polegadas em um cirurgião eleitoral no leste de Londres em 7 de maio de 28.
“Ele também concluiu os cursos de treinamento e esteve envolvido com o departamento de educação”, acrescentou. ‘Foi avaliado que a sra. Chowdhury mostrou -se uma visão e compreensão de nível muito alto.
‘Ele tem sido consistentemente há muitos anos em que não acreditou mais que foi capaz de conduzir efetivamente seu poço sensível -ser e não seria mais afetado por outras pessoas de que tinha a capacidade de criticar informações com uma visão negativa e profissionais.
O relatório diz: ‘Sra. O comportamento da prisão de Chowdhury é exemplar.
O documento sobre a execução de seu assassinato disse: ‘Quando é censurável, os problemas da relação familiar entre esses riscos, o desenvolvimento de crenças extremas sobre o mundo, o desejo de usar a violência diante da injustiça, os relacionamentos com colegas, apoiando -os, apoiando sua fé e sendo influenciados por outros, são facilmente influenciados, facilmente influenciados por outros. Orientação. ‘
O conselho diz que os fatores de proteção que reduzirão o risco de reconstrução incluem “suas crenças são mais moderadas e realistas, a percepção de suas ações, a simpatia pela vítima do crime e a capacidade de controlar seus pensamentos e atividades”.
Um plano de liberação do oficial de entrada de Chowdhury inclui ‘viver em uma residência especializada, bem como limitações estritas nos contatos, movimentos, atividades, atividades e acesso à Internet’.
O painel chegou a esta conclusão: ‘Depois de considerar sua situação abusiva, considerando o progresso das evidências e o progresso das evidências apresentadas no doser, o painel ficou satisfeito de que não era necessária mais prisão para a proteção pública’.
Chowdhury também deve ser submetido a uma forma estendida de supervisão ou observação com um toque de recolher específico.
Imagens de CCTV mostradas no Old Bailey Trial de Chowdhury são publicadas à direita, o Globo Backon entra no Globe Community Center e carrega uma bolsa com suas duas facas em 14 de maio de 2010
Mostrado mostrado em uma das duas facas da cozinha lotadas para realizar o ataque
Durante seu julgamento, o tribunal foi informado de que Chowdhury nasceu em uma família de Bangladesh em Newham e morava no presunto oriental. Ele era o mais velho de cinco e um talentoso aluno e linguista, fluente em quatro idiomas, incluindo o francês.
Ele alcançou o nível em três séries e foi estudar no prestigiado King College London. Durante o ataque, Chowdhury mal foi excluído de um diploma de inglês e comunicação após dois anos.
Por trás da frente honrosa, a polícia descobriu que Chowdhury estava zangado com o fato de o rei Israel ter dado um prêmio ao político Shimon Pereres, bem como a um prêmio.
Essas opiniões vieram de uma radicalização on-line de que a investigação revelou que o líder da Al-Qaeda, Anwar al-Aul-Awlaki, foi impulsionado pelo Khutba da Península Arábica.
Em 27 de novembro, Chowdhury Anwar al-Awlaki começou a baixar o Khutba e as palestras por mais de 4 horas, onde ‘pregou a necessidade de lutar contra a brutalidade do Ocidente contra os muçulmanos em todo o mundo’.
Ele afirmou: ‘Assassinato, bombardeio e trabalho de incêndio criminoso são uma forma legítima de vingança contra um sistema que dá facilidade do sacrifício do Islã em nome da independência’.
Em uma entrevista à polícia, Chowdhury explicou como ele tropeçou em sua educação no YouTube.
Ele disse: ‘Eu não estava procurando por ele, eu apenas vim para ele’.
O canto canhoto inferior do canto do parlamentar do trabalho Stephen Times é mostrado como mostrado uma faca, apenas do tiro
Um vigia de segurança conseguiu pegar um Chowdhury de 21 anos para terminar o ataque violento ao Sr. Tims
Chowdhury costumava assistir a dois discursos por dia e terminar o set inteiro na primeira semana de maio antes do ataque.
Khutba mudou sua visão da guerra do Iraque e de seus apoiadores. Antes de assistir aos discursos, não havia visão especial de sua disputa.
Ele planejou as visualizações de guerra profissional do MP Iraque sistematicamente e marcou uma consulta para vê -lo em sua cirurgia no Backton Globe Community Center em 7 de maio às 14h.
Chowdhury empacotou uma lâmina de cinco polegadas e uma lâmina de backup de cinco polegadas no primeiro. Ele até pagou seus empréstimos estudantis para garantir que ele esvaziasse sua conta bancária e o estado britânico não pudesse aproveitar seu dinheiro após sua prisão.
Durante a cirurgia, Chowdhury foi convocado para o escritório de Tims às três horas da tarde. Ele andou pela mesa e estendeu a mão esquerda para cumprimentá -lo.
Como ele fez, ele fez uma faca na mão direita e o esfaqueou no estômago. Então ele tentou parar a lesão quando jogou a faca novamente.
O Sr. Tims disse: ‘Eu pensei que ele deveria estar apertando minha mão. Ela parecia amigável, estava rindo.
“Fiquei um pouco chocado porque uma mulher muçulmana vestida dessa maneira geralmente não concorda em apertar a mão de um homem, ainda é menos tomar uma iniciativa para fazê -lo.
Em 27 de novembro, Chowdhury começou a baixar mais de 100 horas por Anwar Al-Aulki, o que leva à sua radicalização on-line.
Ela me esfaqueou duas vezes e depois eu me retirei. Eu persegui o banheiro, que estava por trás de onde eu estava de pé, levantei meu jumper e percebi que havia muito sangue. ‘
Mais tarde, quando ele estava perguntando o que estava tentando fazer, Chowdhury respondeu: ‘Eu estava tentando matá -lo’.
Ele acrescentou mais tarde: ‘Eu não iria impedir a facada até que ninguém me desse’.
O Sr. Tims foi levado para o Royal London Hospital, onde cirúrgico cirúrgico, os lobos esquerdos do fígado e o estômago flutuando no estômago.
Os ferimentos foram “possíveis com risco de vida”, mas ele foi libertado cinco dias depois e recuperou o todo.
Chowdhury apareceu por Videolink para punir quem se recusou a participar do julgamento. Naquela época, ele não se arrependeu.
O juiz Cook disse a ele: ‘Você disse que havia desperdiçado toda a sua vida. Você disse que valeu a pena. Você disse que queria ser mártir. ‘
Ele disse a Chowdhury que esperava entender a “natureza pervertida” sobre seus pensamentos e remorso.
O ex -Chris Phillips do terrorismo no contra -terrorismo dos Estados Unidos disse a Melonline: ‘O sistema judicial criminal não é adequado para esse fim. A liberação de terroristas perigosos não é apenas aceitável.
‘Os terroristas devem ser tratados como pacientes de saúde mental e apenas para serem liberados enquanto seguros. Eles precisam ter evidências de que são liberados automaticamente ou sem estímulos que a liberdade condicional. ‘
