Donald Trump partilhou a publicação como um prego ameaçador na porta: Se a República Islâmica começar a massacrar o seu povo, prometeu ele, a América estará “trancada, carregada e pronta para partir”.
Foi um contraste gritante – e bem-vindo – com as palavras contundentes proferidas pelo então presidente Barack Obama durante o golpe iraniano de 2009. Enquanto as forças do regime matavam pessoas impunemente, Obama franziu os lábios e advertiu os mulás.
“O mundo está observando”, disse ele com desaprovação.
Obviamente, não fez diferença.
Trump deixou clara a sua posição. No entanto, agora é o momento de provar se a sua retórica é mera arrogância ou compromisso genuíno.
Porque no sábado os mulás fizeram o que sempre fazem quando planeiam derramamento de sangue: cortaram as comunicações do país, cortaram cabos de fibra óptica e sufocaram os manifestantes. O Irão entrou num apagão digital quase completo.
Posso perceber isso quase imediatamente pelo súbito silêncio daqueles que conversam comigo dentro do Irã.
Atualizações antes do bate-papo, cheias de humor negro e fofocas, de repente morreram.
Detritos queimam fora de um centro religioso na cidade de Gorgan
Aparentemente não foi um ‘problema técnico’. Era uma lei estadual e uma ordem de altíssimo nível.
Logo a notícia se espalhou pelo mundo e até a Anistia a condenou. (Pense nos seus pobres funcionários, sem dúvida fartos de condenar um regime islâmico fanático)
Este é o modus operandi da República Islâmica. Apague as luzes, depois balance o cassetete, bloqueie a filmagem e enterre os mortos.
Mas mesmo durante o apagão, estão a surgir vídeos e fragmentos de provas: imagens de capangas do regime a disparar balas reais, corpos ensanguentados na terra.
O canal de oposição Iran International reivindicou pesadas baixas e as forças de segurança usaram fogo real; Outros meios de comunicação descrevem a mesma pressão grave.
Foi o culminar de longos protestos no Irão – mas agora as exigências mudaram irrevogavelmente. Certa vez, os agitadores clamavam por reformas. Sobre afrouxar o véu. Votos, direitos – ‘mulheres, vida, liberdade’ (jan, zendegi, azadi) eles rugiram.
Acabou. As pessoas agora querem o fim do regime.
Nada menos servirá.
Um sistema que sobrevive aos protestos exige um tratamento melhor. Não pode sobreviver a um movimento de massas que procura a sua cabeça. A queda dos mulás é inevitável, se não necessariamente iminente.
Não acredita? Consideremos o que se tornou uma abreviatura para este protesto. Uma jovem acende um cigarro com um cartaz em chamas do aiatolá Ali Khamenei do Irã.
Este é o nível de desprezo: ela é uma mulher, abertamente, fumando publicamente e insultando as feições deformadas do islamita Saruman do Irão – um acto assustador.
Membros da família choram por um ente querido aparentemente morto em protestos anti-regime em Teerã
O vídeo tornou-se viral e a mensagem é inequívoca: o nosso suposto líder supremo está agora apenas a inflamar.
A batalha está definida e os lados estão claros. Agora Trump tem que agir.
Mas ele tem que ser inteligente sobre isso. Acima de tudo, qualquer operação dos EUA deve ser guiada por um princípio abrangente: Acção não significa ataque.
Qualquer um que sussurre “botas no chão” está vendendo uma guerra ou uma fantasia.
O Irã não é o Iraque. O Irão é uma enorme fortaleza feita de geografia e história. Seu lado oeste é limitado pelas montanhas Zagros; Ao norte fica Alborz; Seu interior tem desertos que consomem as linhas de abastecimento, e suas cidades são grandes, densas e ideais para guerras urbanas.
Marche e você dará ao regime o que ele quer: culpar o agressor, um motivo para se mobilizar.
O antigo aviso ainda permanece. O imensamente rico senador romano Marco Crasso viajou para o leste em busca de glória e ouro e morreu em Carrhae em 53 aC: suas legiões enfrentaram distância, calor e um inimigo que conhecia seu próprio terreno. Os detalhes podem variar; Não a lição.
Portanto, Trump deve ser cirúrgico, não supremo. Andrew Fox, membro sénior da Henry Jackson Society e antigo oficial do exército britânico, observou: “O objectivo aqui não é assumir o controlo do Irão, mas criar as condições para o colapso do regime a partir de dentro”.
Trump deve declarar clara e publicamente que o apagão está a ser monitorizado e que os assassinatos em massa terão consequências específicas dentro de um período definido. Depois, ele tem de escolher uma variedade de alavancas-chave que prejudicam o regime, mas não o povo. Ele deve pagar aos Aiatolás, mas abster-se de uma guerra total.
Aqui estão as rotas mais lógicas. Algumas podem ser feitas silenciosamente, outras nem tanto. Podem ser estratificados ou isolados, mas juntos criarão uma pressão constante sobre o regime em declínio.
A primeira contramedida é romper o apagão: implantação rápida de Internet via satélite, soluções alternativas anti-jamming ou comunicações alternativas. Negar ao regime a cobertura de que necessita para matar invisíveis.
Imagens iranianas mostram um manifestante segurando um retrato do filho exilado do último xá do Irã no meio de uma multidão
Em segundo lugar, personalize a punição. Não persiga o “Irã” como uma abstração, mas persiga os culpados. Nomeie-os e envergonhe-os: comandantes, juízes, chefes penitenciários, oficiais da Guarda Revolucionária, aqueles que ordenaram os fuzilamentos e aqueles que posteriormente assinaram os mandados. E aqueles que você não pode matar, esmague-os. Congelar os seus bens, expor as suas famílias e participações estrangeiras – tornar a lealdade cara.
Terceiro, crie um anel de resistência ao redor do supressor. Rodadas ao vivo estão sendo usadas; Isto significa que certas unidades, bases, nós de comando e centros logísticos estão a permitir essa violência. Destrua essas bases sem piedade, mas com precisão e limites claros. Vincule os ataques a gatilhos definidos: carnificina garantida ou fogo contínuo contra mobs.
Os cobardes armados têm de se perguntar se a próxima saraivada entre os seus concidadãos trará destruição aos seus próprios quartéis. A obediência é, se não fatal, pelo menos perigosa.
E, claro, como sabemos, os EUA podem atingir alvos iranianos à vontade: os céus do Irão são vastos. Os israelitas provaram-no ao combaterem os mulás em Junho passado. O objectivo deveria ser fazer tudo isto sem esquecer o princípio básico. Como me disse Andrew Fox: ‘Você está usando a força militar para apoiar outra coisa – um estado final político entregue por outra pessoa’.
O objectivo não é a destruição total mas, acrescenta Fox, partes das forças armadas devem ser retiradas do campo, dissolvidas ou persuadidas a retirar-se. ‘Algo suficientemente dramático para causar a deserção ou a queda da elite – por exemplo, um ataque a um grande palácio ou uma quebra visível da autoridade de comando.’
O objetivo não é a vitória. É paralisante e o medo está no topo.
Quarto, manter Israel fora do quadro, porque o regime iraniano depende de conspirações. Deixemos que Teerão pinte isto como uma conspiração sionista e reunirá a sua base e justificará o seu terror. Sua inadequação on-line e hordas de ocidentais despejam seu veneno em nossos feeds. Se a força for usada, deverá ser uma resposta exclusivamente americana ao genocídio.
Quinto, não confunda o colapso do regime com os resultados finais. Mesmo que os mulás caiam, o que quer que preencha o vazio poderá ser bárbaro. Quem sabe o que poderá surgir: um homem forte pretoriano, uma nova tirania com um uniforme diferente ou apenas o caos. Tudo continua possível.
Portanto, quando a tarefa imediata é pôr fim a uma matança, Washington precisa de pensar além disso. Sei que canais secundários já estão abertos para figuras cívicas credíveis, bem como para potenciais líderes expatriados. Isto será importante.
E apesar de tudo, Sr. Presidente, mantenha a cabeça fria. Você sabe, o objetivo não é “salvar a face”. Está a salvar vidas sem desencadear uma guerra regional.
Somente os Estados Unidos têm o poder de fazê-lo. Você só tem a sua vontade para fazer isso acontecer. Então faça isso agora. Torne-o controlado, cirúrgico e mortal. O mundo está assistindo.
