Início Desporto Daniel Hannan: Não posso amenizar isso. Trump é um megalomaníaco iludido que...

Daniel Hannan: Não posso amenizar isso. Trump é um megalomaníaco iludido que danificou irreparavelmente a ordem mundial e aumentou o risco de guerra

13
0

Olha, não adianta ficar dançando. O homem mais poderoso do mundo é tão louco quanto uma caixa de sapos. Desnorteado, perturbado, perplexo.

Que outra linha de acção possível é que Donald Trump escreva ao primeiro-ministro da Noruega dizendo que está tão farto de não receber o Prémio Nobel da Paz que poderia simplesmente invadir a Gronelândia?

Não posso fazer melhor do que citar sua carta na íntegra. Leia em voz alta para obter o efeito máximo.

‘Caro Jonas: Considerando que o seu país decidiu não conceder-me o Prémio Nobel da Paz por parar 8 guerras, já não me sinto obrigado a pensar puramente na paz, embora ela sempre prevaleça, mas posso agora pensar no que é bom e certo para os Estados Unidos da América.

‘A Dinamarca não pode proteger essas terras da Rússia ou da China, e porque é que têm “direitos de propriedade”? Não há registro escrito, é apenas um barco que pousou lá há centenas de anos, mas o nosso barco também pousou lá.

«Fiz mais pela NATO do que qualquer outra pessoa desde a sua criação e agora a NATO deveria fazer algo pelos EUA.

‘O mundo não está seguro sem o controle total e total da Groenlândia. Obrigado! Presidente DJT’

Podemos ignorar a gramática estranha e as letras maiúsculas aleatórias: é assim que Trump escreve. Podemos ignorar a ironia de um presidente dos EUA afirmar que chegar a qualquer lugar de barco não constitui uma reivindicação.

O presidente Donald Trump caiu em uma psicose de Calígula, argumenta nosso escritor

O presidente Donald Trump caiu em uma psicose de Calígula, argumenta nosso escritor

Podemos até ignorar as mentiras. Trump não impediu as “8 guerras mais”, nada fez senão ameaçar a NATO e questionar a cláusula de defesa mútua.

Ah, e o governo norueguês – e muito menos a Dinamarca – não controla o Comité do Nobel.

O que não podemos ignorar é o tom megalomaníaco: “Controle total e total da Groenlândia”.

Trump caiu na psicose de Calígula. Ele não pode aceitar não seguir o caminho. Sempre que perde alguma coisa – um negócio, uma eleição, uma cerimônia de premiação – ele reclama e se recusa a aceitar o resultado.

Aqueles ao seu redor que reconheceram esta tendência não conseguiram controlá-la. Pelo contrário, através da bajulação, da cobardia e da obscenidade, encorajaram-na, com efeitos desastrosos.

Devem agora fazer a sua parte para destruir a aliança ocidental, encorajar a Rússia e a China e aumentar o risco de guerra.

Como sempre, quando Trump faz alguma declaração enganosa, os apologistas avançam com justificações que ele próprio não utilizou. Acima da Groenlândia, estes eram principalmente estratégicos, contendo trajetórias de mísseis ou minerais críticos.

Mas toda esta tirania foi desmentida, não apenas pelos factos no terreno – os EUA podem implantar qualquer equipamento militar que quiserem na Gronelândia, mas estão a reduzir a sua presença lá – mas pela própria discussão de Trump sobre como a apropriação de terras foi “psicologicamente importante para mim”.

O presidente Trump teria se comportado de maneira diferente se tivesse ativos no Kremlin, perguntou Lord Hannan

O presidente Trump teria se comportado de maneira diferente se tivesse ativos no Kremlin, perguntou Lord Hannan

As suas políticas comerciais e as ameaças de anexação contra o Canadá e a Gronelândia danificaram irreparavelmente a ordem mundial ocidental.

As suas políticas comerciais e as ameaças de anexação contra o Canadá e a Gronelândia danificaram irreparavelmente a ordem mundial ocidental.

Portanto, os apologistas usaram diferentes pretextos. É apenas a “arte do negócio”, dizem eles; Agitação de sabre para conseguir um preço melhor quando o negócio finalmente for fechado. Observe suas ações, não suas palavras.

Bem, quando você é o líder do país mais poderoso do mundo, suas palavras são uma espécie de ação. Ao falar como fala, Trump desonra o seu cargo e desonra a sua república.

Só consigo pensar em dois casos em que um governo atacou a Noruega com um Prémio Nobel da Paz. Hitler explodiu quando o prémio de 1935 foi para o pacifista alemão Carl von Ossitzky. E em 2010, a China suspendeu as relações com a Noruega para recompensar o dissidente Liu Xiaobo.

No entanto, nenhum líder alguma vez ameaçou a Noruega de não receber o prémio antes.

Em qualquer caso, há trabalho a fazer: estão a ser impostas tarifas aos aliados mais próximos da América, mesmo quando Trump propõe uma parceria económica mais estreita com a Rússia.

É preciso perguntar-se o que é que ele teria feito de diferente se estivesse realmente a sugerir teóricos da conspiração como activos do Kremlin.

Não importa a sua traição à Ucrânia. As suas políticas comerciais e as ameaças de anexação contra o Canadá e a Gronelândia danificaram irreparavelmente o sistema do mundo ocidental, sendo os Estados Unidos o principal beneficiário.

O Congresso pode acabar com essa loucura amanhã. Pode retomar o controlo da política comercial e abolir as suas tarifas. Pode instaurar um processo de impeachment com o fundamento inocente de que o Presidente claramente já não está compos mentis.

Os Pais Fundadores sabiam o que estavam fazendo quando deram esse poder ao Congresso. Eles estavam absortos na história de como a República Romana terminou.

Estavam determinados a impedir a ascensão do que chamavam de “cesaristas”, o que significa que acreditavam que eram superiores à Constituição. Eles sabiam como era difícil destituir essas pessoas quando elas estavam no cargo, cercadas por bajuladores.

Eles ficarão chocados, não com Trump, mas com o fracasso do sistema em controlá-lo. Uma república especificamente concebida para limitar o poder de líderes com tendências autocráticas está a falhar no seu objectivo principal.

Trump, até agora, tem consigo uma secção da opinião pública e, sendo magro e vingativo, vira os seus seguidores contra qualquer um que o contrarie.

Escraviza desprezivelmente os políticos republicanos, que estão sujeitos à não eleição nas eleições primárias.

Reparei na minha última viagem a D.C. que, ao criticarem qualquer aspecto das políticas de Trump – não o atacando, apenas defendendo o comércio livre – os republicanos olhavam em volta como dissidentes numa ditadura e baixavam a voz.

Por que o movimento Maga o segue como um louco quando ele enlouquece?

Alguns estão simplesmente presos. Eles inicialmente o apoiaram por qualquer motivo, alguns deles honrosos.

Talvez quisessem a desregulamentação, uma repressão à imigração ou uma nomeação conservadora para o Supremo Tribunal. Talvez eles odiassem seus oponentes. Talvez eles comecem a se sentir investidos então.

Ele cumpriu uma boa parte do que prometeu, então eles apagaram as evidências de seu comportamento errático, descartando-o como uma invenção da mídia.

Agora, porém, ele atingiu um ponto que Maga não o seguirá. Os americanos votaram nele para acabar com a “guerra para sempre” e 71% opuseram-se à invasão da Gronelândia.

Eu tenho alguma simpatia. Embora eu me tenha oposto a Trump nas três eleições, o seu adversário foi verdadeiramente formidável. E ele conserta as coisas às vezes. Ele tem razão, por exemplo, ao criticar o terrível acordo de Chagos, no qual a Grã-Bretanha paga para ceder território estratégico.

Ele inicialmente apoiou a transferência de Keir Starmer? Ou ele está tão focado no controle total e completo da Groenlândia que não quer qualquer tipo de opção de arrendamento como alternativa?

A questão é que fazer uma boa decisão ocasionalmente não o torna apto para o cargo.

Os Estados Unidos foram fundados “num governo de leis, não de homens”. Ninguém está acima das regras. Desde o início, Trump recusou-se a reconhecer que a Constituição era maior do que ele; Recusou-se a aceitar os resultados das eleições de 2020 e recentemente procurou um terceiro mandato.

Em todas as fases, indivíduos ambiciosos – congressistas, burocratas, pensadores, escritores, historiadores, líderes estrangeiros – apressaram-se a humilhar-se diante dele, alimentando o seu narcisismo.

Agora vemos a ascensão de tiranos globais, a NATO destruída, a ordem económica perturbada e o Estado de direito em retrocesso, à medida que ditadores de lata tomam a liderança de Trump.

E tudo para quê? Para ‘beber lágrimas generosas’? Para lisonjear o orgulho de um homem orgulhoso? Que Deus nos perdoe.

Lord Hannan de Kingsclere é um colega conservador e presidente do Instituto para o Livre Comércio.

Source link