Existe alguma coisa – uma única peça de governança básica – que a Care Starmer possa acertar? Ontem foi anunciado que cedeu a uma proposta de anulação de 30 eleições autárquicas em maio.
Seria bom saber que isto se segue a uma mudança política em que mais de 4 milhões de cidadãos britânicos foram privados do seu direito de voto. Mas, na realidade, Starmer foi forçado a outra reviravolta humilhante por acção judicial intentada por Nigel Farage.
Algumas horas atrás, ele foi questionado exclusivamente na BBC Radio 2: ‘Podemos ter certeza de que você manterá seu curso após esta reviravolta?’
‘Claro. Sei exactamente porque fui eleito com um mandato de cinco anos para melhorar este país e é isso que pretendo fazer’, respondeu o Primeiro-Ministro.
É difícil saber qual aspecto do caráter político cada vez mais desonrado e falido de Sir Keir esta história mais revela. Claramente, ele tem o maior desprezo pelo eleitorado.
Em Novembro passado, rejeitou abruptamente as preocupações sobre a fraude eleitoral, alegando que fazia parte de uma modernização muito necessária do governo local e que pouparia dezenas de milhões de libras aos contribuintes mais pressionados.
Hoje, ficamos a saber que a “modernização” foi de facto ilegal e que o governo está agora a lutar para encontrar mais 63 milhões de libras para levar a cabo a sua reviravolta caótica.
E isso sem contar as dezenas de milhares de libras adicionais pagas aos reformadores em custas judiciais.
Sir Keir Starmer, fotografado na Conferência de Segurança de Munique no sábado, vangloriou-se à sua equipe na semana passada de como iria arregaçar as mangas e enfrentar Nigel Farage.
Tudo isto apenas sublinha a inépcia política de Keir Starmer. Na semana passada ele se gabou para sua equipe de como iria arregaçar as mangas e levar a luta para Nigel Farage.
Em vez disso, ele deu a Farage e à sua equipa um enorme golpe de relações públicas, encheu-lhes os cofres com o dinheiro dos contribuintes e fê-lo menos de quinze dias antes da crucial eleição suplementar de Gorton e Denton.
Mas esta é uma questão secundária quando comparada com a total incapacidade de Sir Keir de compreender os princípios mais básicos do alto cargo que procura ocupar.
Quando foi anunciada a decisão de cancelar as eleições, alguns o compararam a um ditador do terceiro mundo. Alguns alertaram sombriamente que ele planeava cancelar as eleições gerais marcadas para 2029. Não precisam de se preocupar. Keir Starmer não consegue nem cancelar adequadamente as eleições locais.
O Primeiro-Ministro não está a transformar o General Pinochet britânico. Na verdade, ele está se tornando nosso próprio almirante-general Aladdin, como Sacha Baron-Cohen fez uma paródia hilariante em seu filme O Ditador.
Espero que dentro de algumas semanas o vejamos na caixa de despacho anunciando como um almirante-general: “Crimes de guerra? por favor, essa coisa nunca gruda.
Starmer deu o presente a Farage, fotografado num comício reformista em Essex na segunda-feira, e o seu partido deu um grande golpe de relações públicas, enchendo os seus cofres com o dinheiro dos contribuintes e fazendo-o menos de duas semanas antes da crucial eleição suplementar de Gorton e Denton.
Para ser justo com Sir Keir, ele teve vários co-conspiradores na sua tentativa de manipular as eleições de Maio. Com a reforma a respirar-lhes no pescoço, os vereadores conservadores e liberais democratas nas zonas afectadas dificilmente se revoltaram com esta ameaça brutal à democracia.
Mas o primeiro-ministro é o responsável final por este farago. Embora esteja se tornando cada vez mais questionável se ele sabe escrever a palavra “responsabilidade”, não importa.
Mais ou menos na mesma altura em que prometeu que não haveria mais reviravoltas, Starmer foi questionado sobre o escândalo emergente em torno do Labor Together, o grupo de campanha que o levou ao poder, mas agora é revelado que tentou desacreditar jornalistas que considerava insuportáveis.
Ele afirmou: ‘Eu não sabia nada sobre isso.
Starmer não sabia nada sobre o Labor Together. Assim como ele não sabia nada sobre Jimmy Savile. Ou algo sobre o relacionamento de Peter Mandelson com Jeffrey Epstein. Ou o relacionamento do segundo pedófilo com seu amigo e diretor de comunicações Matthew Doyle porque ele deu a Doyle um título de nobreza.
Quando Keir Starmer foi eleito líder trabalhista pela primeira vez, fomos informados de que a gestão do Crown Prosecution Service o deixava numa posição perfeita para governar a nação. Ele tem o poder de representar. Sua capacidade forense de dissecar questões complexas. Seu amplo conhecimento do direito.
No entanto, aqui estamos nós, Starmer forçado a mais uma capitulação, com um custo ainda maior para o contribuinte, depois de mais uma derrota judicial.
Uma fresta de esperança? Podemos deixar de lado os temores de uma ditadura Starmer. Os ditadores necessitam de certas qualificações básicas. O almirante-general Sir Keir não tem nenhum.
