A assassina de cogumelos condenada, Erin Patterson, recebeu permissão para apelar de seu veredicto de culpa ao Tribunal de Apelação de Victoria.
Patterson, 51, foi preso em setembro por servir comida com cogumelos a três de seus convidados do almoço e por tentar matar um quarto.
Os promotores pressionaram por uma sentença de prisão perpétua, mas o juiz da Suprema Corte de Victoria, Christopher Beale, concedeu misericórdia a Patterson com base no fato de que ele passaria a maior parte do tempo em confinamento solitário, com um período sem liberdade condicional de 33 anos.
O Diretor do Ministério Público de Victoria confirmou anteriormente que apelaria da sentença de prisão de Patterson, alegando que era insuficiente.
O novo advogado de Patterson, Richard Edney, apresentou esta semana documentos para o recurso de seu cliente, que foi aceito pelo tribunal. O teste para recurso em Victoria depende de ser razoavelmente justificado.
O período de recurso estava previsto para terminar às 23h59 do dia 6 de outubro, mas uma nova regra permitiu a prorrogação até às 23h59 do dia 3 de novembro.
Em seu julgamento, um júri concluiu que Patterson serviu conscientemente carne Wellington guarnecida com cogumelos para seus convidados em julho de 2023 em sua casa em Leongatha, na região de Victoria.
Seus ex-sogros, Don e Gail Patterson, 70, e a irmã de Gail, Heather Wilkinson, 66, morreram depois de comer a comida, enquanto o marido de Heather, Ian, ficou gravemente doente, mas sobreviveu.
Erin Patterson (centro) apresentou documentos para apelar de sua condenação por matar três pessoas depois de servir cogumelos mortais em um bife Wellington.
Ian Wilkinson (foto do lado de fora da Suprema Corte de Victoria em 8 de setembro) foi o único sobrevivente do almoço fatal de Patterson.
A CCTV mostrou Patterson saindo do hospital contra o conselho nos dias seguintes à refeição de carne Wellington.
Patterson foi condenado por três acusações de homicídio e uma acusação de tentativa de homicídio. Ele sempre negou qualquer irregularidade, alegando que foi um acidente estranho.
O principal advogado criminal de Melbourne, George Ballot, advogado criminal de Ballot Riley, disse ao Daily Mail em um episódio do podcast The Trial Australia em outubro que a equipe jurídica de Patterson poderia se concentrar em encontrar falhas no discurso final do juiz ao júri.
“Precisa ser capaz de mostrar que houve um erro judiciário. O Tribunal de Recurso permitiu recentemente uma série de recursos em que os juízes orientaram mal ou não instruíram os júris, embora não esteja a sugerir que isso tenha acontecido aqui”, disse ele.
Ele disse que o seu recurso poderia argumentar que o resumo da sua defesa do juiz Bill não destacou adequadamente as suas provas e argumentos, incluindo a sua alegação de inclusão acidental de cogumelos, a sua falta de conhecimento da letalidade dos limites de morte e a sua explicação para a chamada ‘conduta criminosa’.
No entanto, ele alertou que os esforços para anular a condenação de Patterson acarretam riscos para a sua liberdade.
Patterson teve a sorte de ter importantes provas policiais retidas do júri, que serão apresentadas novamente se um novo julgamento for ordenado.
“Portanto, se ele recorrer da condenação e tiver sucesso… e um novo julgamento for ordenado, algumas das provas serão apresentadas a um novo júri em vídeo”, disse ele.
«As provas que possam ter sido excluídas num ensaio anterior não podem ser excluídas neste ensaio.
Patterson (retratado em um esboço do tribunal de 25 de agosto) pode concentrar seu apelo na aparente falha do juiz em destacar adequadamente seu testemunho e argumentos.
‘E outra coisa interessante… se ele tiver sucesso no recurso da sua condenação, poderá voltar ao Supremo Tribunal, declarar-se culpado e obter um indulto e salvar a comunidade de outro julgamento.
‘E então ele poderia potencialmente fazer melhor do que 33 se tirar vantagem disso.’
Seja qual for o caso, Ballot acredita que um recurso não será ouvido tão cedo.
O Tribunal de Recurso poderá não ouvir o recurso durante algum tempo. Pode não ser até 2026 ou mesmo 2027.”
