Priti Patel diz que Sir Keir Starmer não visitará a China esta semana porque está colocando em risco a segurança nacional.
O ex-ministro do Interior disse que a primeira-ministra iria a Pequim “de joelhos” em vez de assumir uma posição forte.
Ele instou-o a “defender” o Reino Unido em vez de tentar “embolsar a linha” e fazer um “chamado acordo comercial” com o regime.
O seu aviso surge depois de um antigo chefe do MI6 ter alertado que a China é uma “ameaça muito mais perigosa” para o Reino Unido do que os EUA.
Sir Keir viajará a Pequim com a chanceler Rachel Reeves e uma delegação empresarial para impulsionar o comércio com o país.
A visita gerou controvérsia poucos dias depois de o governo ter aprovado os planos de Pequim para uma “superembaixada” em Londres, perto de cabos de comunicações sensíveis. E surge na sequência da condenação do activista democrático de Hong Kong, Jimmy Lai, por colaborar contra o governo chinês.
Será a primeira visita de uma primeira-ministra do Reino Unido desde Theresa May, em 2018.
A secretária de Relações Exteriores paralela, Dame Preeti, acusou Sir Keir de ‘prostrar-se’ aos chineses.
Dame Priti Patel alertou o primeiro-ministro contra a sua visita a Pequim, dizendo que está a colocar a segurança nacional em risco.
Sir Keir Starmer encontrou-se com o presidente chinês Xi Jinping na cimeira do G20 no Rio de Janeiro no ano passado.
“Keir Starmer, que está a fazer um péssimo trabalho para a economia deste país, dirige-se agora para Pequim porque quer garantir um acordo comercial”, disse ele. Questionada se ela achava que ele não deveria ir, Dame Preeti disse: ‘Não acho que ele deveria ir. Já temos relações económicas com a China. Estamos negociando.
“Mas ele deveria parar os ataques cibernéticos à China, parar de espionar, enfrentar Jimmy Lai e enfrentar Pequim e o que aconteceu nesse caso específico. E em vez disso, o que vemos é ele saltando para a China”.
Ele disse ao Sky’s Sunday Morning com Trevor Phillips: ‘Eu diria a Kieran Starmer, entenda esses fundamentos antes de começar a tentar roubar bolsos e fazer os chamados acordos comerciais, porque isso simplesmente não é bom o suficiente.
Ele está colocando em risco a segurança nacional do nosso país. Ele já ameaçou a economia. Todos podem ver e sentir.
“Mas o que ele deveria fazer é defender o seu país e ir para a China a partir de uma posição de força. No momento, ele está de joelhos e indo para lá em estado de fraqueza.’
A intervenção de Dame Preeti ocorre depois de Sir John Sawers, antigo chefe do MI6 e antigo representante permanente do Reino Unido na ONU, ter considerado a China uma ameaça maior do que os EUA. Os seus comentários surgiram na sequência do debate sobre a Gronelândia, depois de Donald Trump ter exigido que a ilha lhe fosse vendida.
“A tecnologia americana é muito forte e o único país que realmente compete com os americanos é a China”, disse ele à Times Radio. “Quaisquer que sejam as nossas objecções aos EUA, a China é um país muito mais perigoso para se fazer parceria.
«É claro que isto representa uma ameaça constante à nossa segurança nacional e não podemos contar com a China para serviços de alta tecnologia. Mas acho que é importante desenvolvermos uma diversidade de relacionamentos.’
Na semana passada, o presidente Donald Trump criticou o plano do primeiro-ministro de desistir das Ilhas Chagos
Isso aconteceu depois que os trabalhistas admitiram que o acordo governamental com as Ilhas Chagos entraria em colapso se Donald Trump se recusasse a rasgar o acordo de 60 anos.
O acordo de Sir Keir Starmer para ceder território às Maurícias na semana passada foi arquivado depois de o presidente dos EUA o ter chamado de “ato de grande estupidez”. Os conservadores alertaram que o acordo violaria o tratado EUA-Reino Unido de 1966. Os trabalhistas então retiraram o projeto de lei de Chagos, mas alegaram que ele retornaria.
O governo admitiu numa carta na sexta-feira que não seria possível avançar com o acordo sem que os EUA o cancelassem, afirmou o relatório.
Na semana passada, o chefe da agência de inteligência interna britânica alertou publicamente que não poderiam eliminar os riscos associados à nova embaixada chinesa.
O governo divulgou uma carta escrita pelo diretor-geral do MI5, Sir Ken McCallum, e pela diretora do GCHQ, Ann Kist-Butler, ao secretário do Interior e ao secretário das Relações Exteriores.
Eles admitiram: “Não é realista esperar que o local, como qualquer embaixada estrangeira em solo do Reino Unido, seja capaz de eliminar completamente todos os riscos possíveis”.
