A proposta de reduzir o orçamento federal do presidente Donald Trump tem um corte sem precedentes no maior programa de assistência de aluguel do país, uma área de advogados da área e autoridades alertou que milhares de residentes pobres na região podem ser empurrados para a beira dos sem -teto.
O plano de orçamento, publicado na semana passada, pediu uma redução nos programas de moradia e sem -teto em 5%. Os maiores cortes têm como alvo o voucher imobiliário da categoria federal 8, o que ajuda mais do que isso 80.000 famílias de baixa renda em todo o território do Golfo Leve o aluguel todos os meses.
Além de US $ 33,6 bilhões em cortes no total de moradias, a proposta tentou substituir o atual sistema de vouchers, que os funcionários da administração descrevem como “vazios” por subsídios para criar seu próprio programa de assistência ao aluguel. A administração também está oferecendo um limite de dois anos para a assistência federal de financiamento para adultos habilitados por corpo.
Os defensores da habitação dizem que essa saliência nacional será destrutiva para os detentores de vouchers, especialmente na área da baía, onde altos tarifas no céu agora US $ 2.900 no topo Mantenha o risco de um apartamento típico de dois quartos Sendo sem teto.
Destino sem fins lucrativos do Silicon Valley Homeless Solutions: O CEO da casa, Jennifer Laving, diz: “Será desastroso”. “Mas não apenas isso, será ininterruptamente cruel”.
O orçamento “magro” de Trump é simplesmente uma sugestão, e é possível que o Congresso controlado pelos republicanos não possa reduzir pequenos cortes ou nenhum. Alguns legisladores republicanos já expressaram preocupação com o orçamento proposto, com o qual ele chama o intestino do Medicaid.
No entanto, os oficiais habitacionais locais estão se preparando para gastar o suficiente possível.
“Estamos tentando entender: como exploraremos essa lesão e como protegeremos a família o máximo possível”, disse o diretor executivo da Autoridade de Habitação do Condado de Santa Clara, Preston Prince, que administra os vouchers localmente.
Prince disse que as autoridades habitacionais já começaram a prever várias situações de corte orçamentário para detectar alternativas para garantir que as autoridades habitacionais não percam assistência. Isso inclui quanto a empresa gasta na emissão de novos vouchers e financiando projetos de habitação acessíveis.
No entanto, se o Congresso aceitar inteiros cortes de moradias de Trump, a agência poderá ser forçada a terminar milhares de vouchers, deixando os inquilinos e os proprietários sem um subsídio importante que mantém uma ampla parte do mercado imobiliário local.
O governo Trump incentivou os governos estaduais a trazer seus próprios fundos para os cortes propostos. De acordo com dados federais no ano passado, o orçamento da Seção 8 da Seção 8 atingiu cerca de US $ 6 bilhões.
O governo exigiu o fim da seção 4 e a responsabilidade de alugar por aluguel nos Estados
Atualmente, os destinatários de voucher de curta renda pagam 30% de suas tarifas de renda, enquanto o governo cobre o restante. Os locatários podem usar subsídios para pagar pelas unidades que encontram no mercado de aluguel privado. Às vezes, os vouchers estão ligados ao desenvolvimento de certas moradias acessíveis e auxiliares.
Cerca de 2,5 milhões de famílias usam a Seção 8 em todo o país, mas a demanda ainda excede o número de vouchers disponíveis.
Steven Greenhut, diretor do centro da cidade gratuito do Centro de Pesquisa do Pacífico do Tanque Conservador da Passadena, diz que os estados devem estar responsáveis pelo programa de aluguel e os legisladores da Califórnia serão mais rápidos para cortar fundos.
No entanto, ele afirma que a melhor maneira de proteger os inquilinos é aumentar o suprimento de moradia e perder as regras de construção de residências para reduzir o preço. Na proposta de orçamento do governo, as autoridades apontaram para o plano para abrir a terra federal para a construção de moradias mais acessíveis.
Greenheut disse: “A Califórnia se concentra constantemente em fundos públicos e precisamos nos concentrar no mercado para fazer seu trabalho”.
O Departamento de Habitação do Estado não respondeu à pergunta sobre a proposta de orçamento.
Embora os defensores da habitação concordem que é necessária uma nova construção, eles dizem que a proposta do governo, especialmente para a ajuda do aluguel, tem um mal-entendido básico de quantas famílias estão dispostas a suportar sua lista de espera de dois anos por voucher.
As autoridades do governo dizem que o limite de dois anos é garantir que a assistência do aluguel seja saudável o suficiente para se levantar, para que a maioria dos dinheiro possa ir para pessoas de compensação e deficientes. No entanto, os advogados observaram que em lugares caros como a área da baía, onde cerca de metade dos inquilinos gastam mais de 30% de sua renda, há uma garantia de realizar aluguéis do mercado por causa de um emprego.
“Muitas pessoas que usam vouchers estão empregadas”, diz Lindsay Hadix, “Diretor Executivo da Companhia de Habitação de East Bay, não lucrativa”. Sabemos que, especialmente no Golfo Oriental e no Golfo, a moradia salarial não manteve o custo crescente “.
A proposta de Trump também descreve US $ 532 milhões em programas, com fundos que fornecem esforços locais de desabrigados com vários tipos de assistência de aluguel para as pessoas sem -teto anteriores. No início desta semana, o Condado de Santa Clara e São Francisco processaram o governo para evitar novas restrições sobre como os governos locais podem gastar dólares de falta de moradia federal.
A população estimada de sem -teto da região da Baía é de 38.891, o que aumentou 46% na última década.
O Congresso e o Presidente devem aprovar o orçamento até 30 de setembro, embora possam receber um projeto de lei que financiará o governo temporariamente.
Mesmo que os legisladores finalmente optem por não cortar nenhum corte no programa habitacional, inquilinos fracos em todo o país ainda podem perder seus vouchers. Porque Programa de US $ 5 bilhões na era pandêmica que financia vouchers de “emergência” Para as pessoas que correm o risco de sem -teto, sairão de dinheiro até o final do próximo ano. O Congresso não deu nenhuma indicação de que estava planejando separar mais fundos.
Cerca de 3.500 comprovantes de emergência estão prestes a expirar no Golfo. Prince, diretor da Autoridade de Habitação do Condado, disse que as autoridades de corais, muitas das quais agora estão enfrentando déficit orçamentário, têm uma alternativa limitada à substituição dessa assistência.
“Eu sei que a esperança não é uma estratégia”, disse ele. “Mas espero que o Congresso tenha alguma simpatia e um pouco de simpatia e perceba que o despejo dessas famílias não é o caminho a seguir”.
