Quando o imposto sobre o rendimento foi introduzido pela primeira vez neste país em 1799 para pagar a guerra contra a França, aplicava-se a poucos e era considerado por muitos como uma imposição indecente e uma violação grosseira da privacidade. Foi abandonado duas vezes antes de ser colonizado em 1842.
Mas quando começou, era apenas um problema para sempre. Só durante o século XX se tornou um fardo para milhões de pessoas que em épocas anteriores não sonhariam em tornar-se contribuintes.
Em 1920, cobria 16% da força de trabalho. Em 1980, afetava 80%. Nos últimos anos, ela foi imposta a quase todos os trabalhadores em algum momento.
Para uma taxa de imposto sobre o rendimento 40 por cento mais elevada, supostamente bem dirigida, começou modestamente, afectando cerca de meio milhão de contribuintes.
Mas agora abrange cerca de 7,4 milhões graças ao “arrasto fiscal” – o fracasso passivo do Tesouro em ajustar-se à inflação. Portanto, deveríamos ter cuidado com a aparente modéstia dos planos do Partido Trabalhista para um “imposto sobre mansões” sobre casas com valor superior a 2 milhões de libras.
Diz-se que os conselheiros da chanceler Rachel Reeves estão a considerar um plano para fazer com que os proprietários dessas casas enfrentem uma “taxa de propriedade” anual. A taxa proposta é considerada um por cento do valor pelo qual o valor da propriedade excede £ 2 milhões
Isso faria com que os proprietários de uma propriedade de £ 3 milhões enfrentassem uma demanda de £ 10.000 por ano. Isto pode parecer absurdo para muitos – mas o que está em jogo aqui é um princípio.
Em vez de sermos tributados sobre o que ganhamos através do trabalho ou dos investimentos, o que poupamos ao longo do tempo, muitas vezes proveniente de rendimentos tributáveis, também será tributado. Tal como o profundamente impopular imposto sobre heranças, é demasiado longe para a maioria de nós.
MOS: O governo está a considerar um “imposto sobre mansões” sobre casas avaliadas em mais de 2 milhões de libras e poderá enfrentar uma “taxa de propriedade”. Em vez de sermos tributados sobre o que ganhamos através do trabalho ou dos investimentos, o que poupamos ao longo do tempo, muitas vezes proveniente de rendimentos tributáveis, também será tributado. O plano de invadir as casas das pessoas é intolerável. É um confisco de riqueza arduamente conquistada e arduamente conquistada que simplesmente não pode ser justificada
E a inflação poderá atacar rapidamente esses impostos nos subúrbios modestos, tal como as elevadas taxas de imposto sobre o rendimento afectam agora professores, enfermeiros, assistentes sociais e sargentos da polícia. O nível de tributação neste país já é estranho.
O governo Starmer sabe disso, e é por isso que prometeu não aumentar vários impostos importantes no ano passado. Mas ainda está à procura de novas formas de confiscar o nosso dinheiro.
No passado, os governos resolveram estes problemas introduzindo impostos furtivos e clandestinos. Ou escondem-se atrás da resistência fiscal, o que não exige qualquer acção positiva e só pode ser alcançado se não se aumentar o limiar. Já foi longe o suficiente. Em vez disso, os custos devem ser controlados.
O plano de invadir as casas das pessoas é intolerável. É um confisco de riqueza arduamente conquistada e arduamente conquistada que simplesmente não pode ser justificada.
O governo Starmer tem medo de controlar os seus excessos e não ousa manter os seus representantes sob controlo. Mas isso não é culpa da classe média proprietária.
Sir Keir e a Sra. Reeves procuraram um cargo e se ofereceram como voluntários para cuidar das contas do país. Desde então, sua autoridade aparentemente diminuiu.
Os seus votos estão a ser desgastados e eles são incapazes de desempenhar funções básicas como manter prisioneiros na prisão. Eles não têm mandato moral ou político para tais planos.
Eles já pediram empréstimos muito além de suas possibilidades. Eles devem aprender a governar com responsabilidade, em vez de financiar a sua irresponsabilidade atacando cidadãos parcimoniosos.
