Início Desporto Consultor de negócios considerado culpado de assediar o vizinho empresário do vinho...

Consultor de negócios considerado culpado de assediar o vizinho empresário do vinho por um plano de conversão residencial de £ 850.000

1
0

Um consultor de negócios que assediou seu vizinho, empresário do vinho, por causa dos planos de converter sua casa de £ 850.000, foi poupado da pena de prisão.

Julia Stafford e seu marido, advogado municipal, Samuel Tempest Brooks, entraram em confronto com os vizinhos quando anunciaram planos radicais para transformar o antigo sistema de abastecimento de água eduardiano em uma grande casa de família em Hill House Drive, Richmond-upon-Thames.

Foi durante a guerra vizinha Que Robin Christie, 65 anos, lançou uma campanha de “assédio e intimidação”.

Durante uma discussão acalorada capturada pela câmera, Christie é vista agarrando grades de metal do lado de fora da casa da Sra. Stafford – erguida como parte de um trabalho de construção ilegal – antes de começar a chutá-la.

Uma seção da grade caiu no chão e a Sra. Stafford descontou suas frustrações em outro residente, que protestou ao lado de Christie.

Em outras ocasiões, Christie também seguiu a Sra. Stafford até o seu lado do muro, prendeu um cadeado de bicicleta na cerca de segurança e escreveu uma carta de 16 páginas ao marido.

Sra. Stafford, 44 anos, disse ao Tribunal de Magistrados de Wimbledon: ‘TSuas ações tiveram um impacto profundo e duradouro em mim e em minha família, emocional, psicológica e financeiramente.

‘(Ele) encorajou outros residentes a filmar, perseguir e assediar-nos. Disseram-nos que a polícia, os vereadores locais e o nosso deputado estariam em pé de guerra e fariam tudo o que pudessem para impedir a construção e a nossa morada lá.’

Christie foi condenada a dez semanas de prisão com suspensão de doze meses e deve cumprir 200 horas de serviço comunitário entre 1º de julho e 28 de setembro de 2024, após se declarar culpada de assediar a Sra. Stafford.

Julia Stafford deixando o Tribunal de Magistrados de Wimbledon. Ele disse ao tribunal que Robin Christie, 65 anos, lançou uma campanha de “assédio e intimidação” durante uma disputa de planejamento de bairro.

Julia Stafford deixando o Tribunal de Magistrados de Wimbledon. Ele disse ao tribunal que Robin Christie, 65 anos, lançou uma campanha de “assédio e intimidação” durante uma disputa de planejamento de bairro.

Robin Christie, 65, é fotografado saindo do Tribunal de Magistrados de Wimbledon - depois de ser considerado culpado de assédio, mas foi poupado da prisão após uma disputa com vizinhos sobre seu pedido de planejamento

Robin Christie, 65, é fotografado saindo do Tribunal de Magistrados de Wimbledon – depois de ser considerado culpado de assédio, mas foi poupado da prisão após uma disputa com vizinhos sobre seu pedido de planejamento

O consultor de negócios Robin Christie, 65 anos, agarra-se a grades de metal - para impedir obras ilegais de Julia Stafford. O par brigando é retratado aqui

O consultor de negócios Robin Christie, 65 anos, agarra-se a grades de metal – para impedir obras ilegais de Julia Stafford. O par brigando é retratado aqui

A casa estava no centro da linha de planejamento na área de conservação da Sra. Stafford e do Sr. Brooks.

A casa estava no centro da linha de planejamento na área de conservação da Sra. Stafford e do Sr. Brooks.

A juíza distrital adjunta Patricia Evans decidiu que Christie havia “perdido completamente a visão”.

Ele deve cumprir uma proibição de cinco anos que o proíbe de entrar em contato com o casal e visitar sua propriedade. Christie também foi condenada a pagar custas de £ 650 e uma sobretaxa de vítima de £ 154. S. Stafford não apresentou qualquer pedido de indemnização.

Falando do banco dos réus, Christie disse que a condenação “já teve um impacto profundo na minha subsistência” e teve “sérias consequências para a reputação”.

o casal Agora separados e com o projeto de construção fracassado, o imóvel está agora à venda Por £ 999.950.

Stafford disse ao tribunal que se sentia “angustiada, humilhada e insegura como resultado do que aconteceu”.

Ela acrescentou que as “repetidas declarações falsas e alegações criminais” causaram “preocupação crónica sobre a minha reputação, a reputação do meu ex-marido, o seu único rendimento e o impacto futuro na minha família”.

As amargas consequências começaram em 5 de julho de 2024, quando a Sra. Stafford começou a erguer cercas de segurança ao lado dos residentes da parede divisória de tijolos, reivindicando que suas terras se estendiam até Hill House Drive.

Após objeções de Christie e dos moradores locais, o casal obteve consentimento de planejamento no apelo para um enorme desenvolvimento subterrâneo e extensão de dois andares, mas isso não incluiu a demolição do muro.

Houve numerosos confrontos entre a Sra. Stafford e outros vizinhos, com um Christie sendo filmado interferindo na instalação de uma cerca de segurança e a Sra. Stafford gritando: ‘Sua mulher estúpida!’

Ele disse ao tribunal que Christie e outro vizinho o abordaram e “abusaram dele verbalmente”.

Ele acrescentou: ‘Eles me disseram que eu estava causando problemas e incômodo. Robin Christie estava incitando isso. Ele foi o instigador por trás disso e se apresentou como uma espécie de autoridade legal e sabia do que estava falando.

Ele foi ouvido dizendo a Christie que ele era um ‘homem velho’ em risco de um ‘ataque cardíaco’ devido aos seus planos de bloquear fisicamente a cerca do muro, aguardando a demolição.

Outro vídeo mostra Stafford atacando furiosamente a polêmica parede com uma pequena picareta.

Christy (centro) com vizinhos nos Hamptons. Apesar de sua convicção, Christie conta com amplo apoio de seus colegas proprietários

Christy (centro) com vizinhos nos Hamptons. Apesar de sua convicção, Christie conta com amplo apoio de seus colegas proprietários

Stafford disse que sua provação com Christie a deixou 'triste, humilhada e insegura'

Stafford disse que sua provação com Christie a deixou ‘triste, humilhada e insegura’

Christie disse ao tribunal que pretendia recorrer da condenação, explicando: ‘No centro do conflito estava a questão do controlo do planeamento do muro fronteiriço e muitos residentes estavam preocupados com os danos potenciais a uma característica protegida e o impacto que isso teria no beco sem saída e nas suas famílias.’

Ele insistiu que se juntou à campanha depois de vários residentes preocupados lhe terem pedido ajuda para “navegar pelo muro fronteiriço bastante complexo e planear as questões envolvidas”.

“A minha intenção era ajudar a comunidade a compreender e gerir uma situação difícil, e não ir atrás de um indivíduo”, disse ele.

O líder do Conselho de Richmond-upon-Thames, Gareth Roberts, disse ao tribunal que seria ilegal para a Sra. Stafford demolir o muro sem permissão adicional de planejamento.

“O muro estava numa área de conservação e ele não tinha permissão para demolir o muro”, disse ele como prova. ‘Ele acreditava que poderia derrubar o muro, mas não foi assim.

‘Ele estava agitado e zangado e afirmou sua opinião de que estava certo. Se ele quebrasse o muro, o plano seria destruído.

O casal afastado Julia Stafford e Samuel Tempest Brooks pagou £ 850.000 pela antiga propriedade eduardiana de abastecimento de água em Hampton Village, sudoeste de Londres.

O casal afastado Julia Stafford e Samuel Tempest Brooks pagou £ 850.000 pela antiga propriedade eduardiana de abastecimento de água em Hampton Village, sudoeste de Londres.

Ontem, o promotor Berto de Lotbinier pediu ao juiz que classificasse o crime na categoria mais alta, alegando que Christie pretendia infligir “o máximo de medo e dor”.

‘Várias ameaças foram feitas ao longo de meses e a ofensa foi agravada pelo impacto sobre outras pessoas, como o Sr. Brooks e seu filho, que estiveram presentes em um dos eventos.’

As pessoas em Hill House Close continuam a apoiar Christie apesar da condenação, com um residente de 27 anos dizendo na semana passada: ‘Isso mudará toda a comunidade. Estávamos constantemente subindo e descendo o caminhão.

“Temos crianças brincando lá fora, crianças andando de bicicleta. Apoio Robin, que se tornou nosso porta-voz”, disse a mulher, que não quis ser identificada.

“Há uma enorme sensação de alívio, mas até que as propriedades sejam vendidas e desapareçam, nenhum de nós pode relaxar aqui. A estrada não é adequada para veículos pesados ​​e mesmo os carros são dificilmente transitáveis.

Há até uma placa de trânsito perto da entrada do bairro que diz: ‘Não adequado para veículos pesados’, mas o casal planejou usar esta rota para acessar seu local com seus grandes caminhões e máquinas da fábrica.

Outro morador de 12 anos disse esta semana: ‘Isso definitivamente afetou a vida aqui e principalmente a minha saúde mental por causa do comportamento e do bullying.

‘Essa é uma palavra forte, mas quem vai balançar um pequeno beco sem saída com uma escavadeira e pensar que pode fazer o que quiser? Isto não é aceitável.’

A mulher acrescentou: “O local estava em chamas e gases tóxicos vinham em nossa direção enquanto seus trabalhadores queimavam tudo naquele antigo prédio”.

A parceira de Christie, Naz, apoiou Robyn durante o seu julgamento, explicando: “É um lugar incrível para criar filhos e as obras aqui teriam destruído o bairro.

‘Seu comportamento foi brutal e sentimos que pessoas com dinheiro estavam nos expulsando de nosso pequeno beco sem saída.’

Stafford afirma que a disputa lhe causou transtorno de estresse pós-traumático, noites sem dormir, ataques de pânico e sensação de estar constantemente sob ameaça de Christie.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui