A última baía dos Chefes do Conselho será ouvida hoje no Tribunal Superior para impedir requerentes de asilo em um polêmico hotel em Essex.
O Conselho Distrital de Epping Forest está tomando medidas legais contra os hotéis Somani sobre o uso do Hotel, o que interfere no home office neste caso.
Esta instalação para dezenas de imigrantes ilegais está no centro de uma tempestade política nas últimas semanas.
Milhares de pessoas protestaram no local exigindo a partida de convidados estrangeiros, enquanto por outro lado os manifestantes acusaram ativistas antirracistas.
Protestos violentos eclodiram depois que um imigrante no hotel chegou ilegalmente à Grã-Bretanha, acusando duas jovens de terem sido abusadas sexualmente em Epping.
Como resultado desta desordem, agentes policiais foram convocados em todo o Reino Unido para capturar as lutas, que se espalharam por outras regiões do país num apelo crescente à proibição do abrigo.
No mês passado, o Conselho de Epping obteve uma vitória importante na luta para fechar o Bell, depois da proibição da ordem temporária do Tribunal Superior, que forçou a mudança de seis abrigos até 12 de setembro.
No entanto, na sexta-feira, depois de o tribunal de recurso ter revertido a decisão, os pregadores enfrentaram um grande impulso após a decisão em nome do Ministério do Interior.
Epping Forest District Council Bell está tomando medidas legais contra o Somni Hotel sobre o uso do Hotel, o escritório central interfere neste caso
A licitação do Forest District Council é agora ouvida nos Royal Courts of Justice de Londres durante três dias para proibir ordens permanentes. Fig: Manifestantes fora do Supremo Tribunal de Londres no mês passado
Manifestantes anti-imigrantes mostraram-se preocupados com o hotel-abrigo ali
A proposta das autoridades é agora ouvida durante três dias no Royal Courts of Justice de Londres para uma proibição permanente da ordem. A audiência começará às 10h da quarta-feira, perante o Sr. Juiz Mold.
O Somani Hotel e o Home Office se opõem às reivindicações.
Em julho, o sino tornou-se foco de vários protestos e contraprotestos no verão, depois que um abrigo foi acusado de agredir sexualmente uma adolescente em Epping.
Nos dias anteriores ao incidente, o cidadão etíope Hadush Jerreslasi Kebatu, um pequeno barco no Reino Unido, foi preso durante 12 meses em setembro.
O residente do hotel, um segundo cidadão sírio em busca de asilo, Mohammad Sharwork, foi preso por 16 semanas no mês passado depois de admitir dois colegas e dois membros ativistas no local.
Vários outros foram acusados de crimes relacionados com protestos fora do hotel.
Em Agosto, o EFDC emitiu actividades legais sobre alegações de regras de planeamento contra os hotéis Somani, cujo advogado disse que o Tribunal Superior estava a criar um ‘problema sério’ que não poderia ser pior “.
O juiz Ayer concedeu uma proibição temporária em 7 de agosto, mas tanto o Somani Hotel quanto o Home Office contestaram com sucesso a contestação no tribunal em tribunal.
Um cidadão etíope num pequeno barco foi preso durante 12 meses por abuso sexual de uma adolescente em Hadush Geerslaslacy Kebatu
O juiz Lord Justice Bin, ali, reverteu a decisão do tribunal de primeira instância a favor da aplicação, dizendo que a proibição temporária da ordem era “gravemente defeituosa em princípio”.
A notícia da dramática reviravolta provocou a indignação que os protestos se espalharam por cidades de todo o Reino Unido, acusando o governo de “aceitar imigrantes nos britânicos”.
Após o tribunal de recurso, a ministra do Interior, Dem Angela AG Gaul, disse que o governo estava empenhado em fechar todos os hotéis no final do parlamento.
No entanto, acrescentou que se opôs ao veredicto do Tribunal Superior para que a utilização do hotel pudesse ser concluída de forma “controlada e ordenada”.
O primeiro-ministro, Sir Care Starmer, também disse que estava preocupado com as pessoas sobre a imigração ‘completa’, e acrescentou: ‘Quando os hotéis-abrigo chegarem, quero esvaziá-los.’
Contudo, depois de o líder conservador Kemi Badenoch ter proferido o veredicto, Sir Care tinha “deixado os direitos dos imigrantes ilegais em vez dos direitos do povo britânico”.
Ele instou o Conselho Conservador a tomar medidas legais para tomar medidas legais usando os candidatos a asilo em sua região.
Em Setembro, o Ministério do Interior perdeu uma tentativa de adiar a audiência de quarta-feira por seis semanas, uma vez que o seu advogado disse que deveria haver um “período de reflexão” após o recurso judicial.
O juiz Ayer rejeitou o acordo: ‘As coisas que influenciaram o Bell Hotel são do interesse de tudo o que foi devidamente resolvido imediatamente.’
A secretária de Educação, Bridget Philipson, enfatizou no início deste mês que o Ministério do Interior estava correto ao defender os direitos dos residentes locais na cidade de Essex.
Ele disse que o eixo do hotel acionava o eixo do hotel e deixava o povo na ‘rua’.
Uma Cruz Vermelha pulverizou a placa que vai para o Bell Hotel após a última manifestação em Epping
Ele disse ao programa Trevor Philips na manhã de domingo da Sky News: ‘Eu entendo perfeitamente por que muitas pessoas em lugares como Apping, onde hotéis foram abertos, se sentem incrivelmente frustradas.
“Eles têm o direito de se manifestar legal e pacificamente. No entanto, sempre que ultrapassar uma linha que não seja consistente com as nossas tradições de longo prazo neste país, o respeito pelo Estado de direito, o respeito pela polícia e garantir a nossa responsabilidade de termos uma comunidade segura para todos os que lá vivem. ‘
Após seus comentários, Nigel Farage alertou que os trabalhistas estavam agora em um WIPout catastrófico na votação com Ficco, e ele disse que veria o apoio do horizonte do partido no Reino Unido.
Faraz disse ao Mail: “A questão é ‘Com quem você está’. Obviamente, o governo avisou os imigrantes ilegais em caso de aplicação. A reforma é chamada de mães epping. Isso atrairá muito mais eleitores para nós. ‘
O esquema de hotéis para imigrantes está atualmente pronto para gastar bilhões de libras no Reino Unido.
O Ministro do Interior prometeu reformar o abrigo para reduzir o número de migrantes nos hotéis Yavet Cooper e aguardar para saber se serão exilados.
Atualmente, cerca de 32 mil requerentes de asilo ainda estão em hotéis a nível nacional.
A Sra. Cooper disse que embora as decisões iniciais sobre os pedidos de abrigo tenham sido difundidas, houve um “atraso inaceitável” quando as pessoas rejeitadas decidiram recorrer.
Neste momento, leva mais de um ano para ouvir o recurso – 51 mil casos ainda aguardam a decisão.
Neste momento, os requerentes de asilo recusados são arranjados às custas do contribuinte.
No início deste ano, um relatório sobre as despesas oficiais do Gabinete Nacional de Auditoria alertou que o custo do contrato do hotel-abrigo estava previsto em US$ 15,5 bilhões, de balões de US$ 15,5 bilhões para US$ 15,5 bilhões.
Durante 2024/2025, a habitação nos hotéis da Grã-Bretanha gastou cerca de 108 milhões de dólares por mês para os imigrantes.
O escritório central disse: “No final, há menos de dois anos, havia 400 hotéis-abrigo usados a um custo de cerca de US$ 9 milhões por dia.
‘Tomamos medidas urgentes para consertar esse sistema no último ano, duplicamos as decisões sobre abrigos e reduzimos a quantidade de dinheiro gasto nos hotéis-abrigo em cerca de um bilhão de libras.’
